-
Публикаций
10 485 -
Баллов
7 262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент RuAlex
-
Как определить качество звучания юзб кабеля по его стоимости?
-
Вопрос , кстати. Не готов аппарат покупать. Есть мысль взять ОУ. Но не понимаю точно, что там с переходниками получается и как это будет выглядеть с Аудинстом. Потом, есть v6 классик и вивид. Оптимальней ли будет комбинация разных пар? И насколько может быть сильна разница у такого апгрейда с самим Playmate... Он на 9038 ? У меня, - Burson V6 Vivid, разницу описывал в теме Стакс попутно о своем цапе. Тёмными точно бы не назвал HE-5 LE. Если обычные ещё светлее и с меньшим количеством баса, но LE мне больше подходят. Но это понятно, что на мой личный вкус. Да и на мой вкус, не-5 - светловаты, хотя классику играют - отменно.Но замена амбушек и кабеля может заметно притемнить и выровнять тоналку, но, конечно, шедевра достичь можно только комплексным подходом, и с опытом апгрейда мастера Снорри. Ну и усь, конечно, весьма существенен. Клеммы Солида вполне подходят.
-
Софт - это будущее в индустрии музыки. Фильмы уже смотрим на 50% в компьютерной графике? Скоро, скоро...други мои! Да давно уже музыку "делают" на компе, даже косяки вокалиста правят, не говоря уж о софтовых перкуссиях...
-
А у меня обратная проблема! Устают уши от низких частот. Причём к высоким я очень лоялен, люблю чтобы было всё супер детально, искрилось и так далее, а вот от низа уши устают. Дошло до того что вчера послушал музыку в своих Audeze LCD2C на достаточно высокой громкости и сегодня болит ухо. Вот такая вот беда. Серебряный кабель разгрузит нч и повысит искристость на вч и общую детальность."Темный" тракт вполне может "поднять" по уровню и одновременно, выровнять баланс частот.
-
Доводилось вам сравнивать HE-5 и HE-5 LE? Есть ли разница, и если есть, то в чём и на сколько существенна? Драйверы, во всех версиях - одинаковы. Я "Le" не слушал, могу сравнить только не-5 и мод, но по отзывам тех времен, в LE поменяли корпус с дерева на пластик, что, сами понимаете, не совсем гуд, и чуть изменили демпфирование в сторону "затемнения" звучания при некоторой утере детальности по верхам. Ну и серебряный сток на не-5, заметно ярчил. Снорри в своем супер-моде, сделал новый деревянный корпус с амбушами из натуральной кожи и хорошо просчитанным объемом, вроде, немного изменил демпфирование, в результате, тональный баланс выровнялся с сохранением детальности на вч.
-
Ну... это я так очень деликатно намекаю, что электростаты могут звучать намного интереснее, если попробовать послушать более качественную запись, чем перекомпрессированный звук ютюба... А то...внимательно следим за Вашими отзывами от эмоций, генерируемых замечательными наушниками Стакс, и не менее замечательными Перун, сопереживаем и радуемся возникающей синергии, но упоминание о пресловутых "роликах" - рушит привычный менталитет, ломает стереотип восприятия. Можете, конечно, и дальше тестировать звучание таким образом, но лучше, при описании, это завуалировать, типа, "замечены легкие погрешности при передаче обертонов второго порядка на нижней полу-октаве гортанных переливов при прослушивании фирменного sacd на топовом Esoteric Grandioso"...
-
Это хорошо, что старенькие, уже почти совсем подзабытые НЕ-5LE еще всплывают то тут, то там... Сам я являюсь доволным владельцем совсем первой версии НЕ-5, в деревянном корпусе и со стоковым серебряным кабелем, а также супер-пупер мода НЕ-5 от Снорри, которые и являются, в данный момент, "любимой" женой изодинамикой, Потенциал этой разработки Фанга весьма высок, сравним с последующей моделью НЕ-6, а некоторые экземпляры НЕ-5 их даже превосходят. Да и Снорри знает, как грамотно "поднять" их и так, весьма высокий изначальный уровень. Но усиления, конечно же, требуют весьма качественного.
-
Самое интересное в том, что долгое время тоже был уверен, что Кембридж по коксу звучит на 2 шага впереди, пока отчетливо не услышал обратное... Как оказалось, в некоторых трактах с некоторыми наушниками, все может сложиться с точностью до наоборот...
-
Да, аудиофилия накатывает волнами... Главное, синхронизировать эти волны с отливами и приливами финансов...
-
Поздравляю!Вы движетесь в правильном направлении... Надо учитывать, что видео в 4к забирает значительную часть ресурса процессора и оп компа, звуку может уже не хватать. А хайрезы так же отлично звучат, как и ролики ютюба? или нч, все-таки, не хватает?
-
@АНАТОЛИЙ83, Как там Ваши Стаксы L700?
-
Опосредованно, все имеет отношение. Некоторые Цапы, к примеру, могут иметь преймущество в звучании при подаче на них потока dsd, некоторые, - наоборот. Да и сам комп, может отыгрывать разные форматы, по-разному, из-за особенностей и возможностей "железа" и софта. Все это непосредственно отражается на конечном результате (хотя и он, не конечен) - на выходе из цапа, его звучании, и как следствие, невозможно хоть как-то, относительно "независимо" оценить цап без предварительного понимания всех этих нюансов.
-
@Drkogot, как обычно. http://www.foobar2000.org/components/view/foo_dsp_dither
-
Попробуйте поставить плагин СмартДизер - звук лучше.
-
Не собираясь вступать в дискуссию о технически аспектах, просто замечу, что начал использование апсемплингового плеера HQPlayer - и пока, на слух и вкус, - в приоритете звучание PCM192 перед DSD (апсемплинг имею ввиду). Возможно, это особенности подачи звука электростатами, возможно, просто вкусовое, но DSD, получается, совсем не "панацея"... Хотя, если не апсемплинговый, а чисто-нативный DSD - то все - очень даже вкусно...))
-
@Дед, Своими призывами "просто послушать" музыку Вы не учитываете один момент, - те, кто хочет "просто послушать" музыку - ее просто и слушают, а не пишут на этом или других форумах. Те, кто тут пишет или читает - не хочет "просто послушать" музыку, - они хотят тут "потрындеть" пообщаться о разном, о том, что они понимают, или не понимают. но думают, что понимают...или понимают, что не понимают, но боятся в этом признаться себе самим...
-
Предпочитаю выигрыватели, а не проигрыватели...Мне в какую тему написать?))
-
Да, блин, цапы, кабели, синергия... Вот попробовал HQPlayer вместо Foobar2000 - вся отточенная тоналка куда-то уехала... А еще толком и не настроил до абсолюта... А уж детальность поперла какая, аж прикрутить охота... Иногда с некоторыми примочками возникает ощущение, что любой мало-мальски приличный цап можно дошаманить до любого сверх-топа. Сверх-топ. конечно, докручивать не нужно, типа, сам играет... Но нам то подкрутить лишка - оно же в радость...
-
В чем преимущество перед Фубаром? Ну или Daphile?Да и почти все плееры разрабатываются для максимального качества вывода, только вывод звука может быть разным. К примеру, с аудиокарты на компьютерные колонки... В этой теме, обсуждение плееров, конечно, оффтоп, поэтому предлагаю попробовать обсудить кратко, либо сразу перейдем в соответствующую ветку.
-
Если кто-то, вдруг, порой, мимолетно, почти незаметно для себя - понял меня превратно, то вынужден категорически заявить, что моя фраза о переоцененности Одинов заключалась именно "на сколько" переоценены, то есть если их продают за 100 т р, то за 95 и уж тем более за 90 - вполне адекватно было бы... Не для холивара, естессно и струбцина - хороший, полезный инструмент.
-
Если буду проездом, обязательно поживу! Какая-то тенденция прослеживается...
-
Привет! Ответили несколько дней назад только. Ответ был ожидаем - плати. И стандартная ссылка. Но в связи с обстоятельствами, я не могу себе позволить в этом квартале выделить даже эти деньги на апгрейд. Поэтому скорее всего ближе к концу марта накоплю нужную сумму, и в апреле получу наушники домой. Так они же клятвенно обещали починить задаром и про-апгрейдить со скидкой. Пусть высылают обратно. Зарегимся от других ников и расскажем жуткую историю про то, что отправили наушники на апгрейд, получили обратно, мало того, что непонятно, был ли вообще апгрейд или нет, так еще и одно ухо после этого не работает... И так на всех форумах. Скрипальнем за Скрипалей!!