ДокторЗло

Переставил XLD на последнюю версию. Все заработало, но не выводит название треков((( Пишет Track 01 A Audirvana все переносит.

А где взять/купить? при быстром поиске не нашел.

@Venerdi, Полностью пользуюсь XLD^ конечно! Но пробовали туда положить файл iso? У меня не получалось ни разу. Пишет, что не поддерживает формат((( У вас какая версия?

НУжны ли женщины, которые не понимают что и как???

На винде все проще. все в той или иной степени есть под рукой. На Маке и с проигрыванием образов нет особого выбора, а с конвертацией совсем тяжко. Я качаю образы, слушаю DSD на Audirvana и все супер для дома, но постоянно есть потребность разодрать образ на треки, сделать плейлист, который можно перенести в плеер, сделать меньший размер и тд и тп. Со всеми остальными форматами все в той или иной степени понятно. Есть много прекрасных программ для конвертации. Но Образ в Хай Резе сложный формат для конвертации в Маке. Кто чем пользуется? Я только вот вчера разобрался как Audirvanа конвертировать. Получается просто супер - в uncompressed полное качество около 17000 кбит/с))) И это AIFF, который конвертируется потом во все, что хочешь. Может что-то еще есть?

t=3787739 George Benson - Guitar Man

@Андрей Макаров, про взятки к сожалению в точку(((( знаю не понаслышке, что это дядя, который поливал AKG пасется в sennheiser))) собственно вот и все. И туда не пробраться никак. Надо концы напрямую искать.

Вот, например, в случае с 812ми. Все основные претензии к верху. Их назвали -эти верха рваными. Тут я сам немного обломался со стоковым кабелем. Пришлось греть чуть ли не вечность. Но вот с другим кабелем - oyaide высокие стали волшебными и раскрылась сцена. Это факт. Чуть только середина осталось на месте. А с кабелем сергея и середина зазвучала на уровне с низом и верхом. Это, конечно, мои субъективные оценки, но они подтверждаются другими форумчанами, что наводит меня на мысль, что я не сошел с ума))))) и игра с проводами оправдана.

На счет интелигентности - это вы зря. Неужели намеки про облучение провода радиацией - это серьезно? И надо было отнестись к этому с пониманием. Явный стеб. При чем от знатока. С последующими утверждениями о том, что меняй или не меняй - звук один и тот же. Почитайте внимательно. Соответственно вот и все. Можно было пропустить, но простите, не сдержался. Начитался резких поучений о том, что цифровики, например, могут быть хоть из антенного кабеля. И только идиоты платят за кабеля. Йбыл удивлет, повторюсь услышать подобное от завсегдатая форума. И звучит или не звучит - это может определить только сам владелец ушей. Я, например поменял несколько, пока не остановился на RLS. И для 800 и для 812. Да для 560х тоже. При чем на 560 без этого кабеля при большой громкости трещали мембраны. А с кабелем Сергея не трещат. Почему? Думаю, сам сергей не ответит))) А звучит потому, что разной толщины проволока передает звук по разному. И в разных комбинациях достигается оптимум. Такого звука я не слышал ни на эндорфине - недостаточное количество баса на 800х. Ни на сильвер дрегоне да и на блеке тоже. На счет ушей тоже не надо обижаться. У меня дома слушали и сравнивали люди, которые не отличали звук разный кабелей, которые и звучали совершенно по разному. Для них было все одно))) это вопрос настройки. Менять или не сенять кабели - дело каждого. Можно писать - я не слышу. Но писать нет разницы - вводить в заблуждение людей, которые только начинают свой путь в мире звука. И это совершенно не правильно. Не так ли? На счет интелигентности - это вы зря. Неужели намеки про облучение провода радиацией - это серьезно? И надо было отнестись к этому с пониманием. Явный стеб. При чем от знатока. С последующими утверждениями о том, что меняй или не меняй - звук один и тот же. Почитайте внимательно. Соответственно вот и все. Можно было пропустить, но простите, не сдержался. Начитался резких поучений о том, что цифровики, например, могут быть хоть из антенного кабеля. И только идиоты платят за кабеля. Йбыл удивлет, повторюсь услышать подобное от завсегдатая форума. И звучит или не звучит - это может определить только сам владелец ушей. Я, например поменял несколько, пока не остановился на RLS. И для 800 и для 812. Да для 560х тоже. При чем на 560 без этого кабеля при большой громкости трещали мембраны. А с кабелем Сергея не трещат. Почему? Думаю, сам сергей не ответит))) А звучит потому, что разной толщины проволока передает звук по разному. И в разных комбинациях достигается оптимум. Такого звука я не слышал ни на эндорфине - недостаточное количество баса на 800х. Ни на сильвер дрегоне да и на блеке тоже. На счет ушей тоже не надо обижаться. У меня дома слушали и сравнивали люди, которые не отличали звук разный кабелей, которые и звучали совершенно по разному. Для них было все одно))) это вопрос настройки. Менять или не сенять кабели - дело каждого. Можно писать - я не слышу. Но писать нет разницы - вводить в заблуждение людей, которые только начинают свой путь в мире звука. И это совершенно не правильно. Не так ли? И я отвечал вот на это ------------ Что касается кабелей, то никого убеждать не собираюсь, сам когда-то верил. Потом поспорил с другом, что отличу на 800 в двойном слепом тесте оригинальный кабель от Stefan Audio Art, который тогда был на пике популярности и проиграл в пух и прах. А ведь реально, пока по-настоящему не сравнили, мне казалось, что свежекупленный Stefan гораздо лучше... Может плохие уши, может еще что, но разницу между дешевыми наушниками и дорогими -огромная, а между кабелями.... И соответственно никого не хотел оскорбить.

Вот собственно и все, что требовалось доказать))) Вот интересно. Люди которые меняю кабель куку или те, кто говорит, что это не нужно делать?

Сергей, нет смысла обращать внимания на людей, которых не волнует самих, что шутя над кем-то они шутят над самими собой. Это называется троллинг. Лучшее, что можно делать - просто не обращать внимание. Для тех кто заблуждается - уши помогут разобраться. Те, кто ничего не слышат. Просто примите мое сочувствие. Сам был на вашем месте. Но стал слушать. Ловить нюансы, а иногда и явные различия. Вме в этом мире познается в сравнении. А не в идиотском стебном посте на форуме.

@Solitudo, надеюсь это не обидно и совсем объяснимо. Каждый слышит по разному. И еще до кучи экономит кучу денег))) Но так можно договориться до того, что и межблочники на звук совсем не влияют. Хотя это кому как. Кто от чего удовольствие получает.

Я и говорю. Уши. У всех разные. Вот до одури люди спорят, что цифровой кабель не влияет на звук. А я запарился подбирать. Каждый звучит по другому. Это факт. И каждый кабелек свой почерк имеет. И oyaid на 712 меняет все. Но ведь это и отусиления зависит. Что спорить? Я имею все уши, о котором идут споры и все кабеля тоже. Каждый день наслаждаюсь разницей. Спорь не спорь результат один. И самая большая разница между стоковым рыжим и японцем. А на счет 712х катастрофически жаль. Жаль. Все же австрийская сборка не сломалась бы через неделю.

@Solitudo, во первых - то, что сделано в Словении не 712, а какашка. Именно 712 пошли в серию совсем недавно и то, что ими называется собирается в Австрии. Имею такие, купленные полгода назад и на коробке , да и на самих ушках указано -Австрия. Во вторых- завидую вашим ушам. Зачем покупать тогда дорогие наушники, если нет разницы кастомного и родного кабеля? Можно тогда любые слушать. Без обид. Ересь говорите. Чистую. На сливочном масле. Да и 800 можно у топку после 812х.

@pollar, Лучшее враг хорошего))))

@phenomenon, верится с трудом. 712 в том то и дело, что собираются в Австрии. И как я понимаю более нигде. @Solitudo, послушайте RLS-19. Удивитесь ГАРАНТИРОВАННО!!!!

БРал на прослушку Oyaide DR-510 и VDH First Ultimate single. Как ни странно VDH уделал Oyaide DR-510. Звук в верхних деталях не отличается практически. Зато баса и детальности внизу больше у Фёрста. Вроде металла в нем нет, но звук очень похож на передачу новой серии 3т. Причем во всем диапазоне. Имею верхнюю линейку VDH 3t и First как нельзя лучше подошел. Смотрите - не пропустите мало кто его покупает. А зря))) это прямо как я лет пять назад. Но тем не менее самый важный кабель - это USB. Вообще меняет не частоты, а характер звучания полностью. Коаксиал меньше, но тоже вещь архиважная!

Их всего три пока))) Есть еще очень похожая музыка с похожим голосом. Holly Cole можно начать с альбома Temptation там трек Train Song выносит меня с первых нот. Тоже контрабас))) t=787824 - тут вся дискография в хорошем качестве. Не уступает по качеству Josefine Cronholm

@firewheel, Зря не верите. Звук иногда меняется полностью.

@Frost23, Сорри. Я новичек в этой ветке. t=4210894

Josefine Cronholm - Ibis 2002 и еще Hotel Paradise 2003 Опять же не Hi-Rez, но звучит просто бесподобно. Джаз с прекрасным женским вокалом. Присутствует на диске DALI -2, что говорит о безупречности звука. а в треке In Your Wild Garden - контрабас делает все пространство.

Stanley Clarke - The Toys of Men Не нашел именно этот альбом а хае, но он реально круто записан и звучит и так отлично! Обожаю такую музыку, и даже летал специально на его концерты. Просто волшебное сочетание классики джаза и его современного звучания.

НА коробке ПРО не указано. Ровно как и на Сайте. Но раньше было точно! Думаю, что это убрали, чтоб не относились к ушкам как к чисто профессиональным. Есть же не только мы, кто хоть как-то в этом разбирается))) Многие воспринимают все, что написано как чистую монету. Вот и убрали ПРО. А на 712х, кстати ПРО осталось.)))

Tokyo Zawinul Bach – Afrodita (2013) - запись и воплощение цифрового звука одно из самых качественных из тех, что я когда либо слышал вообще. DSD 5.64 По мне так достаточно авангардный Jazz

Любителям! Я не смог пройти и так слушал раз в месяц, но теперьь почти каждый день))) Звучит лучше, чем большинство современныз записей. Fleetwood Mac Rumours 1977 4cd super Deluxe Edition 24bits / 96kHz