ДокторЗло

Ценник - вторая тема. Где их берут-то?

А кто-то подскажет где берутся сменные амбушюры? Все о них говорят, обсуждают, но это тут можно купить или надо откуда-то заказывать и как они точно называются? Для 900х, разумеется)))

AudioQuest Forest.

@shatrukov, мне не очень хочется на это заморачиваться. В течении года я добился звука, который мне нравится. Это и техника и юсб кабель и межблочные кабеля. Меня все устраивает. И по мне вай-фай это не серьезно. Почему? Просто не отношусь к этой теме серьезно. Некоторые файлы у меня около 17000 а не 320 как в mp3. И как в ыбудете передавать dsd по воздуху? И самым важным в системе оказался usb кабель.

Уверен, что так)))

@byyyyy, Я встречал только в Audiovalve и в Teac HA-501& Может, конечно, где-то еще есть, но я не встречал... Везде усредненно. Есть еще интересный примочки. Например в Luxman P700u есть регулятор чувствительности.

Как-то так.

@PathologSPb, Согласен. Разница не драматичная, но она есть. Надо послушать. Вот 812е огромная разница.

@PathologSPb, Мне вот не удалось послушать 900 на портативных усилителях((( Все больше на громоздких. Могу сравнить только с лампой Audiovalve и DA-200. И знаете, разница все же есть и ощутимая. Все же от качества усиления зависит во многом и сам звук))) Разница не такая большая как в 812х или 560х, но она есть все же. И большая. От сюда вопрос - вы сравнивали звук полученный с помощью потратива со звуком со стационара в прямом сравнении? Думаю, разница большая. Хотя скорее меньшая, чем у других наушников. Задумываюсь о приобретении для мобильной прослушки дома. И хочу понять стоит ли? Разумеется тему о том, что все зависит от качества портативна - отбросим сразу)))

Я вообще не понимаю почему вдруг люди, находящиеся в теме уже не первый год ведутся на какую-то малозначимую в их жизни хренотень. Похоже на школьные дразнили))) @shatrukov, Зачем делать ветку? Главное, чтоб в системе был USB кабель хороший. Потому как это входные ворота звука. Если после него поставить самые крутые компоненты - все равно они смогут выдать не больше того, что позволит USB. Не больше. И это делает USB кабель - самым важным в системе. Ибо все, что может повлиять на звук, находится после него. А если компоненты сами ниже уровнем, чем принтерный кабель - разницу искать БЕСПОЛЕЗНО. Могу подписаться - "Бывший владелец H-01 и потом HA-501+UD-501" (и в том и в том, кстати, разницу тоже прекрасно слышно)

Ну вот. Предлагаю сделать отдельную ветку. Про принтерные кабеля. Про принцип работы синхрофазатрона. Про фронт звука. И про прочие интересные вещи. Ибо вся эта интересная шелуха забивает восприятие. И невозможно вычленить никакую реальную информацию по теме, заявленой в заголовке. Люди ищут кабеля и хотят в этом разобраться. А так получается, что пол верти - это шлак. И я в нем учавствовал тоже. О чем сожалею. А все это тема отдельной боксерской ветки)))

Это не отзыв. Первые впечатления. Ну, товарищи!!! Это просто фантастика какая-то!!! Настолько комфортного, приятного времяпровождения, чем с Fostex TH900 еще не бывало в моей аудиофильской практике!!!!!! Были вещи, которые я мог слушать только в колонках, но теперь это можно делать и в наушниках))) Скорее это касается тяжелых стилей. 60 часов прогрева мне, лично, хватило пока. Конечно на ночь и рабочий день они все же греются, но эффект уже на лицо!!! Все мысли и разговоры о рекабелинге и каком-то вмешательстве ушли на восьмой план. Бас - хорош, силен, вещественен, но не чрезмерен, как это было в начале. Ну а все остальное занимает свои правильные места. НУ, скажу я вам - это реально открытие. Начитавшись в начале ветки знатоков, которые, включив экстрасенсорные способности, вынесли 900м приговор, честно - приуныл, но теперь просто в ажиотаже каком-то. Вот никогда не расстанусь с 812ми и 900ми!!! Все остальное путь проходит, но это на времена))) Нечего эти уши сравнивать и сталкивать - совсем разные они. В 900х не поработаешь на студии - кривые фонограммы будут - без баса. И это понятно. 812 напротив. Более универсальные они. Картина более честная. Можно доверять им как эталону. И слушать можно и работать. А 900 - для того, чтоб наслаждаться тем, что в 812 сведено)))) Наслаждаться в прямом смысле. Оценить в них мало чего можно с профессиональной точки зрения. Для души они - звук готового продукта.))) При том, что все передают баланс достаточно честно. И как не странно разборчивости в середине в 900х больше. Странно, но факт. Но все же верхней детализации больше в 812х. Ничего не сказал про сцену. Она по широте одинаковая, но глубже немного все же в 900х. Думаю это связано все же с задачей воспроизводить 812ми звук аналитически, а 900 просто для комфорта и удовольствия. И по ощущению быстрее 900е, чем 812. Не много, но осязаемо. Ну а 560е еще быстрее)))) P.S. Джаз все же в 812х и 560 - комфортнее слушать. Но и в 900х он уже тоже после подогрева идет за милую душу)))) Хотя бас в 812 и 900 сравнялся почти по силе. 900 занижают басовый регистр и это приятно. В 812 честнее. Вот кто что любит. А я и то и то))))) Грейте! И будет вам счастье!

У меня нет юбилейных. Нетдумаю, что они у многих есть. У меня 702 и 712.

Юбилейные 702 почти в два раза дороже 712-х! Хорошо вы на до мной посмеялись. А ничего что у этих ушек звук совершенно разный? Одни у меня на студии вторые дома. Но так да!!!! Хахахахаха!!!!

А в чем разница, и в какую сторону отличия? Это же разные уши))) этим и отличаются. 712 выше уровнем Раньше собирались исключительно в австрии из лучших компонентов. Звук исключительный. 702 е обычные уши для работы на студии. Контрольные.

@Khronos, Я вот ни слова не понял. Сорри. По мне вообще идеальные наушники для музыки.

Прогрев прошел всего 30 часов, но происходит очень существенные изменения. Сильно изменился тональный баланс. Бас стал практически идеальным и на этом фоне детальность стала еще ощутимей и середина прозрачнее. Возможно ушки были уже подогреты ибо я взял практически новые, но с рук. Да и грел я TARA LABS Cascade Noise Burn на сильной громкости. Завтра упорно продолжу.

Спасибо за поддержку))) если так - то я имею уже вторые вечные наушники)))) очень обнадеживает.

Экземпляр греется без перерыва вторые сутки белым шумом. Может и догреется.

В моем случае тоже. Бас не давил середину и верх. Что странно.

Для 800х 14 лучше всего. Пользовался им. Но я классику почти не слушаю. А для других стилей баса мне не хватоло. И вот 14 вывел его на максимум. Сергей начал производство спец кабеля для 900х. Уверен - будет супер!!!

В ДокторХед уже занимаются рекабелингом Фостексов 900. Я звонил. Какой кабель ставят после конвекторов не спрашивал, но уверен, что все они правильно делают. И припой и кабеля - все на уровне.

У меня на 16 омах играет почти идеально. Далее спесер рекабелинг. Сильвер дрегон. Почитал - кабель высветляет и выравнивает бас. За счет серебра. Наверное буду белать еще и коннекторы от 800 х чтоб кабеля можно было менять.

А что никто раньше не говорил об этом? Это очевидно. И не так страшно, но это факт)))

На сколько в 800х @Андрей Макаров, И еще)) 800 я скокее всего не прогрел вообще. Потому что уже вовсю занимался 812ми. Но по совести скажу, что по мне насколько мне недобассило в 800 в 900 чуть перебассивает))) хотя с прогревом это уходит.