щауэ тлегуса

я люблю иногда послушать музыку громко. на с5 не выходило. сейчас кстати стал её слушать тише. хороший усилитель и на тихой громкости даёт заиграть всей тоналке полнее, может поэтому. там этого не доставало, поэтому приходилось делать громче.

я как то дежал в больнице, и там дед один был, он лежал в другой палате, любитель джаза. он слушал его дома то ли на бабинах, то ли на пластинках, или магнитоле, я точно не знаю. и ему было плохо, чтобы как то ему помочь, я сказал что могу скачать любимые его записи с инета, он не поверил что я смогу их найти, но назвал несколько имён. я скачал, точно уже не помню, читагуга чуча, гвен миллер, ещё какие то, и дал ему послушать с моего нокиа н96 (примерно тот же уровень звука, что в нашумевшем н91) и креатив аурывана лайв. он лежал и слушал вот с таким же выражение лица, и сказал что ещё никогда не слушал музыку в таком хорошем качестве. но мне было приятно не это, а то что послушав несколько дней, ему стало намного лучше. он сказал что многие из песен слышит в первый раз, и этому был очень удивлён, что не знал этих записей его любимых исполнителей.сам же я потом пытался их послушать, но не получилось. хотя недавно решил ещё раз попробовать и уже что то понял) есть в некоторых вещах что то такое домашнее, комфортное что ли. успокаивает даже)

в таких фильмах и то музыка лучше.https://yandex.ru/vi...973&path=wizard кстати фильм хороший.

у меня был он, года 2 назад, хороший смарт в целом. звук там тоже не плохой, но тихий. у меня есть нокиа 808, тогда сравнивал их, они звучат очень похоже, и имеют одинаковую громкость. то есть эти плееры для низкоомных затычек, даже накладные 32 ом, для них уже сложная нагрузка. гелакси с5 имеет громмкость примерно одинаковую с сони а15, может чуть тише, по памяти. если будете слушать с затычек, то звук должен как портатив вполне устроить, с учётом что затычки подберёте нормальные

с чего это вы взяли?

скорее дело в наушниках.http://black list/in...hp?showforum=78 может действительно послушать вам другие какие нибудь? для начала meze 12 или 11, хм ре 600, ещё можно попробовать SoundMagic E80, Sunrise Xcape IE ещё такие варианты, я их не слушал, но вы можете попробовать. VSonic GR07 Classic, Phonak Audeo PFE 012, но эти если акцент на басе вам не нужен, Hippo Pro One, Ortofon e-Q5, MEE Audio Pinnacle P1, VSonic GR01, RHA MA750, если открытые dunu titan 1,3,5, почитайте обзоры чем они отличаются друг от друга. если же вклладыши рассматриваете, то монк +, или монк RE, либо yuin pk3 или лучше 2, они вроде на али стоят почти одинаково, pk1 наверное будут туговаты, хотя при хорошем источнике может лучше. так же на соседней ветке обращали внимание на наушники и JVC старших версий. многие из них вкусовые. поэтому лучше послушать перед покупкой. я бы предпочёл послушать первые и последние варианты.

@djdandan, ну я могу посоветовать то что у меня есть в подписи. звучит хорошо, лично меня устраивает. а так можно купить и что то подороже, здесь подскажут.

@Flime, если есть возможность, послушай лучше с твоим мх5 другие наушники, получше, где нибудь в магазине. может смена наушников уже устроит. а если нет, тогда уже бери плеер, в зависимости от твоей фонотеки, с басом или без акцента на нём.

-

@djdandan, привет! для начала поменяй источник, если м40х окажется узким местом, подбирай другие наушники. если интересует на что менять, то озвучь цену, люди что то подскажут исходя из своего опыта.

@Betelgeise, в софт - плеере на компе, через который слушаете, выбираете в выводе аудио устройство которое нужно, и слушаете. там должен быть по идее ваш плеер, через asio. в аимп например, это настройки - воспроизведение - устройство

на затычках или низкоомных накладных, фио м3 вполне должен устроить по звуку, если нормальные конечно, а не туфта за копейки. звук лучше, чем на айпод 5 тач немного, но в целом концепция близка, с акцентом на басе, так же как и на сони 15, только м3 по мощнее. мне как портатив он очень нравится, и по звуку тоже. только после покупки обновите прошивку, её можно скачать на сайте производителя.если же в планах покупка тугих на раскачку высокоомных моделей и прослушивание их с плеера, то лучше копить на более дорогие модели, а потом копить на более дорогие наушники, как предпочитают некоторые. я к ним к счастью не отношусь, слушаю любимую музыку, и радуюсь если уши чисто для дома, там другое дело, можно взять и стационар и уши более высокого класса.

@Zachar26, смотря что вас интересует, если небольшое улучшение, и такой же удобный как портатив, то фио м3/x1/x1-2, на мой взгляд хорошая замена. если шаг вперёд побольше, и с функцией цап для ноута, то уже потратится придётся заметно больше.

@Johnyy, )) полистайте страницу. поймёте. а лучше почитайте тему, здесь много таких вопросов, найдёте ответ, и кое какие знания получите по интересующей вас теме.

@Johnyy, бери что советовали выше ритмикс. не нужна будет карта. или потом её купишь, улучшишь звук, если захочешь большего.

увы, даже для фона не пригодятся) обзор можно сказать обманул, на самом деле звук как и думал полный шлак. в общем будет мне уроком, сначала послушать немного разного, потом высказать первичное мнение. обычно так и делал, но сегодня что то поспешил. прослушал я только электронную музыку, к тому же которая скрыла их недостатки. после поставил на прогрев и ушёл. подошёл, одел, играл рок. услышал другие звуки. дальше начал слушать уже только рок, чтобы понять насколько всё плохо, и понял что это полный шлак. то есть предположение выше теперь могу подтвердить)

в общем пришли ко мне эти затычки свен seb 300m, о которых говорил раньше. честно говоря, ожидал намного худшего, буду слушать. скажу так, за эту цену, - а я взял за ~ 600р, - это подарок. в приятной на ощупь, выдвижной коробке, деревянный корпус и тканевая оплётка. звук, пока говорить рано, но заметно лучше на первый взгляд, чем хвалимые за эту цену филипс 3590 и которые как то брал в подарок jvc fx1x хотя последние тоже прочные показались и оказались, но без тканевой оплётки. более того, звук даже более комфортный, чем на vsonic vsd3s, там вч испортили всю малину. здесь чувствуется нехватка деталей, но тоналка комфортная для прослушивания, бас очень глубокий кстати, и не плохой по качеству. но по звуку немного напишу коротко позже. пока мнение, что купил их явно не зря, хотя изначально думал, что как подключу к плееру, сразу косяки вызовут раздражение, по крайней мере при коротком первом прослушивании этого не произошло, хотя обычно звук определяю с самого начала, и потом мнение не меняется. но конечно ждать от них многое не стоит. п.с. в общем послушал ещё их, не чего так наушники, даже не знаю что добавить. хотя звук меняется с прогревом, и вроде не в лучшую сторону, после прогрева одел, уже позвякивает грязи и песка на вч,вначале не было. как на vsonic vsd3s. видимо прогрев и правда имеет место быть, по крайней мере первые пару часов может звук изменять точно, по началу вч такими не были. сегодня будут играть, завтра сложу своё мнение о них уже точно. п.п.с. в общем сел и послушал внимательно, прогрев ничего не менял, это я просто послушал такие пару треков вначале из электроники, а постом одел и послушал рок. можно сказать, что эти наушники подойдут для радио и просмотра фильмов, для чего они и покупались моему отцу и его планшета. монки могут спать спокойно, до них им очень далеко. есть значительный, характерный таким затычкам провал на середине, из за этого звук мутный, песок на вч всё таки очень заметен. максимум что можно слушать в них, это электронную музыку.

@alioeolio, на плеере и здесь, раздел покупка/продажа.

, спасибо сюда кину ссылку, может кому то пригодится. http://forum.doctorh...=50#entry912224

я могу лишь сказать, что если слушать на небольшой громкости, то разницы в басе по количеству, я не слышу, кроме некоторых нюансов, о которых говорил, а если поставить погромче, на том же бусте, то слышно что у ритмикс баса больше, но это не качество, а количество. то есть он лупит мощнее, из за большего напора и массы, но так громко слушать долго невозможно, и к качеству это не имеет отношение. опять же разница в количестве не большая, его и на креатив слишком много, другое дело что мне это нужно и для моей музыки больше подходит, или мне нравится. например, у инвотон хд 2000 разница по количеству баса была больше, для басхедов больше подойдут они. по качеству он примерно сопоставим с ними, так же гудит, хотя это конечно не то гудение, что у затычек зеннов ие4, там совсем другая история, там гудение идёт как фон.для меня качество баса, это отсутствие гудения и посторонних звуков на нч, не наползание его на сч, его глубина и разрешение, когда слышно какие инструменты играют на саб басе, скажем, чёткая смена нот на органе или бас гитаре, а не каша. к такому басу близки монк +, но увы без нижнего регистра.

, вы же сами говорите, что ваши экземпляры, где большая разница, давали @levap, и он ваше мнение почему то не разделил. значит мнение в нас, а не наушниках. тем более и креатив и ритмикс у меня вторые, у тех бас был таким же, это я помню. первые ритмикс я тоже сравнивал, а после подарил двоюродной сестре вместе с плеером санса зип. связка кстати была отличная, мне нравилось, и рекомендую, лучше по звуку и по цене будет найти очень сложно. к тому же оба отличный портатив. имхо.

тогда тем более смысла нет. у вас может обострённый слух на нч диапазоне. хотя вряд ли, но откуда я знаю. я лично между креатив и ритмикс разницу в качестве баса не слышу, гудение есть у обоих. а вот у монк +, бас меня приятно удивил детальностью. там где у этих гудение на нч, там порой слышно что за инструменты. если ещё был бы в них саб бас, то никакие наушники мне были бы не нужны. но иногда на электронной музыке слышишь что части звуков просто не слышно, причём для этого направления важной части баса, и речь не о гудении, а его глубине, где тоже какие то инструменты играют.что касается размера сцены, то у каждого мозг выстраивает её по своему, поэтому для вас сцена шире у ритмикс, а у @levap, наоборот. для меня она примерно одинаковая у обоих, иногда кажется что ритмикс чуть посвободней, иногда что наоборот более зажат и как бы узок. в зависимости от музыки. к тому же у него достаточно большой опыт прослушивания наушников, и если смотреть на список, включает почти все топы, чтобы к его мнению тоже можно было бы прислушаться, как и к вашему. если вас что то не устраивает в его графике, создайте свой, альтернативный) наверняка сможете, та как тоже в этой теме давно, и прослушали наверное все модели из его списка и своё мнение имеете. будет интересно почитать. у меня к сожалению возможности ходить в маг и слушать наушники нет, как у вас, так как живу в провинции.

, а зачем мне чьё то мнение? я наушники для себя покупал, а не для них, они уже у меня есть. я не говорю что у креатив он более качественный, с небольшими оговорками, о которых упоминал выше, и не пишу обратное. так же читайте ссылку на наушники для метала, и комментарии автора под графиком, могу привести выдержку, так как вы скорее всего не прочитаете. "Ritmix RH-508 Сверился с Яндекс Маркетом: на момент обзора стоимость ушей составляет 407 российских рублей (для сравнения CAL стоят от 2 640, HD 449 от 2 142). Что имеют в смысле звука ушки при м пятикратном отставании в стоимости даже внутри столь непритязательной категории? А имеем ушки в целом в концепции CAL - тот же сумасшедший драйв, тот же wow-фактор и та же возможность слушать ушки, без взрыва мозга от перекраски. По сравнению с CAL баса еще чуть больше и контролируется он еще чуть хуже (до подхрипывания в экстремальных ситуациях), серединка в отличие от CAL чуть приопущена, сцена поменьше, чем у CAL, по ВЧ пожалуй все достаточно похоже. Ушки производят впечатление на Industrial-е - количество НЧ и количество энтузиазма по их вколачиванию переходя в качество, когда претензии к недостаточному контролю баса высказывать нет ни какого желания. От Thash-a просто слезы умиления текут по щекам - Master of Puppets играет как в моем первом кассетном плеере "Coby"! Супер-атмосферно." подпишусь под каждым словом, кроме ВЧ, у ритмикс они немного пилят.

я любитель баса, поэтому заметил бы разницу. слушаю много электронной музыки и рока, но не тяж. брал эти ритмикс читая ветку про них и ат es7, где про последние никто даже ничего почти не написал. был человек по мнению которого ритмиксы лучше, чем es7, был даже кто сказал что они лучше, чем его es10 по басу. меня это удивило, но он это повторил потом. это было года 3 назад. в то время креатив у меня уже давно были, и я решил улучшить бас, но купив их не понял в чём прикол, и почему его считают все лучше, чем на креатив. согласен что на ритмикс его немного больше, но это не имеет отношение к его качеству, та же хрень только в профиль. а вот трубный призвук на ритмикс иногда мне заметен и не приятен. правда так же заметил что если чашки повернуть так чтобы прижим был меньше, то становится почти так же как и на креатив заметно реже, но это если придираться.что касается восприятия слуха, то с этим согласен, заметил по вашему отзыву на монки. в моём случае при прямом сравнении монк + и ритмикс/креатив, они рвут их по мид басу, его разрешению и скорости, и главное не имеют гудения на нч, как у последних. но их недостаток полное отсутствие нижнего баса.

, и всё же, мне интересно, можете кинуть ссылку на что то такое, где можно заметить потерю скорости баса, о которой вы пишете. экземпляр у меня обычный, и уже оба вторые, прошлый ритмикс был с таким же басом с трубным эффектом, хотя слышно это не всегда и наблюдается и на креатив, но реже и меньше.