щауэ тлегуса

@alioeolio, на плеере и здесь, раздел покупка/продажа.

, спасибо сюда кину ссылку, может кому то пригодится. http://forum.doctorh...=50#entry912224

я могу лишь сказать, что если слушать на небольшой громкости, то разницы в басе по количеству, я не слышу, кроме некоторых нюансов, о которых говорил, а если поставить погромче, на том же бусте, то слышно что у ритмикс баса больше, но это не качество, а количество. то есть он лупит мощнее, из за большего напора и массы, но так громко слушать долго невозможно, и к качеству это не имеет отношение. опять же разница в количестве не большая, его и на креатив слишком много, другое дело что мне это нужно и для моей музыки больше подходит, или мне нравится. например, у инвотон хд 2000 разница по количеству баса была больше, для басхедов больше подойдут они. по качеству он примерно сопоставим с ними, так же гудит, хотя это конечно не то гудение, что у затычек зеннов ие4, там совсем другая история, там гудение идёт как фон.для меня качество баса, это отсутствие гудения и посторонних звуков на нч, не наползание его на сч, его глубина и разрешение, когда слышно какие инструменты играют на саб басе, скажем, чёткая смена нот на органе или бас гитаре, а не каша. к такому басу близки монк +, но увы без нижнего регистра.

, вы же сами говорите, что ваши экземпляры, где большая разница, давали @levap, и он ваше мнение почему то не разделил. значит мнение в нас, а не наушниках. тем более и креатив и ритмикс у меня вторые, у тех бас был таким же, это я помню. первые ритмикс я тоже сравнивал, а после подарил двоюродной сестре вместе с плеером санса зип. связка кстати была отличная, мне нравилось, и рекомендую, лучше по звуку и по цене будет найти очень сложно. к тому же оба отличный портатив. имхо.

тогда тем более смысла нет. у вас может обострённый слух на нч диапазоне. хотя вряд ли, но откуда я знаю. я лично между креатив и ритмикс разницу в качестве баса не слышу, гудение есть у обоих. а вот у монк +, бас меня приятно удивил детальностью. там где у этих гудение на нч, там порой слышно что за инструменты. если ещё был бы в них саб бас, то никакие наушники мне были бы не нужны. но иногда на электронной музыке слышишь что части звуков просто не слышно, причём для этого направления важной части баса, и речь не о гудении, а его глубине, где тоже какие то инструменты играют.что касается размера сцены, то у каждого мозг выстраивает её по своему, поэтому для вас сцена шире у ритмикс, а у @levap, наоборот. для меня она примерно одинаковая у обоих, иногда кажется что ритмикс чуть посвободней, иногда что наоборот более зажат и как бы узок. в зависимости от музыки. к тому же у него достаточно большой опыт прослушивания наушников, и если смотреть на список, включает почти все топы, чтобы к его мнению тоже можно было бы прислушаться, как и к вашему. если вас что то не устраивает в его графике, создайте свой, альтернативный) наверняка сможете, та как тоже в этой теме давно, и прослушали наверное все модели из его списка и своё мнение имеете. будет интересно почитать. у меня к сожалению возможности ходить в маг и слушать наушники нет, как у вас, так как живу в провинции.

, а зачем мне чьё то мнение? я наушники для себя покупал, а не для них, они уже у меня есть. я не говорю что у креатив он более качественный, с небольшими оговорками, о которых упоминал выше, и не пишу обратное. так же читайте ссылку на наушники для метала, и комментарии автора под графиком, могу привести выдержку, так как вы скорее всего не прочитаете. "Ritmix RH-508 Сверился с Яндекс Маркетом: на момент обзора стоимость ушей составляет 407 российских рублей (для сравнения CAL стоят от 2 640, HD 449 от 2 142). Что имеют в смысле звука ушки при м пятикратном отставании в стоимости даже внутри столь непритязательной категории? А имеем ушки в целом в концепции CAL - тот же сумасшедший драйв, тот же wow-фактор и та же возможность слушать ушки, без взрыва мозга от перекраски. По сравнению с CAL баса еще чуть больше и контролируется он еще чуть хуже (до подхрипывания в экстремальных ситуациях), серединка в отличие от CAL чуть приопущена, сцена поменьше, чем у CAL, по ВЧ пожалуй все достаточно похоже. Ушки производят впечатление на Industrial-е - количество НЧ и количество энтузиазма по их вколачиванию переходя в качество, когда претензии к недостаточному контролю баса высказывать нет ни какого желания. От Thash-a просто слезы умиления текут по щекам - Master of Puppets играет как в моем первом кассетном плеере "Coby"! Супер-атмосферно." подпишусь под каждым словом, кроме ВЧ, у ритмикс они немного пилят.

я любитель баса, поэтому заметил бы разницу. слушаю много электронной музыки и рока, но не тяж. брал эти ритмикс читая ветку про них и ат es7, где про последние никто даже ничего почти не написал. был человек по мнению которого ритмиксы лучше, чем es7, был даже кто сказал что они лучше, чем его es10 по басу. меня это удивило, но он это повторил потом. это было года 3 назад. в то время креатив у меня уже давно были, и я решил улучшить бас, но купив их не понял в чём прикол, и почему его считают все лучше, чем на креатив. согласен что на ритмикс его немного больше, но это не имеет отношение к его качеству, та же хрень только в профиль. а вот трубный призвук на ритмикс иногда мне заметен и не приятен. правда так же заметил что если чашки повернуть так чтобы прижим был меньше, то становится почти так же как и на креатив заметно реже, но это если придираться.что касается восприятия слуха, то с этим согласен, заметил по вашему отзыву на монки. в моём случае при прямом сравнении монк + и ритмикс/креатив, они рвут их по мид басу, его разрешению и скорости, и главное не имеют гудения на нч, как у последних. но их недостаток полное отсутствие нижнего баса.

, и всё же, мне интересно, можете кинуть ссылку на что то такое, где можно заметить потерю скорости баса, о которой вы пишете. экземпляр у меня обычный, и уже оба вторые, прошлый ритмикс был с таким же басом с трубным эффектом, хотя слышно это не всегда и наблюдается и на креатив, но реже и меньше.

раз на то пошло, у меня тоже уши есть) я тоже предупрежу, что с басом там всё в порядке, он быстрый и ни в чём не уступает в этом ритмикс. есть обе модели в наличии.любите вы гнать на эту модель насчёт баса, подметил. если что ссылка вверху, наушники для метала, там есть поджанр треш, можете посмотреть сравнение с ритмикс, так что видимо не только я так считаю. http://appleinsider....en-serdito.html заодно почитайте и комменты к статье. с басом не так всё плохо, как вы всегда упоминаете, говоря об этой модели сравнивая с этими ритмикс. они тоже не плохие наушники, но бас там более бубнящий, с эффектом трубы. правда не все это видимо замечают, да и заметно не всегда. если у вас другое мнение, киньте мне файл я сравню их, так как треш не слушаю. @ArtAce, хорошая модель, отзывы на маркете это подтверждают, не слушайте этот бред про медленный бас. http://www.innerfide...ZgmhDkUXBLMH.97 с другой стороны, можете немного переплатить за вышеназванные модели, может они и правда лучше, я их не слушал. что касается ритмикс, то по цене/звуку его брать гораздо выгоднее, чем креатив, так как уровень звука вы получите практически тот же. ещё ритмикс чуть громче играют от плеера. для меня разница только в немного более верном и комфортном тональном балансе у креатив. ещё ритмикс лучше как портативный вариант, а для дома длинней кабель. в общем поэтому и посоветовал его выше поставив на первое место. буст 3 se с акб на 6900mah и хдуо 05. фио м3.

пускай будет так) я вот сравнил вчера, и драм бейс и что то полегче, мне так не показалось. но хозяин барин, да и опыта у вас гораздо больше. может и не обратил я на что то внимание, на что должен был. но в целом своим мнением выше поделился и при нём остался и сегодня, сравнив их снова. но спорить не буду, потому что за цену ритмикс их ругать было бы глупо. для меня эти наушники почти одного уровня и являются отправными точками для оценки других закрытых моделей в виду их цены/звука.

читаю, и не пойму где искать мне эти отличия. могли бы дать ссылку хотя бы один трек, чтобы я услышал то что вы, если мне конечно это дано)кстати хвалят филипс а5про, если будет возможность, послушайте, на этом жанре должно быть в теории подходяще.

@ArtAce, ритмикс 508 или креатив аурвана лайв к ним юсб - цап Encore mDSD. лучший звук будет, если потратите больше названной вами цифры. и скорее придётся брать более дорогой комб http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&hl=

но всё равно, для меня осталось загадкой, чем ритмикс лучше креатив на электронной? слушаю и не могу понять. но это моё имхо. для меня креатив или лучше чаще, или на равных. часто читал как рекомендовали ат про700 как раз для этого направления, в данном же случае они как то выглядят бледно. может вы сделали акцент на каком то одном направлении электронной, а их очень много. верно было бы, как на метале, разделить хотя бы на 3-4 основных поджанра. одно дело хаус, совсем другое драм бейс. по крайней мере, со временем.

@runner, инвотон хд2000, если нужен более домашний вариант. примерно тот же уровень, с чуть более мощным на низах басом. и очень удобные.

@Tuareg, всё это индивидуально. мне например как раз таким казался эйсус u7, а вам он нравится. правда я его редко слушал, как то не понравилось, а потом и не тянуло даже подключить к ноуту. даже нокиа н96 казался что играет музыку как вы говорите с душой, более цельно, а не выдаёт звуки как асус. хотя там были и проблемы с басом у асус ещё небольшие, с моими наушниками. к н96 их не было, хотя бас был глубже. всё это видимо наше имхо. личное восприятие, что то не понравилось вначале, чего то ожидал большего, и проч. и проч.

на скринах не заметил про какие отзывы. если так, то конечно это странно.

имхо, конечно не мой график, и мнение автора уважаю. но я давно слушаю электронику, и для меня креатив аурвана лайв на ней как минимум не хуже, чем ритмикс 508. оба без мода правда. все хвалят бас у ритмикс, у меня их было два, и я не знаю видимо только я слышу эти паразитные отражения от его чашек, их больше, чем на креатив, такой "эффект трубы" лично мне это заметно. я не вижу преимуществ в басе, даже прижав его чашки к ушам. послушал спецом, перетыкая наушники несколько треков, подключив их к xduoo xd - 05, бусту 3 se и фио м3. https://myzuka.fm/So...e-Vacuum-Fields http://mp3-pesnja.co...scape - sunrise https://myzuka.fm/So...foot-Tunguska-M https://music.yandex.../track/23451327 https://music.yandex...51328?from=serp http://zaycev.net/pa...78/767831.shtml https://myzuka.fm/So...-Hand-Marrakesh по мне так ритмикс не выделился на фоне креатив ничем, хотя автор его поставил выше, кроме вышеописанного мной эффекта. собственно одна из причин почему 2 раза его покупал и оба кому то дарил. в этот раз родственнику, поэтому могу иногда брать слушать, живём рядом. хотя всё равно думаю для себя их снова купить, вроде и подешевели опять, чисто из за того что это более мобильный вариант, чем креатив, поменьше и складываются. в целом наушники считаю отличные, но выше чем аурвана их не ставлю и на электронных стилях, а на роке по мне голос всё таки креатив передаёт достоверней, и меньше склонен к иногда не приятным цыканьям, как то даже этим делился на этом примере. https://myzuka.fm/So...r-Boets-Molodoi http://iplayer.fm/so..._vor_ne_palach/ но это моё личное мнение, которым решил поделиться. как минимум они на электронике для меня на одном уровне. лично я указанных преимуществ не увидел, но правда ввиду графика хотелось.

@Bonza, это отзывы, взятые с маркета. так делают многие магазины. они тоже считаются отзывами.

зенны 555 туговаты для реалтек, то есть они у вас не раскрывались совсем. но если устраивал их звук, можете брать аксели 242, тоже не раскроются так же от компа, но понравится может даже больше, и цена ниже. а так для реалтека бы вам посоветовал рассчитанные на него модели, которые от него почти полностью раскроют свой потенциал, лёгкие в раскачке и с не дурным звуком. лично я советую вам модель инвотон/такстар хд2000. если есть возможность послушайте, думаю вполне устроит, и баса хватит точно. очень удобны, можно часами не снимать, длинный провод. но это если вы не хотите сделать большой шаг вперёд. если хотите, тогда как здесь советовали, только докупать ЗК или лучше комб и наушники уровнем выше, а это будет как раз по нынешнему курсу стоить выше 10 -15 р только за наушники.

странно, может это просто ностальгия по прошлому? или отношение такое к настоящему? вот смотрю старые фильмы на плёнке и здесь вкусовая разница, что лучше. кому то эта плёнка нравится больше, а кому то аватар со звёздными войнами в высоком разрешении видео и звуковой дорожки. я считаю и то и это не плохо, главное чтобы всё гармонично смотрелось. кстати да. я согласен с этим мнением. люди скорее одинаковые, но рамки куда их пихают меняются. всё таки сейчас образ жизни сильно отличается от того что было в прошлых веках, в которых он не менялся столетиями. хотя посмотришь старые фильмы, и кажется что люди были совсем другими.http://www.youtube.com/watch?v=YrvfuysoHZs

зачем навязывать своё мнение? с какого перепугу нужно её убрать и зачем? это основная музыка, которую я слушаю. а то что для неё не нужно покупать дорогую аудиостистему, меня не волнует в данном, конкретном случае, как говорил Шерлок Холмс) сам я тоже Высоцкого увы слушать не могу и не понимаю, наверное не моё поколение. хотя Окуджаву слушать могу. а вот мой отец Высоцкого очень уважает, да и вообще его поколение всё, не в смысле как человека, а его песни. как человека по моему уважают его все, с кем не общался, кстати женщины почему то особенно. но для меня он прежде всего хороший актёр, а некоторые роли шедевральны без региональных оговорок. что касается его песен, то я видел передачу, где сам он говорил что это не песни, а стихи. сам он, насколько я понял, не считал их песнями. хорошая аппаратура не повредит даже попсе) кто кому мешает?http://www.youtube.com/watch?v=9hgNerHH_ic кстати моя любимая группа Пилот, думаю не плохо будет слушаться и на дорогой системе.

просто не понял, так как автор уже спрашивал давно, да и последний вопрос был задан не вчера) тут я соглашусь, но с небольшой оговоркой. затычки всё таки я не брал бы б/у, не только потому что они в ушах у человека, и возможно очень долго, но и потому что всё таки их срок службы обычно не так велик. имхо. что касается накладных моделей, то там ещё можно посмотреть, кто продаёт, в каком состоянии. но опять же, я бы предпочёл брать новый экземпляр, потому что мне просто так больше нравится.что касается сравнения с трусами, то это не совсем уместно, потому что я лично могу спокойно взять у кого то наушники и послушать, и не вижу в этом проблемы.

есть мнение, что фишер 011 и ямаха 120 похожи на них.http://black list/in...?showtopic=1401 http://black list/in...p?showtopic=946 первые здесь не упоминают, возможно и напрасно, был бы не против их послушать и сам. вроде денон 1100 очень басовитые. сейчас кажется на них цена упала, можете купить и послушать. думаю хуже хб700 не будет. на хед фай даже поставлены выше. но правда на маркете что то сильно ругают их сборку. говорят все на перебой, что больше 1-1,5 года не живут, при бережном пользовании.брайнваз хм9 как басхед вариант ещё, у него есть клоны, по более низкой цене под другим брендом.

не брат, на барахолке, тем более затычки, да ещё без прослушки за такую цену, не мой метод) хотя и предупреждал создатель джит кун до, "не имей метода, в качестве метода".да и не особо хвалит их Роман, чтобы вслепую брать. http://black list/in...hp?showforum=78 уж очень у нас совпало по всоник мение, поэтому прислушиваюсь к его записям. http://black list/in...?showtopic=2381 возможно закажу себе такие http://black list/in...?showtopic=1115 короче дело не торопит, но свен что выше, заказал. посмотрим на сколько они туфтовые и как сильно отличаются от их обзора.