sanesha
-
Публикаций
767 -
Баллов
9 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Весь контент sanesha
-
Ну может кому-то пригодится знание, что сленг и жаргон - это синонимы))
-
Не отрицаю влияние источника, вопрос именно в степени влияния. Оно в любой системе всегда после влияния наушников, усиления (делаю уступку, даже цап не включил в список того, что важнее))
-
Определенно, филология - не твоя территория, решил докопаться, а теперь придется прятаться за скринами. Переносное значение - не равно сленговое название (тем более существующее только в рускоязычном сегменте) Пример: Я могу написать, что купил цап от аудиогадов. И это будет означать, что я купил цап audio gd. Но с помощью словаря (если не словарь сленга) это определить нельзя, так как это не является переносным значением. А на форумах по аудио меня поймут.
-
Детализацию не уверен, а вот уровень вовлечения и образности - однозначно)) -
Хорошо, когда это объединяется. Притом пить не обязательно пиво, а слушать не обязательно провода)
-
Надо же) А еще есть такая штука, как слэнговые названия брендов.
-
Черт Хуго изначально устройство мобильное, он рассчитан на то, что на практике в 99% источником для него будет телефон (и в реальной жизни так и есть) И главное: туда в систему хоть аурендер в виде источника воткни, он не окажет больше влияния, чем наушники.
-
Хочется иногда себя культурным человеком почувствовать)
-
Хотите сказать, что смена источника (даже не усилителя и не цапа) даст прирост больше, чем покупка наушников на порядок выше уровнем?
-
Эх, большой видимо душевности вы человек. (вот тут даже ирония не на 100%)
-
А этот аргумент больше, чем кажется. Например за красивую одежду, которая нам идет, мы тоже заплатим больше, чем за вариант "чем-то прикрыться"; А кабель в таком контексте что-то типа бижутерии.
-
Усилитель ламповый выбрать хочу, а он в них похоже шарит. Шучу. Все, что серьезно - в сообщении написал + пожаловался на свое сообщение, чтобы модератор заметил в итоге
-
А можно ли SAE в этой теме разбанить? Я (мягко скажем) не вхожу в список его поклонников, но не выиграет форум от его отсутствия в этой теме и это очевидно. Явно же погорячился человек, повелся на провокацию, на эмоциях был наверное. К тому же в теме, где и так срач не слишком стерильно. Можно ли что-то сделать для снятия бана? Петицию от участников форума собрать?)) С уважением, владелец кабеля Headmade, положительно влияющего на звук)
-
Я знаю. И если мобильный источник хороший, тоже. Но говорил именно про характер баса. При сравнении с арматурами бас на планарах может быть и лучше гораздо и детальнее и все остальное, но его все равно при сравнении подачи можно будет назвать более рыхлым, чем на арматурах.
-
Сейчас крамолу скажу: в зависимости от источника, подключение по НЕбалансу может звучать лучше. Всегда лучше пробовать, небаланс может понравиться больше.
-
Понятно. Мне сложно советовать, поскольку меня обычно интересуют открытые наушники, но из предложенных мне были бы более интересны или денон 9200 или отечественный производитель) По крайней мере они будут точно другие, а это всегда интереснее)
-
По первому пункту - думаю, что это от сравнения полноразмерных планаров с арматурой. После арматуры у меня от LCD-2 тоже ощущение рыхлости звука. И я думаю, что это останется без оглядки на производителя и вариант усиления. Просто плюсы и минусы разных технологий. А по остальным пунктам, то мне просто кажется всему виной, что вам просто захотелось чего-то большего, чем LCD-2. И бюджет до 200 позволит выбрать. А послушать варианты нет возможности? А то выбор есть, а предпочтений получается нет, кроме закрытости.
-
Не соглашусь. бОльшая часть ЦАПов, что в продаже, примерно одинаково звучит. На мой слух конечно.
-
Как-то случилось мне заказ один размещать (для фирмы, где тогда работал). Ни разу не высокотехнологичный. Железяки. Пока общались с 2 заводами (в итоге выбранными из 4), согласовывали договора и цены, прокляли все. Только подписания согласованного договора 2 недели ждали. Потом то же самое заказывали в Китае. Сроки меньше, есть возможность заказывать меньшие партии, качество такое же (может чуть лучше даже), лучше упаковка, цена ниже почти в 2 раза. Так явно не во всех сферах, конечно выбирать надо. Но именно тогда я во всех красках понял, почему многие работают с Китаем, а не с отечественным производителем. С производством в других странах опыта не имел.
-
Так не оставлял бы) Это как раз и было уточнение вопроса, чтобы понятнее было. Кстати не думаю, что SAE именно принципиально не делает для других. Это надо чтобы совпало, что "вааще бриллиант лучший в мире" создал + некоторое внутреннее мудaчество типа "только у меня и ни у кого больше". Несмотря на разногласия, думаю, что там нет ни того, ни другого. Причин много может быть, начиная с "неинтересно продолжать этим заниматься", "есть что-то поинтереснее", "работа важнее" и тд.
-
О ком речь? Snorry не может?
-
Деньжищей наверное больших заработать. Не могут же люди из принципа что-то делать. Вот что удивляет, многие и не продают ничего, а логика торгашиков в наличии по жизни. А многие продают и не зацикливается на "Основной целью коммерческой организации является получение прибыли", цели разные бывают, интересы разные.
-
А вот тут будет ответ? Понимаю, что вопрос неудобный, но не может же такой человек слиться или начать использовать аргументацию слушателей кабелей)))
-
Сам процесс уважение вызывает. Без иронии. Но перевернем-ка доску) А по качеству: есть ли объективные измеряемые показатели, что этот ЦАП для ушей лучше, чем (например) Topping E70 за 23 тысячи? Не "я слушаю, мне очень нравится", а объективные измеряемые показатели.
-
Из этих я лично только Schiit знаю. Он под понятие музыкальности на свои деньги полностью подходил. может конечно в списке есть и лучше, но schiit понравился.
