Генадий

На 52-ых Динах вообще противопоказано слушать классику или ещё какие живые инструменты. Я взял как-то на пару дней их послушать. Как включили их - сразу переглянулись с братом - Высоцкий явно простудился или на нос ему одели бельевую прищепку. Второе что я сразу заметил - акцентировано звучание твитера, его явно хочется придавить резистором большего номинала. Позже выяснилось что бас у этой акустики всегда один и тот же на всех записях. Звучание АС с самого начала было довольно шустрым и таким мп3-праздничным - через 2 часа, честно говоря, этот праздник уже стал доставать. Живые инструменты на этих АС звучат довольно простовато и окрашено. В общем я не нашёл для себя ничего хорошего в этой акустике. Я так думаю - невозможно получить хороший звук от динамика, диффузор которого сделан из пластика одним ударом пресса (как крышка мусорника). Вообще мне больше всего нравится звучание динамиков из непокрытой бумаги.

Я думаю что да.

Да нет у них заметных недостатков - они просто великолепны! Из двух наушников я продал 650-ые Сенхи и оставил 250-ые - для меня они интересней, аналоговей, честней.

По середине 250-ых - я скажу что она то что доктор прописал - как-то загорал в Юрмале и баловался настройками Рокбокса на плеере - добавлял, убавлял, пробовал разные частоты - а в результате всё оставил в ноль - очень там всё выверено... И цепляет меня их звучание не по-детски - снять и выключить очень сложно.

Был у меня недолгое время в начале 2000-ых сидюк Сони 5ЕС (покупал с витрины по большой скидке, без прослушки - слушать было негде). Тяжёлый такой, платформа такая с блином прижимным выезжала, внутри дофига чего было - только звука не было. С начала дома вкрались какие-то сомнения по поводу его звучания - заметил что начинает более-менее звучать на большой громкости (почему так это я потом понял - когда сравнил с Аркамом позже). И вот повёз я его на смотрины в салон к знакомым. Слушали мы его слушали, а потом включили 9-ый Аркам... И всё, и пипец пришёл моему Соньке. На Аркаме диск Мадонны Ray Of Light звучал великолепно - вокал проникновенный, очень так интимно и интересно. На Соньке Мадонну посадили в какой-то 200-метровый колодец, во рту у неё каша - слов не разобрать - делаешь громче - так уже бас и верх становятся назойливыми. Короче - ушёл я тогда с позором из этого салона.

Во-во, я тоже не понимаю эти плясок вокруг Лаконика. У моего брата он уже пару лет пылится под диваном - после того как мы его сравнили с самодельным ламповым усём, сделанным для меня нашим Рижским умельцем (на фото он с выносным блоком питания, серебристого цвета). Лаконик Ланч Бокс Про на его фоне просто никакой - воздуха нет, звук сдавлен, фонит - брат был сильно разочарован и после этого прослушивания немедленно заказал пред.усь с наушниковым выходом (который кстати звучал чуть лучше моего усилителя).

Я сам не фанат баса, думаю 650-ые Вас не устроят басом (мид-басом, он там заметно доминирует), у меня долго были одновременно 650-2 и Баеры 250 (250) - оставил вторые (и из-за баса тоже).

alekseybrom, я писал о 650-ых (ниже по ссылке) viewtopic.php?f=105&t=1970&start=165 Основные претензии у меня к 650-ым - это их колкость звучания, от них немного веет холодком (в них слушаешь звуки), задранный мид-бас (даже у второй версии, но здесь его уже чуть меньше) - на диске Ширли Джонсон в исплонении 250-ых Баеров слышен конкретный такой, упругий звук бас-барабана, а в исполненнии Сенхов - как будто лупят по 200-литровой пластиковой бочке.

Слушать АС в панельном доме реально, но есть некоторые НО. Надо воспитать соседей, выработать так сказать у них привыкание к определённому уровню громкости и к тому что музыка будет практически каждый день и по много часов. За это они получают от меня гарантированное спокойствие с 23 до 9, по выходным - до 10 утра (это же лучше чем гулянки бухарей по ночам). Уровень громкости у меня в основном такой как должен быть - это такой при котором два слушателя могут общаться, не сильно превышая голоса (ручка громкости на 60-ватном усилке в районе 9-10 часов при чутье 2-полосных АС примерно в 88 дб). Ну и конечно от направлений музыки наверное зависит - моими электроникой или эйсид-джазом трудней достать людей чем каким-нибудь лютым хеви-метал.

Были у меня пару месяцев Деноны 1001-ые... Дело было осенью. Когда я собирался какой-то осенью ехать погулять в Юрмалу - в почтовом ящике обнаружил квитанцию о посылке, вернулся домой за дискменом и усилком - решил - послушаю только что прибывшие наушники на море во время прогулки. Я с трудом нагулял там пару часиков (не зря ж ехать в такую даль) - т.к. меня сильно тянуло домой. Почему? Для того чтобы сделать доработку 1001-ым Денонам Диминым способом (синтепон+ватин) - так как слушать это было довольно неприятно - на басу стоял какой-то гул, плавно переходящий в вокал. После доработки бас подсобрался и перестал давить. Следующее что обнаружилось - это небольшая гнусавая окрасочка на вокале (ну это бич практически всех бюджетных закрытых конструкций), хотя она была не так заметна как на открытых! 555-ых Сенхайзерах. Но главный недостаток, который я обнаружил через насколько дней - это какая-то чересчур спокойная, седуктивная середина, под которую хотелось спать и которая совершенно не цепляла. Тогда я стал вспоминать какие у меня есть компакт-диски с резко записанной серединой - долго думать не пришлось - обычно это записи от EMI - был привлечён PET SHOP BOYS ''DISCOGRAPHY" (CDP7979942). И к моему глубокому удивлению - даже ранние записи ПШБ не смогли добавить резкости спокойным капсулям Денонов. Из-за этого по прошествии двух месяцев со дня покупки и были проданы. Причём середина вроде на месте, никаких провалов или придавленности - но слушать совсем не интересно. Я не знаю - может они катят под какие-то определённые направления - но те же классику, джаз , электронику в них не интересно слушать, фоновый звук. Тогда они мне обошлись примерно в 100 баксов - думаю это их цена и ни центом больше, лучше конечно чем Косс Порта Про

rem0, если Вы ещё не заметили - это форум любителей наушников и они здесь обсуждались, обсуждаются и будут обсуждаться...

Дал ещё один шанс затычкам - приобрёл 10-ые Клипши. Ну что сказать - лучше тех же 4-ых Мотиков однозначно - здесь уже слушаешь музыку, а не восхищаешься отдельными диапазонами, нет задира на верхней середине (скрипичное форте стало звучать нормально, а нем как циркуляркой по яйцам и вообще классика не давалась так ни одним затыконам как 10-кам), бас такой что аж не верится что играет один дайвер арматурный. Верх - по сравнению с X5 - прогресс, уже есть какая-то жизнь выше 10-12 кГц. Позволяют втопить громкости - при этом нет никаких косяков, которые требуют сделать тише - в общем, очень достойно, для затычек. Но. Но как говорится "кесарю-кесарево", до тех же DT250 им далековато. Вот взять прослушанную сегодня на CD песню Налича "Guitar" - втыкаем Баеры - голос немного резковат, но интересно, на фоне вокала слышны инструменты - звук их благороден, объёмен и отчётлив - дослушал до конца - не смог дать пальцу нажать паузу. Великолепно! Втыкаем 10-ки - вокал стал резче и Налич как будто кричит на митинге, инструменты еле слышны и уже не вызывают восторга ни объёмом, ни благородством звучания. Еле дослушал до середины. И опять всё та же разница в подаче звука - Баеры звучали как дорогие напольные Авалоны на Скан-Спиках и Аккутонах, а 10-ки - как 2-полосные комповые мониторы от Свена - вроде всё правильно и живо - но нет благородства, мелодичности, всё как-то упростилось и огрубело, опять как мп3...

Интересно, почему даже очень дорогие затычки не дают такого звучания как большие накладные наушники, где здесь собака зарыта? То ли по причине крохотного размера излучателя, то ли из-за того что большие наушники играют на всё ухо, а не только на барабанную перепонку? У кого какие мысли по данному поводу...

Возьмите Klipsch X10 - это просто отвал башки, у меня были и другие арматуры - но эти... Я даже их побаиваюсь немного, они как спортбайк на 200 л.с. - можно форсировать громкость прослушивания до болезненной, но при этом выключить не хочется, просто звук начинает катить 9-ым валом, 10-метровой волной, как в ночном клубе с хорошим звуком.

4-ые Мотики были у меня примерно год, продал. Середина да, у них прозрачная и очень быстрая, бас скромен, сух, поджар - но приемлем, самого верха практически нет вообще - ну это болезнь всез однодрайверных арматур, тут без Рокбокса не обойтись. Верхняя середина (район примерно 6-8 кГц, сейчас уже точно не скажу) - вот где у них был пипец, просто циркулярка, вынос мозга, как вспомню скрипичное форте - эссесовцы во время войны их точно бы для пыток использовали... Самое благоприятное впечатление оставили Клипши X5 - более мягкие, не такие стерильные, середина не окрашена и очень живая, бас суперский (650-ым далеко до такого), но после 10 кГц - опять ничего, но с Рокбоксом +16 дб на 15 кГц - это просто сказка была! Правда вот с классикой ни одни затычки справиться не могут, не даётся она им, очень на ней это заметно - они все как-то её упрощают - как будто из ВАВа делают мп3-128, то ли из-за того что не участвует ухо целиком, то ли из-за размера драйвера - но слушать её на них можно только фоном...

4-ые Мотики были у меня примерно год, продал. Середина да, у них прозрачная и очень быстрая, бас скромен, сух, поджар - но приемлем, самого верха практически нет вообще - ну это болезнь всез однодрайверных арматур, тут без Рокбокса не обойтись. Верхняя середина (район примерно 6-8 кГц, сейчас уже точно не скажу) - вот где у них был пипец, просто циркулярка, вынос мозга, как вспомню скрипичное форте - эссесовцы во время войны их точно бы для пыток использовали... Самое благоприятное впечатление оставили Клипши X5 - более мягкие, не такие стерильные, середина не окрашена и очень живая, бас суперский (650-ым далеко до такого), но после 10 кГц - опять ничего, но с Рокбоксом +16 дб на 15 кГц - это просто сказка была! Правда вот с классикой ни одни затычки справиться не могут, не даётся она им, очень на ней это заметно - они все как-то её упрощают - как будто из ВАВа делают мп3-128, то ли из-за того что не участвует ухо целиком, то ли из-за размера драйвера - но слушать её на них можно только фоном...

Купил закрытую альтернативу 650-ым - 250-ые Баеры (250 Ом). Позже продал открытую альтернативу 250-ых.

Интересно, мне иногда даже по-меньше хотелось бы баса

Соглашусь с тёзкой - нет никакого провала на середине, у 880-ых её вообще нет, пару-тройку лет назад пошёл послушать Баеры - 880-ые и 990-ые - взял с собой для сравнения 895-ые Филипсы. Филы были лучше во всём - я так тогда и не понял за что собственно такие ценники... У меня долго были одновременно 250-ые Баеры и Сенхи 650-2, потом всё продал. Сейчас когда захотелось опять наушников - Сенхи даже не рассматривал как кандидата на покупку. Кстати вчера был на море и взял собой Сансу Клип+ и усь, 250-ые Баеры. На Сансе стоит Рокбокс с его шикарным параметрическим эквалайзером (меняется частота, добротность) - короче стал улучшать звучание, и так и этак, в конце концов пришёл к выводу что звучание сбалансировано полностью и в эквике не нуждается. Вот так. Вообще 250-ые Баеры - они приятное исключение из Баеров.

Если б Вы послушали пяток лет назад выпускавшиеся тогда 895-ые Филы - Вы бы так глазки не прикрывали...

http://www.thomann.de/gb/beyerdynamic_dt250250.htm http://www.спам.co.uk/gp/offer-listin ... dition=new

Лично мне - баса в 250-Омных даже иногда многовато (поэтому трудно представить как звучит бас больший в 80-Омных), вообще для меня эталон баса был в 895-ых Филипсах, именно моё - корректный, не выпирающий, собранный.

Кстати, по указанной ссылке обычная, без этого гадства? http://www.proaudiostar.com/beyerdynami ... s.html#buy Трудно сказать, здесь довольно скупая информация - та модель пишется полностью Beyerdynamic DT250 LTD. Эту плату можно убрать изнутри и припаять провод напрямую к цоколю, в который вставляется кабель (что я и сделал).

Ребята, я не буду хвалиться что когда-то окончил муз.школу по классу фортепиано, играл в группе и уже довольно долго занимаюсь хай-фаем, часто бываю на концертах симфонической музыки - это я написал просто так, чтоб не думали что пишет какой-то лох, который судит о звучании наушников по единственному в его жизни мп3-плееру. Скажу сразу - 250-ые очень ровные, приятные и очень именно меломанские наушники (плин, Баеры мне должны мне подогнать свои самые дорогие лимитированные наушники - за то сколько народа купило уже по моей рекомендации 250-ые и все ими довольны). 250-ые у меня уже второй раз, примерно полтора года назад я продал все наушники (арматуры, 650-ые Сенхи и даже 250-ые Баеры, до этого ещё было наушников 30-40 разных), но через год опять потянуло на интим... )) Между 650-ми и 250-ми долго не думал - хотел именно Баеры 250-ые. Как получил и услышал ещё не прогретые - пришло успокоение и удовлетворение. Что именно меня так цепляет в 250-ых? Это их гармоничная и выверенная середина - она как канатоходец, точно балансирует между седуктивностью и крикливостью. И подача звука в общем - она какая-то тёплая, я б сказал гармонично-виниловая, можно слушать по полдня и не уставать - при этом море эмоций от каждого диска. 650-ые Сенхи тоже хороши, но у них стерильная подача, как будто звучание состоит из миллионов маленьких иголочек и ими еле-еле колется, на середине немного отдаёт пластиком (особенно заметно на рояле) - хотя очень высокую мощность они держат намного лучше 250-ых, но на таких уровнях послушать можно трек-два от силы. Единственное хочу ещё сказать по 250-ым - у них есть три модели, 250-Омная, 80-Омная и 250-Омная с встроенным лимитером (на коробке отмечена красным значком LTD) - вот эту последнюю версию НЕ рекомендую - там внутри стоит плата с микросборками по количеству как в среднем мп3-плеере и довольно заметно гадит на звучании. Короче, для меломана - самые искренние рекомендации! (250-Омные)

Вот у нас на Хай-фае идиоты за разными диковинными транспортами гоняются - не знают что дискмен можно подключить и всё тоже самое будет...