Генадий

Нет, я понимаю что расходы по доходам. Я не об этом, а о качестве звучания наушников. Давайте обсудим этот вопрос - просто у нас в Риге их (3003) не будет никогда, за границей послушать постараюсь (но думаю тоже поискать придётся...) Хотелось бы просто прочесть чей-то отзыв где бы приводилось сравнение с большими наушниками (ведь за такую цену они уже должны играть примерно как PHILIPS Fidelio X1. Я думаю появление на Земле опять динозавров реальней чем таких затычек.

Я всё конечно понимаю, но универсальные (не кастомные) затычки за штуку евро - это по-моему перебор. Это ж как надо любить музыку... :shok:

С отсутствием объёма, тела у звука я столкнулся года четыре назад, когда сравнивал флеш-плеер Сансу Фьюз с дискменом Сони через 650-ые http://спам/showthread.php?t=52502&page=157&p=579886&viewfull=1#post579886 Интересный был тест, я не думал что будет такая большая разница. На 250-ых такого теста не проводил - но могу, так как Санса ещё где-то валяется... Правда дискмен умер, но могу привлечь очень солидный проигрыватель (хай-энд класса, 2000-го года) Meracus Tanto. 150-ых к сожалению не слушал - у нас в Риге наушники не в чести и всё надо покупать из-за бугра по чужим рекомендациям.

Именно поэтому выбирая из 650-ых и 250-ых - оставил себе Баеры, уж очень далёк от истины этот инструмент (за которым провёл практически всю юность) в исполнении 650-ых.

Обе модели - .овно, но вторые намного удобней - я бы выбрал их.

@Tralfamadorin, а какие наушники кроме КАЛов у Вас ещё были?

Да, 10-ые Клипши точно нуждаются в Рокбоксе - так как при неглубокой посадке сибилянты жгут не по-детски (зато бас нормальный), а при очень глубокой посадке - середина близкая и изумительная, но приходится сильно давить мид-бас и добавлять высоких после 15 кГц

Можно подумать с любыми другими наушниками Вам будут петь со стадиона за рекой. И на счёт эмоций также не согласен - именно по этому пункту 250-ые для меня обошли 650-ые (которые и были проданы). Уж поверьте - для меня это самый важный показатель в любой аудиотехнике, и безэмоциональные наушники (а такие попадались) - долго у меня не задерживались...

Да это ж прямо 250-ые !

Может там какая супер-пупер технология применена или они в цену уже заложили откат цены (как в истории с 895-ми).

Вы б не стали, а мы даже очень!

Филипс в 80ые такие хай-фай сидюки делала - что многим современным хай-эндным до них очень далеко... По 895-ым. Были у меня довольно долго, года два - что нравилось писал выше. Чуть хромало изготовление - очень выстро потрескались пластмассовые накладки (по концам оголовья). Ну и в конце концов развалился механизм крепления чашек к дуге - там было мелких деталек штук тридцать... Баксов 150 точно могли просить (вместо 60).

895-ые были исключительными наушниками - их бас для меня до сих пор эталонный. Иногда правда середина немного покрикивала...

Именно за это я и люблю 250-ые

Значит совсем разные, так как когда я стал копать глубже - стал перебирать все самые агрессивные диски в моей коллекции. Мне нравится когда в середине есть эмоции, когда как говорит Зонтик - она может рявкнуть и схватить за яйца. Это вывод не одного дня прослушиваний. В то время я как раз делал ремонт и жил в прихожей - так что ни телека, ни системы, ни дэвушек для развлечений не было и я довольно долго и внимательно изучал 1001-ые, но хватило меня на 3 месяца всего. Так вот даже на ужасно записанном сборнике Пет Шоб Бойза от EMI (где в принципе, особенно на песнях ранних годов, отсутствуют какие-либо частоты кроме средних, этакое звучание как из станционного репродуктора-колокольчика) - этой резкости не было (как будто слушал Чески Рекордс). Короче, ну совсем не интересно. Вроде я не один так слышу 1001-ые, сорри... пост 1057 http://спам/sho...l=1#post1157338 пост 1009 http://спам/sho...l=1#post1033044 пост 1020 http://спам/sho...l=1#post1088517 пост 818, 820 http://спам/sho...ll=1#post641819 пост 684 http://спам/sho...ll=1#post545312

@Stalonni, так их как бы уже несколько лет как не выпускают.Бас у них был в меру глубокий, собранный и в необходимом количестве - до сих пор лучше не слышал, середина ровная и не окрашенная - правда иногда немного кусалась, высоких чуть больше чем у 650-ых. Неплохие были наушники, играли баксов на 200 точно.

@Stalonni, изначально фирма позиционировала SHP895-ые как наушники класса «хай-энд», вероятно желая «бросить вызов» топовым моделям от Sennheiser. Но «вызов» провалился из-за того, что никто не воспринял эти заявления всерьёз, так как Philips долгие годы делали наушники посредственные. В результате модель вышла в продажу с клише «хай-фай» и заниженной ценой в 150 долларов…Дальше модель стала стоить 100 долларов, а под занавес и вовсе 60 - сам брал за столько. Результат «провала» - наушники были сняты с производства и на их место вновь пришли «обычные» модели. Но видно лавры самых-самых не дают покоя Филипсчанам...

Когда в своё время появились 895ые - их продавали за 150, последние экземпляры отдавались уже за 60

У нас в Риге такую дорогую модель даже не продают (как и 650-ые Сенхи) - только L-ки

Ну такой допустим у тех же 1001-ых Денонов, середина вообще никакая, не цепляет на живых направлениях или вокале вообще - созданы, я так думаю, для санаториев узкого направления. А так да, арматура более зациклена на отдельных звуках и звучание проще и грязней, менее мелодичны чем хорошие образцы больших мониторов. Арматуры любят за одно, накладные мониторы - совсем за другое, хотя владельцы первых во всю пытаются доказать не ущербность своих маленьких любимцев... И добавлю - большие, накладные

250-ые по конструкции довольно простые, надёжные и из хорошей пластмассы - по 940-ым были отзывы на счёт ломкости в районе шарниров.

Рокбокс (программа такая, пишется именно под определённые модели плееров) - это не простой эквалайзер, это очень хороший, параметрический эквалайзер (по просьбам требовательных меломанов его разрабатывают даже для очень серьёзных аппаратов). Ну и к тому же нет затычек за вышеназванную сумму, у которых не надо было убрать хоть небольшие, но всё же имеющиеся косячки (чтобы они более-менее приблизились по звучанию к накладным мониторам).

Без понятия, меня уже более 10 лет устраивает интегральный усилитель Exposure 2010 и 200-баксовые Beyerdynamic DT250 доставляют мне намного больше удовольствия от прослушивания чем 400-баксовые Sennheiser HD650.

Однодрайверная арматура играет цельней и интересней многодрайверов, но есть небольшие проблемы по концам - для этого и была создана такая великая вещь как Рокбокс. Зато какая середина (у тех же Клипшей) - многие владельцы больших мониторов обзавидовались бы... Плохие наушники подделывать не будут - а вот к Клипшам почему-то неравнодушны (на Плеере человек опять такое приобрёл). По ссылке выше (продублирую) http://спам/sho...ll=1#post696988 я имел в виду пост № 695 от форумчанина Rborlax (а не от Романа).

Сразу видно что у Вас их никогда не было - ни о звучании, ни об их микрофонном эффекте (который раз в 20 слабей чем у 4-ых Мотиков) вы совсем не в курсАх. Звукоизоляция практически максимальная, посадка - вставил и забыл... Середина очень ровная, неокрашенная и вовлекающая (нет гнусавой окраски и седуктивности 1001-ых Денонов, они же КАЛы), эйсид-джаз и тому подобное просто на УРА идут, а Рамштайн я вообще не слышал чтобы лучше даже накладные мониторы отыграли. Самый толковый обзор о них http://спам/sho...ll=1#post696988