Генадий

pollar Всё что я дальше напишу чисто только моё личное мнение - для меня все эти процессы, то бишь прогрев, приработка, формовка (даже на уровне паек, где как бы никаких механических процессов не происходит) - это уже закон. Когда один или с братом слушаю музыку - первые 30-45 минут - мы её слушаем чисто фоном, особенно я заметил на своих лохматых Филипсах (примерно как у Вас в подписи) - слушать сразу после включения и через час стенбая - это совершенно два разных звучания. Кстати на счёт припоя - я на Сундуке месяц назад в одной теме написал об эксперименте с разными припоями (на шкафу достал старый, со свинцом припой с ВЭФа и спаял кроссовер одной АС им, а кроссовер другой - тем, которым паял последние пять лет наверное - европейским безсвинцовым с небольшим процентом меди). Я ещё не писал там результаты - но пока предварительно уже дважды включал на моно-записях по одной АС и честно говоря в обоих случаях звучание со старым свинцовым мне нравится больше - оно более гармонично, в нём меньше звона и на резких записях оно меньше колется. А начал я этот экперимент с припоем после того как спаял им всего! две точки в кроссовере на проходном конденсаторе твитера - уже звучание стало другим, и всего-то из-за двух паек !

Вот интересно. Когда поставил новый капсуль (левый канал) и стал сразу слушать подряд несколько часов - заметил что звучание как бы не цельное по тональности, такое впечатление как будто работали две разные по звучанию АС. И немного расстроился тем что левый канал звучал самую малость громче, где-то на процентов 7-10. Каково же было моё удивление когда одев после 30 часов прогрева наушники - я обнаружил что тональность и громкость каналов полностью, тютелька в тютельку выровнялись. Вот и не верь после этого в прогрев... (а ведь есть такие спорщики).

Урраааааа!!! Пришёл капсуль новый и я снова летаю с 250-ми...

Была такая идея - только взять тот прямой литц Баеровский и параллельно ему пустить медный Stagg (о котором тоже писал выше) - но как представил как это будет выглядеть и решил что и с витым Баеры очень хороши... Был интересный опыт скрещивания совсем разных по звучанию акустических кабелей к АС (правда там они соединялись последовательно - 2 метра VDH Magnum Hybrid + 0,7 метра более дешёвого и сухого по звучанию ECOSSE CS2.3). Позже, когда сам делал акустику - всегда внутреннюю разводку АС делал другим по характеристикам кабелем чем тот, который шёл от усилителя на АС.

Но мне лично больше нравится закрытый бас 250-ых чем открытый 650-ых - прямо чувствуется упругость большого барабана, а в исполнении 650-ых Сенхов - как будто лупят по 200-литровой пластиковой бочке для отходов. _______________ Пока раздумываю над альтернативой 250-ым - заказал им капсуль (примерно 39 евро выйдет).

10 парсек, а чем не нравится вокал на 800-ых, спрашиваю просто так - 800-ые не слышал.

Volonter, вот вижу в подписи 7506-ые (тут недавно на глаза попалась большая тема на хоботе "наушники выше 5 т. руб." и там форумчанин 31ГДН чуть ли не на каждой странице говорил что это лучшие в мире наушники) - огромная просьба чуть их описать - что будет и не будет по сравнению с 250-ми. Заранее благодарен.

Хотел немного написать о литц-кабеле витом, который идёт с 250-ми Баерами. Он очень хорош и именно он вносит немалый вклад в гармоничное звучание данных наушников. Но в один день я решил что обидно использовать кабель длиной 5,4 метра всего на 1,5 метра и стал его распрямлять. Термообработкой на кувшине с кипящей водой (более-менее выпрямить удалось после трёх таких пыток - сделал два прямых на 1,5 и 2,5 метра). Но между пытками с JunoRecords пришёл оригинальный, прямой кабель к 250-ым. Не понравился совсем - оболочка у него была не резиновая, а практически пластиковая (витки друг о друга заметно громко стучали) и он никак не складывался только как большим окружностью, очень жёсткий. По звучанию он также был хуже витого - звук на верхней середине становился ещё более акцентированным и общее полотно звучания из-за этого разрушалось (верх отвлекал своими более колкими, хрустальными звуками). Отрезал я от него разъём и выкинул. После по рекомендации попробовал литц от 895-ых Филипсов (всё что от них осталось). В принципе тоже самое что витой литц, который идёт с Баерами - только середина чуть покрыта вуалью, самую капельку (опять верх тянет немного на себя). Затем был попробован медный кабель Stagg, довольно толстый (6мм), но мягкий, примерно как на микрофонах. С начала не понравился - но позже вроде стал прогреваться. Дослушать его не успел - Баерам, наверное надоели все эти издевательства, они обиделись, и когда на левый капсуль решил поставить более длинные проводочки - отвалился один из контактов (хотя паял маленьким 25-Ватным паяльником) и видно оборвал микроскопический проводочек, который шёл в капсуль (проводок глазом практически не виден, он и с 7-кратной лупой еле заметен, чем они его там припаивают к площадкам...). Так что витой провод очень хорош и берегите капсули, вообще к ним не приближайтесь, всё там очень тонко и нежно (говорят это беда всех Баеров).

@Volonter, мне так иногда и 250-ые давили, по центру в одной точке сверху. Даже ради эксперимента подкладывал полоску плотного пластика от офисной папки - сразу всё проходило, тоже не понимаю - почему нельзя было сделать широкую площадочку. ______________ Интересно, а никто не слушал Audio-Technica Sx1a ???

@10 парсек, мулька у меня такая на наушники в последнее время - хотя раньше слушал только открытые (наверное потому что всё закрытое тогда ужасно звучало). А сейчас считаю что закрытые наушники более интимны, в них закрываешься от всего и всех, как в свой маленький мирок уходишь, мне кажется так правильней (отгородиться от всего...).

Как-то пропустил это сообщение, это довольно критичные моменты, причём оба - больше ВЧ чем у 250-ых однозначно не хотелось бы. ТОЛЬКО закрытые.

@borisuperful, согласен - всё должно быть в комплексе - звучание и конструкция. Вот были у меня хорошие 895-ые Филипсы - ну ладно трескались там пластиковые накладки на дуге, но в один прекрасный день просто рассыпался механизм подтягивания ушей (кстати очень неудобный - лучше просто с фиксацией как у 250-ых) - а деталек в этом механизме было штук двадцать и собрать их снова не было никакой возможности. 840-ые Шуры - напрягает что Китай (читал как тот же Volonter негативно о поздних китайских К550-ых отзывался) и вот здесь человек писал что довольно сдержанные они http://спам/showthread.php?t=70679&page=472&p=784393&viewfull=1#post784393 Вот подумываю пока о Джерманах 8.300

В Риге интернет-магазины продают Аудио-Технику ATH-A700X за 220 Евро. Что из себя представляют данные наушники?

Фокал... Эхххх. Давно слежу за творчеством этой фирмы, где-то с конца 90-х, у знакомого в салоне половина акустики от этого бренда. Очень не нравится подход этой фирмы в использовании определённых материалов в диффузорах динамиков. Довольно часто мы с братом пытались их слушать - но всё не то (всё-таки нам ближе бумага и шёлк, хотя твитеры в верхних, топовых моделях у них очень хороши). Брат даже как-то взял на Эбае полочники Утопии - были у меня неделю - верх бериллиевый - изумительный звук, а динамик из полипропилена всё портил - на середине какая-то невнятная каша, бас аморфный. Еле их продал он потом, тоже через интернет. И вообще какая-то суетная фирма - лишь бы побыстрей чего-то нового наштамповать, а как там с качеством не важно... Наверное так и с наушниками - нет у них немецкой продуманности в мелочах. Ниже фото тех Утопий брата

@10 парсек, с начала сильно расстроился когда эта фигня с капсулем получилась, ещё потом письмо-обратка от Бейердинамика тоже чуть добавила - типа Вы молодец что так любите и всем советуете наши наушники (продолжайте в таком же духе), но на счёт проблемы обращайтесь в наше представительство в Риге (они не в курсе, наверное, что все уже давно Гуглем пользуются...). А потом подумал - жизнь продолжается, есть и другие модели, которые могут быть не хуже 250-ых.

Бывает же такое?! Да, бывает, даже с АС никогда не заморачиваюсь кто где сидит и сколько их )) Хотелось что-то более-менее ровное и закрытое из GMP - часто читал о них довольно положительные отзывы... Ну если не судьба - потом опять куплю 250-ые (ещё и капсуль запасной будет третий )), новый капсуль отдельно брать как-то стрёмно). Не, для меня вовлечённость - это эмоции от исполнителя или самой музыки.

Zontik, у меня тут полетел капсуль в 250-ых (не без моей помощи). Хотел бы попробовать что-нибудь похожее и закрытого типа, но другое (главное чтобы баса и верха не больше, можно даже чуток меньше, а середины чуток можно добавить... или также примерно). Но так как наушники слушаю не часто - хотелось бы что-то из той же ценовой категории. НА что обратить внимание - Sony 7506 или из GMP что-то (типа 8.300D) ??? Сцена и пространство не важны, главное - вовлечённость и ровная тоналка. Заранее благодарен за любые советы.

Сейчас на диски из первого поста цена с доставкой просто конская. Искал на Эбае, уже практически взял - но цена опять не радовала, у тут случайно по нашим Рижским сайтам продаж пошерстил и сегодня же приобрёл вот такую баночку за 26 Евро

Не знаю как у кого, но у меня проигрыватели на CDM-1 и CDM-2 как-то быстро мёрли - пропаивал переходы, смазывал и регулировал столы транспортов - а всё равно начинали глючить... Сейчас два Филипса - 650-ый на 2/10 и 472-ой на 4/11.

Много раз приходилось читать на разных форумах что мультибитник - залог успеха, а дельта - отстой. Хочу рассказать свою историю о дельте... Купил я в одном Рижском салоне в 2004-ом году проигрыватель маленькой, немецкой фирмы MERACUS именно на дельте (CS4329). Как помню тогда с братом сбросились всеми средствами и взяли одновременно на прослушку с десяток разных аппаратов, какие только были в салонах (Аркамы верхние, Бладелиусы, итальянцев разных) - из них оставил себе Meracus Tanto (на переломе веков от стоил 2000$, знакомые отдали нам его за 800) - за довольно естественное, аналоговое и увлекательное звучание. Аппарат сделан очень минималистски - всё ради звука (ниже фото внутренностей), отключаемый дисплей. Так вот, сколько было после этого у меня разных Филипсов на 1540 или 1541 - слушаешь их долго, слушаешь, а через недельку включаешь Меракус и как будто система другого уровня - звук становится благородней, появляется объём и детали, тембры акустических инструментов становятся правдоподобней (когда пару лет назад сравнивал его с 104-ым Филипсом на двух одинаковых дисках классики - на Меракусе явно были слышны плавные переходы, в паузах была атмосфера - а на 104-ом как будто кто-то сидел внутри и просто потенциометром делал то тише, то громче). Это я к чему пишу? А к тому что многое зависит от реализации проигрывателя в целом и особенно обвязки ЦАПа.

Неоднократно читал на разных форумах что 880-ый Филипс, как бы это сказать, предпочтительней 960-го. _______________ А я три месяца назад примерно взял на немецком Эбае совершенно новый PHILIPS CD650. Состояние - ни то что муха, микроб не сидел (как будто прямо из магазина бельгийского 86-го года). Пришло всё полностью в оригинале - со всеми бирками, наклейками, талонами и инструкциями. Пульт интересный такой - тонкий как плитка дорогого, чёрного шоколада. За последние четыре года у меня были два старых Филипса - с начала 304-ый на керамических 1540-ых и после 104-ый (на чём пока не смотрел - лежит под диваном). Оба через какое-то время стали глючить и умирали... По звучанию больше понравился 304-ый - очень аналоговый, на большой громкости звучал совершенно без резкости. Жаль его, но плату с Цапами оставил на всякий. 104-ый звучал похоже, но всё же хуже - проще и как-то серединой давил. 650-ый послушал через полчаса (когда комната наполнилась знакомым, филипсовским "запахом лекарств"). Звучанием напомнил мне 304-ый - мягко, естественно, плотно, идеально на большой громкости. Правда первый месяц-два играл чересчур плавно и сонно - но потом резко прибавил в динамике (видать прогрелся - сравнивался с ещё двумя аппаратами).

Мы наверное говорим о разных вещах. у меня тоже 2-полоски, правда самодельные. Так вот они передают середину более плотно, то есть струна гитары, она такая телесная, тяжёлая и тёмная (этого и добивался когда подбирал головы). А у 250-ых середина более высушенная и лёгкая, в ней нет такой плотности и тяжести, если бы чуть добавить им высоких - 250-ые были бы похожи на АС от Triangle.

10 парсек, хотел спросить - у тебя на АС середина не звучит более плотно, ближе и темней чем с 250-ми? А то я как не надену после своих АС - так середина 250-ых кажется такой пересушенной как вобла, надо какое-то время чтобы более-менее адаптироваться...

Всегда (трижды) мне попадались 250-ые со смещённым балансом вправо - я думал что это виновато моё левое ухо. На днях я в левой чашке отпаял провода, откусил кусачками практически полностью плату (оставил только уши для крепления винтов) и припаял провода прямо к контактам колодки. И о Чудо! - каналы сбалансировались (скорей всего плата занимая объём поддушивала середину и казалось что левый канал играет тише).

Шикарный был ряд, звучал просто великолепно - у меня правда была младшая 535-ая модель и они доставляли мне море удовольствия. Я не знаю выпустили ли дрянь типа 555-ых им на смену - но последние я продал через неделю после покупки.