Bimber

Thom_Yorke Раз уж Вы новичек, то поменьше внимания обращайте на людей пораженных "весенним синдромом" - это я о тех бедолагах у которых бывают Цапы для наушников и для акустики. Это же надо такое отчебучить вспоминается мультфильм еще советский со словами- есть зарядка для хвоста и для хобота зарядка Так что советую хорошенько фильтровать то что пишут некоторые паци. Прошу прощения- писатели...

Вернемся к ЦАПам такой никому в руки не попадал? Weiss DAC202 http://www.weiss-highend.ch/dac202/index.html

Обсуждаем цапы, а кто там на что ориентируется дело десятое, некоторые на левые графики ор-ся так на здоровье.

Зато у меня таких проблем нет, еще потихоньку классику в PCM хай резе начали писать, тоже хорошо. Теперь главное чтобы любители МР3 все не угробили.

Предлагаю всем сменить пластинку, то есть музыкальные предпочтения ну и громко не слушать....

Ну под такие предпочтения ИМХО первые уши избыток, только деньги зря потратите, да и нет смысла с ними морочиться если не планируется сравнительно существенных затрат на остальной тракт.

Уши так понимаю ат 5000 и под какую музыку? Ну и главное - есть ли в планах смена источника на что- то приличное?

Конечно сливают, на радость всем кхм кто пилит гири...

Не стоит как болванчики про слепые тесты талдычить, смею заверить что побелки в виде бытовых и полупроф. Карт отличаться от нормального устройства будут на ура. Хотя Лада калина или там деу даном тоже козырные машины, вроде,

Вы знаете, меня не интересует теор ликбез. Я могу и серьезных людей по этой теме помучать, вопрос как всегда в целесообразности и в том что измерения полность не отражают конечный результат. Могу ссылку кинуть от толковых разрабов, как прикол над любителями лечить по цифири

А разговор разве об окраске? Более-менее ровный звук- это ближне к проф. сектору ну и бытовым производителям исповедуюшим подобный подход.

LabAT Это в теории, а на практике сплошные ляпсусы. И я не настолько компетенте, чтобы спорить с разработчиками (признаными) ЦАпов или профи, которые в студиях (не во всех конечно) вагон серъезных устройств пользовали Одно скажу. все эти дохтуры. матриксы. джульки и т.п. звуклвые карты то еще убожество, достаточно сравнительную прослушку организовать.

Исходя из своих скромных знаний скажу следующее - нет одного единственного правильного устройства. Когда выбирал себе ЦАП (исходя из принадлежности производителя к студийной и около того братии) спрашивал, читал, слушал (что удавалось) и вынес одно - даже среди потребителей верхних студийных ЦАП и их бытовых собратьев нет единого мнения по поводу окончательной правильности того или иного устройсвта. Тут правда разниц а в нюансах, которые не один день или неделю выслушиваются. Но тем не менее. В более простом случае - решается легче, берется по возможности один-два и более Априори более высокогокласса устройства и сравниваются с тройкой мелких гавриков. Разница сразу будет заметна и далее слушаем, делаем выводы.

Я хочу сказать что те же дельта-сигмы очень сильно различаются в звучании, разница просто громадная может быть, а може и не быть :http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1721&start=1035#D На что нарвешься

Пишут! Да так уверенно пишут. Толи по глупости, толи из-за каких-то сугубо личных соображений.

Я полагаю, что писать об одинаковости звучания разных ЦАП построенных на дельта-сигмгме - несколько нелогично, это еще мягко выражаясь. Еще раз спрашиваю дохтор дак одинаково с Розеттой звучит? Если да - то вопросов больше не имею. p.s. Разно звучащие миросхемы из одной партии в промышленном производстве - это хит. А горе-аркамо тоже много делают - это уже признак качественной техники стал? Тогда еще на и-бей можно сходить там китайских китов-цапов валом - тоже видать руллез форева И последнее - да не нужно никому особо качество звуковоспроизведения, не нужно - иначе львинная доля ассортимента того же доктра в утиль отправляется. Все (почти-почти) хотят дешево и сердито с вариациями (кто еще с умным видом паяльником потычит и все тВорец етить ) - отсюда все и произрастает.

Надо послушать нормальные ЦАПы а потом уже рассуждать - а то так и Доктор Дак одинаково звучит с любым другим ЦАПом на дельта-сигме. Отсебятину любой ЦАП вносит - вопрос в том что и где добавляется или убирается. А то как у некоего господина Све с хобота - все мол усилители одникавы начиная с неадампа и с цАПами таже бодяга ве одинаково Тогда и все мультибитники должны звучать одинаково, следуя такой логике.

Одно но, Маркан все-таки более вкусовой девайс в сравнении с тем же начальным Лаври - тут уже на любителя. Мне больше импонирует по ощущениям и убеждениям - минимально окрашенный звук, без авторских заморочек. Еще лучше чтобы были варианты выбора звучания, но для этого уже другой ЦАП нужен и другие затраты.

дмитрийssd Ну может и не 100% одинаково - скорее одинаково хреново Потому и не стоит спешить - картошкв на каждом углу продается но это не делает ее форелью

Вот ссылка на сравнительный тестик нескольких ЦАПов в т.ч. и этот чудо Кумбридж, может поможет чуть в выборе. Читать с последнего сообщения 7-й страницы http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=16964.150

дмитрийssd Ну так попробуйте тот же маркан хотя бы или еще чего, к чему так спешить? Кэмбридж всегда успеете взять.

Кому и кобыла невеста ИМХО - лучше добавить чуток денег и взять хоть что-то более-менее нормальное. ане угребище какое, чтобы потом его опять бегом продавать и заново по кругу. А на какой там микросхеме ЦАП сделан DAC - совершенно до лампочки.

Поддержу предыдущее высказывание в пользу Маркана. Кэмбридж - ИМХО только по голове кому-то бить

Так это вроде понятно Вот н аперспективу, к примеру. одни архи- хваленые новые наушники хочу послушать и 99,9% - ушат помоев кто-то получит, а может только кружечку

Дело не в личном отношении к кому-то, а в информации которую человек приносит сюда. Отсюда можно сделать некие относительные, подчеркиваю относительные, выводы о наушниках и их применимости в своих личных закромах Как показывает практика - очень много мнений местного люда, в т.ч. и "активистов", не соответствуют (по разным причинам) моим вкусам и предпочтениям в данной сфере. А личное мнение о ком-то, тут на форуме, а зачем оно уперлось? Одно дело пинков кому выписать другое дело кого-то так уж близко к сердцу принимать