HIMIKATOR

После переделки блока питания описанной в #6306 стр. 253 были увеличены ёмкости перед 5В стабилизатором до 13600мкФ (2х6800мкФ), перед +-12 вольтовыми стабилизаторами до 9000мкф в каждое плечо соответственно (6800мкФ+2200мкФ), параллельно электролитам пленочные конденсаторы 0,1мкФ и 0,001мкФ. на выходе стабилизаторов оставлены те же 1000мкФ+пленка. Выходы диодных мостов трёх стабилизаторов развязаны от конденсаторов и стабилизаторов параллельными резисторами 2х2R7 , сделан отдельный стабилизатор +5В для аналогового питания микросхем ЦАП, и доработан выравниватель #10559 стр. 423.

Так как конденсаторы разных типов, обладают разными фильтрующими способностями, то их применение до и после стабилизаторов, изменяет форму (т.е насыщенность гармониками ) выходных напряжений, питающих все активные элементы, микросхемы One. По каким законам микросхемы изменяют звучание в зависимости от формы питающих их напряжений никому не известно т.к влияет множество факторов. Известно только то, что параметры ОУ приведенные производителем достигаются только при идеально чистом питании, а также есть пороговые значения пульсаций для цифровых микросхем при которых они начинают давать сбой. Следовательно если не подойти к пределу возможной фильтрации, от микросхем работающих в неправильном режиме по питанию, будет получаться бесконечное количество промежуточных неправильных вариантов звука, зависящих от ёмкости , типа и места установки конденсаторов. Поэтому пока не будет достигнуто идеально чистого питания для микросхем говорить о их правильной работе с позиции производителя нельзя, и подбор ОУ при плохом питании бесполезная трата времени. К вопросу о величинах ёмкостей, при уже увеличенной до 6800мкФ емкости на входе 5В стабилизатора, пульсация на его входе остается крайне высокой ~180mV. Например если в foobar2000 включить эквалайзер, добавить низких частот, долго слушать в этом режиме, а затем его выключить, то в первый момент будет ощущаться нехватка баса. Поэтому при сравнении переделок необходимо пользоваться правильными критериями, и проводить сравнения с эталонами, т.к зачастую проблема нехватки того же баса кроется дальше, в усилителе , колонках или наушниках, а не в цапе с большими ёмкостями в питании, просто большие ёмкости могли привести к линеаризации АЧХ ОУ и субъективному провалу в басе, по аналогии с выключением эквалайзера.

Шипение слышно если произошло возбуждение какого-либо каскада, или применяются старые ОУ с плохими шумовыми характеристиками, и плохим подавлением помех, например у LT1498 шум 12nV/VHz, PSRR 105dB, а у LME49990 всего 0,9nV/VHz, и PSRR уже 144dB.

К сожалению не обойтись, но шлейф это тоже перемычка, только длинная .

Судя по приведенной схеме, Вам придется собрать неполноценный шлейф из двух экранированных проводов соединяющих i1,G и i4,G выводы двух разъемов ( шлейф соединяет аналогичные выводы разъемов) т.к ОУ RCA использует тот же небалансный сигнал что и ушной усилитель. Эту схему не проверял т.к не стал урезать функционал и сделал полноценный шлейф стр.416 #10376. http://jimmyauw.com/2013/04/21/demystifying-asus-xonar-essence-one-potentiometer-volume-control/

Нашел интересный даташит .

Советовать бюджетные аппараты для прослушивания в не переделанном виде, зная как звучат более качественные аппараты, неблагодарное дело. Принадлежу к когорте любителей твика , поэтому интересно было узнать, что максимально можно выжать из ONE, как недорогого поэтому массового конструктора, внешнего типа, с хорошим заделом под тюнинг. STX II и STU со стоковым ONE не сравнивал, STX II доработали и поставили другие ОУ, звучит немного лучше ST, но все же внутренние решения как серьёзные не рассматриваю, т.к. даже доработанные внутренние карты очень критичны к конструкции системного блока ( типу корпуса, блоку питания, материнской плате, типу и количеству других компонентов , а также их взаимному расположению ) и проигрывают внешним решениям. Убедился на собственном опыте, как правило бюджетные решения, в плане конструктива, а не цены, не звучат, и требуют или замены или доработки.

Если Вас будет устраивать качество звука, на начальном этапе, чуть лучшее чем у звуковой карты ASUS Xonar Essence ST, в основном благодаря лучшему ушному усилителю, то наверное да.

Плавкий элемент предохранителя как правило представляет собой тонкую проволоку из сплава свинца и олова, обладающую большим удельным сопротивлением. Фактически предохранитель представляет собой резистор, в нашем случае установленный перед конденсатором, включенным параллельно первичной обмотке трансформатора, т.е. в купе с конденсатором это интегрирующая цепочка, дополнительный фильтр высоких частот. Если применить два резистора, включенных последовательно с фазой и нулём и поиграть номиналами , можно получить ещё больший эффект фильтрации. Графиков не будет по причине того, что необходимо регистрировать минимальные изменения, а качественный АЦП для измерений сделать гораздо сложнее чем ЦАП.

По подсказке Al-ich, действительно обнаружил на штатной плате питания ONE не замеченный ранее ОУ AS358m, который выполняет функцию выравнивания по модулю напряжений +12В и - 12в. Контроль осуществляется с помощью резистивного делителя подключенного на выходы соответствующих микросхем стабилизаторов LM 2940 и LM 2990, средняя точка делителя подключена к инвертирующему входу ОУ, неинвертирующий вход подключен к земле, выход ОУ подключен к земляному выводу GND микросхемы стабилизатора -12В LM2990 т.е. подстраивается только стабилизатор -12В. Точность подстройки определяется равенством номиналов сопротивлений резистивного делителя. Проблема на мой взгляд заключается в том, что помехи или просадки на выходах стабилизаторов, будут изменять напряжение стабилизатора -12В т.е. модулировать его помехой, частотами в полосе пропускания AS358m охваченной по схеме отрицательной обратной связью в виде неизвестной емкости. Для гарантированной фильтрации предлагается сделать дополнительный фильтр в виде конденсатора 0,1-1 мкФ подключенного между средней точкой резистивного делителя и землёй.

На материнских платах в качестве ВЧ фильтра возле процессора обычно применяют керамические конденсаторы с диэлектриком X5R или X7R, нам же необходимы конденсаторы для прецизионных цепей NPO у которых ёмкость не зависит от времени, температуры , частоты и напряжения.

Примерно также как UFO стр 251 #6258.

Самый хороший способ это две экранные чашки одна в другой, внутренняя которая накрывает трансформатор из магнитомягкого материала, не должна быть связана с корпусом устройства, а внешняя связана, но это сложно реализуемо в нашем корпусе.Обмотать сплошной фольгой это создать короткозамкнутый виток вторичной обмотки трансформатора. Компромиссный вариант приобрести необходимую жесть не менее 0,5 мм на строительном рынке. Экранирование трансформатора дает увеличение детальности т.к. даже при воспроизведении 16 bit композиций уровни напряжений усиливаемого сигнала в схеме ONE могут составлять всего десятки микровольт, что может быть соизмеримо с амплитудой наводок.

КМ-5 и КМ-6 дело хорошее, военная керамика с драгметаллами, но она больше подходит для подавления помех в цифровых цепях из за своей нелинейности , также как в прочем и тантал который представляет собой фактически обратно смещенный p-n переход и ещё более не линеен, т.е меняет емкость в зависимости от приложенного напряжения, это приводит к появлению дополнительных шумов и искажений особенно заметных если эти конденсаторы использовать как проходные. Поэтому их удел в ONE только цифровое питание, но не стоит забывать что ASUS сэкономил на отдельном стабилизаторе 5В для аналогового питания микросхем ЦАП и берет его из общей цифровой части где море помех рождающихся на самой плате за счет резких скачков тока при работе ключей цифровых микросхем.т.е без переделки туда их тоже не желательно хотя хуже уже некуда . Для аналоговых цепей универсальная вещь качественные алюминиевые и пленочные параллельно соединенные конденсаторы разных номиналов и проходные резисторы. Это все теория, а критерием положительного результата считаю уменьшение амплитуды пульсаций видимых на осциллографе, для этого в любом случае необходимо экспериментировать с типом, номиналами и точками подключения т.к. возможны различные сюрпризы из за влияния, трудно поддающихся анализу, резонансных откликов от колебательных контуров образованных нашими емкостями и индуктивностями монтажных дорожек. Отсюда и влияние типа и номинала на частоты резонансов, добротности контуров и в конечном итоге на амплитуды возникших паразитных колебаний. От экранирования питающего шлейфа хуже не будет т.к. уменьшит синфазную наводку например от рядом расположенного трансформатора, вообще полезно убрать тор в экран стр.271 #6764. При возможности выложу свои формы питающих напряжений.

Это может быть возбуждение стабилизатора на -12В, нужно смотреть на разных длительностях развертки. Обычно ставят несколько конденсаторов разных номиналов, например 1000пФ, 0,1мкФ и 0,33мкФ, 0,68мкФ или 1,0мкФ.

Очень интересная доработка. По личному опыту, в дополнение, неплохую прибавку в качестве дало применение отдельного малошумящего стабилизатора 5в для аналогового питания микросхем ЦАП, шлейфа из экранированных проводов и экранных перегородок на трансформатор и аналоговую часть .

Для работы нового шлейфа подключать к One внешнюю землю не обязательно так как блоком питания One формируется своя нулевая точка ( черные проводники на шлейфе от платы питания) относительно которой получаются все питающие напряжения, вот эта своя земля и используется для экранирования. В конструкции нового шлейфа нет ничего необычного, всё также как при соединении например One и усилителя мощности, сигнал одного канала идет по центральной жиле относительно экранированной земли. One состоит из самодостаточных функциональных блоков, например блок ЦАП с каскадами I/U и LPF и например ушной усилитель со своим переменным резистором регулятором громкости, которому как и обычному усилителю мощности необходимо передать сигнал с помощью экранированного кабеля. Тоже самое относится и для передачи сигнала с выхода LPF на центральный регулятор громкости и еще и обратно на оконечные усилители, микросхемы RCA и XLR.

Вы услышали разницу звучания между комбинациями 49720-Muses02 и Muses02-49720, а также отличили их от Muses02-Muses02 это и есть лучшее доказательство различного влияния на каналы разных ОУ.

Если речь идет только о ушном усилителе то установив разные ОУ в отмеченные на фото позиции, каждый канал будет играть по своему.

В ушном усилителе One каждый ОУ отвечает за свой канал, поэтому для сохранения симметричности нельзя применять разные микросхемы.

@Al-ich, http://cyberleninka.ru/article/n/filtratsiya-vysokochastotnyh-garmonik-v-setyah-elektrosnabzheniya

Так как это фильтр радиопомех в цепи катушки зажигания его задача бороться с ВЧ составляющими импульсных помех это так, на вопрос насколько эффективно он это делает можно ответить проведя его измерения или анализ полной схемы, но все же он немного не для нашего случая так как не эффективен от синфазных помех на фазе и нуле.

Неплохой фильтр ,эффективное подавление начинается от 300кГц (52dB) и на 1 мГц составляет примерно 76dB, в отличии от пилота про у которого на 300кГц ~ 32dB, на 1мГц ~45dB и только на 3,5мГц подавление 73dB. Если принимать сетевые помехи за " заполняющий пустоты между звуками и увеличивающий драйв полезный сигнал" то деградация будет. Насколько я понял из фото, данный фильтр представляет собой последовательно включенный п-контур имеющий собственную полосу пропускания в диапазоне частот зависящих от добротности и собственной резонансной частоты и мало вероятно что он настроен на 50Гц.

Вы хотите легко отделаться, но чудес не бывает, это ещё тот конструктор.

На слух разница ощутимая в сторону большей детализации и объема , а разница в измерениях зависит от конкретных шумовых условий в точке прослушивания и запущенности в конкретном One, даже зависит от того как был изогнут и расположен внутри корпуса штатный шлейф. Для проверки действенности экранированного шлейфа до и после переделки достаточно поднести к One с наушниками мощный источник излучения, например включенную базу от телефона DECT, в случае штатного шлейфа будут слышны мощные наводки (особенно в режиме пауза )даже соизмеримые по уровню с громкостью прослушивания полезного сигнала, в случае экранированного шлейфа таких помех слышно не будет или они будут сильно ослаблены. Кстати интересные наблюдения, различные ОУ в ушном усилителе по разному относятся к мощному облучению, например на штатных LME49720 и LME49860 помеха слышна а вот на более новых LME49990 и OPA1612 уже нет. Гнездо стандарта IDC 12 pin для наколки на плоский кабель AWG 28 с шагом 1.27 мм. Шаг разъѐма 2.54 мм. Расстояние между рядами гнѐзд 2.54 мм.