Evgeny Voronov

Если приоритет на звукоизоляцию / подавление внешнего шума, - Bose QC15. Если надо поинтереснее звук и не так критичны звукоизоляция / посторонние шумы - Momentum.

Для улицы, скорее, оба два - помойка. У CAL звукоизоляция не супер, а у hd215 получше звукоизоляция, но габариты + скорее всего, попросится эквализация и ЦАП получше, которых может не хватить у портатива для нужного "Вау-эффекта". Хвалёные Zontik такстары80 не слышал, поэтому не могу сравнить и что-то рекомендовать за такую цену.

На официальном сайте есть возможность кастомизации за $100 сверху. Создайте "свой" любимый дизайн. Накидал вам "битсы" за минуту, см.вложение .

Bose QuietComfort 15 (элементов питания примерно до 35 часов) В бюджет немного не вписывается, но качественный звук+звукоизоляция того стоит. При хорошей активной звукоизоляции выкручивать громкость и не придётся. Про батарейки только не понял юмора. Вы же понимаете, что "батарейки" бывают разные, в т.ч. аккумуляторные (перезаряжаемые от розетки) и достаточно приличные по удобству (с длительным саморазрядом, как Li-ion АКБ). Купить и пользоваться такими в 100 раз удобнее, т.к. можно запастись батарейками и заряда хватит всегда и везде (даже если случится "БП").

Может пора закончить фанатеть от затычек и прочего кЕтайского мусора в пределах 1000р. ?..

Не говорил такого бреда. Китай бывает очень разный (те же сенхи 380 уже в китае делают). Смотря кто производством руководит и как контролирует.

Я и не спорю, т.к. не слышал. Но... как минимум, по надёжности темная лошадка и бренд "ЧинаАбибас" меня бы смутили, даже за 3000.

Сцена-то ещё туда-сюда, там значительно детализация/разрешение/разделение инструментов и звуков страдает по сравнению с наушниками в ту же цену. Драйв (фейковый) у них набирается лишними отражениями от стен, но лучше сабом дополнить (т.к. серединка и высокие там вполне приличные за такие деньги), иначе детализация/натуральность ниже 100Гц совсем вялая (НЧ-динамики мелковаты для таких частот).

Вот опять вы со своей ЧинаАбибас лотереей. На сенхи хоть гарантия 2 года, да отзывов масса. К сожалению, не слышал эти такстары. Но... что-то мне подсказывает, что детализация/разрешение там ровно на свои 3 тысячи (тоже всякое отслушал в этих пределах, чудес не услышал, потому и полез в сегмент подороже и готов был 10-15 тыр отдавать). Про надежность такстаров вообще почти никаких отзывов в интернетах (потому что и пользователей всего ничего). А если учесть всё разнообразие/многообразие записей (одна только громкость может плясать в разы, также как и выпирающие/проваливающиеся частоты от "автора"), описание просто бессмысленное. С точки зрения аудиофила, всегда надо крутить эквалайзер, иначе не видать услышать счастья за косяками "звукоинженеров" (а их немало встречается) или держать 100 пар наушей...

Не, Solo7 - это довольно бессмысленная покупка. Идеальный бюджетный вариант скорее Solo6 + Саб отдельный (если в 10 тыр очень-очень надо уложиться). А для них за глаза будет и вашей asus xonar d2x. Подороже вариант с другой ЗК (можно и гитару/микрофон подключить на вход/запись), около 20 тыр: ESI Maya + 2x монитора BEHRINGER Truth B1031A. Вау-эффект гарантирован. Детализация ВЧ приличная. Конечно, не адамы за 100 тыр, но и от Макролабов со Свинами очень далеко .

От себя (имховое имхо) рекомендую Sennheiser HD 380 Pro. Первое время посадка может быть жестокой (у меня в первые дни вообще голова болела), но они разнашиваются до "идеальной посадки" - в результате не спадают, хорошая звукоизоляция, можно по 10 часов без проблем пользовать (я иногда и дольше слушаю ). Драйв/низ/бас у них есть весьма интересный и в меру (сам слушаю иногда Metallica и AC/DC, на классических инструментах тоже радует контрабас и прочие "альты"). Высокие не свистят, даже на ярких записях. И в целом не капризные на источник (проверял даже на компьютерах со встроенной звуковой картой и MP3-плеерах за $10 - ничего фатально не раздражает). Легкая эквализация (я слушаю музыку в основном с приподнятыми высокими частотами, в фильмах/играх итак всё радует и вызывает "вау"-эффект) может раскрыть "вау"-детализацию за такие деньги. Если, конечно, запись хорошая и ЦАП неплохой. В играх тоже всё отлично, но! возможно, будете отвлекаться на музыку . Сам пользуюсь только пару месяцев, ничего не отваливается, но судя по отзывам с большей эксплуатацией - у них достаточно крепкая и надежная конструкция. Скорее всего, да. Слушал несколько АКГ, в т.ч. упомянутые 272 HD - весьма и весьма унылы. Звукоизоляция слабая, погружение будет точно страдать. Надежность конструкции, на первый взгляд, не внушает доверия. AMH- m50 вообще в бюджет не влезает, самая распродажа в Роиссе за 5 900 (новые).

А что лучше по универсальности (все музыкальные жанры) и выше классом звука, Филипки X1 или Сенхи 650 ? По сопротивлению филипки явно более доступные, но насколько это снижает класс звука (или вообще не снижает) ?

erich_zann как бы вам коротко ответить, - те НЧ о которых вы мечтаете) находятся уже в топовых наушниках. Не согласен. Я слушал M50 и сенхи 380 (на которых и остановился). Так вот у сенхов низы нааааамного качественнее играют (и только там, где оно надо), на мой взгляд. На Prodigy как саб рядом долбит, на Metallica как по бас-бочке лупят в том же помещении. Даже громкость стараюсь поменьше включать, чтобы уши не испортить. Звук может показаться в целом скучным/темным (хотя многое, как и всегда, зависит от записи/сведения), это лечится поднятием высоких примерно от 10 Кгц. Общая детализация/разрешение при баловстве эквалайзером конкурирует с моделями вдвое-втрое дороже. Бюджет смешной, но рекомендую послушать свою музыку, и желательно прогретый экземпляр. При возникновении "стандартных" интернет-претензий на УГ, покрутить высокие частоты. Хороший источник звука, само собой, желательно (у меня их даже Cowon С2 качает превосходно, детализация часто шокирует).

Из ассортимента магазина только гарнитура Sennheiser PC 350 заслуживает внимания меломана, но она в бюджет на тысячу не влезает (мегараспродажа за 4495, и то под заказ) и желательна звуковая карта с усилением (+ возможно, захочется эквализации для музыки). Альтернатива по бюджету с хорошим звуком: наушники отдельно, микрофон отдельно. Наушники, например, Takstar Pro80 или Creative Aurvana Live! (с приоритетом на музыку). Но, опять же в ассортименте того магазина только Genius MIC-01C (микрофон-клипса), а из более-менее интересных наушей только Sennheiser HD215 II. С приоритетом на игры я бы взял Sennheiser HD215 II, не раздумывая, т.к. хорошая информативность (позиционирование и детализация источников звука в играх) + общая прочность конструкции (гарантия 2 года) + неплохая звукоизоляция (в обе стороны) + съемный кабель. Для музыки может потребоваться эквализация и хорошая звуковая карта.

А BEHRINGER Truth B1031A не катит?

Они покрупнее будут. А вообще тема уже раскрыта. Дизайн не случайно оказался на первом месте приоритетов .

Смотря где слушать, если в очень шумных местах (метро, самолёт, шумный наземный транспорт) - да, очень полезная (активная). В шумных местах от музыки и фильмов может ничего не остаться без активного шумодава. Да и просто завышенная громкость ворует детализацию, которую могли бы обработать уши. В остальных случаях, обычно, хорошей пассивной звукоизоляции должно быть достаточно. Полностью открытые конструкции (без звукоизоляции) - для безопасности на улице, а также более лучшей открытости звука / имитации широкой "музыкальной сцены". Очень желательно всё предварительно послушать, т.к. от типа звукоизоляции может меняться и восприятие/комфорт использования.

У ВиМоды достаточно брутальный дизайн, скорее всего, на любителя. И угадал. Если "хорошо звучали" - это не "бац-бац и бум-бум басов побольше" (в этом качестве ближе v-moda m100 и sony серии XB), то Sennheiser MOMENTUM и Bowers & Wilkins P5 (звукоизоляция средняя) должны более лучше порадовать звуком в аналогичном бюджете. Ещё интересный вариант (дизайн, конечно, не такой вычурный, но звукоизоляция получше) Sennheiser HD 25-1-II, но на них может громкости быть недостаточно на популярных портативных устройствах. По шумоподавлению вне конкуренции только Bose (если ещё звук получше - Bose QuietComfort 15) или затычки (если идеально подогнать). Битсы тоже, кстати, стоят немалых денег. Вы же стоимость битсов не по кЕтайским подделкам оценивали?..

Никакой тайны не открыли, распространяете обычные "мифы и легенды" бабушки фраугофер. Давно балуюсь такими тестами в поисках золотой середины (для портатива / не самой ценной музыки), наушники переслушал всякие разные за 15 лет (да, некоторые получше играют лосси кодеки, но даже это единицы), но МП3 регулярно проваливается на моих тестах (композиции беру посложнее двух притопов, двух прихлопов, т.к. я в основном такие и слушаю), впрочем, также как и другие классические/популярные лосси кодеки. Неплохо (на 4 с минусом) жмётся в МП3 и тому подобные лосси (320) тихая/спокойная музыка с минимальным "количеством инструментов в единицу времени" (хотя тут и с Lossless экономия битрейта видится весьма сомнительной в процентах, и в портативе низкобитрейтный флак также играет дольше, а потерь вообще никаких). Стоит взять музыку посложнее/насыщеннее и лажа/искажения хорошо заметны и раздражают. А провалил слепые тесты я на кодеках WavPack Lossy (поддержка только на плеерах с RockBox и компьютерных системах, куда можно все-все кодеки установить - неудобно) и LossyWav Flac (да, есть такая хитропопая обработка , остановился на нём). Актуальное сжатие для меня получается только на них, при экономии места 50% (больше - уже можно заметить разницу) расслышать искажения даже на дорогой аппаратуре весьма затруднительно. Во всяком случае, мне это не удалось, когда находил что-то убогое в звуке - это оказывалось лажей исходника записи/сведения, а не артефакты сжатия.

Да, вспомнил ещё из атмосферного и "мясоколбасного" Sylosis. Гоняю их целыми альбомами .

Таки у меня прямое сравнение с переключением этого не подтверждает. У ковонов детализация заметно получше будет (очевиднее mp3/lossless + эквалайзер), даже я бы сказал с претензией на "портативный хайфай". Да и автономная работа сансы до 15 часов (максимум с аудиокнигами и рокбоксом) против ковоновских до 40 часов (в среднем) тоже ни в какое сравнение не идёт. Кроме того, текущие наушники суперпортативные (px100), более лучших аналогов им будет непросто найти. Только более габаритные соседи.

Во-первых, затычки - это вредно для слуха (потому и иронизируют, что даже если и найдёте вау_YOBA_bass, скорее всего, радость продлится недолго). Тем более, если на "по самые помидоры" выкручивать ещё НЧ / басы. Во-вторых, послушайте для начала качественные большие мониторные науши (например, Denon), которые отлично прыгают на голове аки саб и массируют мозг (и всё равно безопаснее для слуха, чем вставные). Если полноразмерные мониторы вас не устраивают по гламурно-эстетическим соображениям, то нормального человеческого баса вы и не услышите. Такова физика процесса, что эффектным НЧ нужен хороший ход мембраны динамика и передать вибрации как можно большей части тела (в идеале ещё и внутренним органам, так работает "ВАУ-эффект" от саба на обычной акустике), чтобы вибрации эффектно передавались хотя бы на голову->ухо->перепонку.

Сравнивать и пользоваться - это немножко разные вещи. Даже по звуку очень многие уходят под первым впечатлением, а потом может вылезти всё что угодно (когда начинаешь всю музыкальную коллекцию переслушивать). Про монстров знаю не по наслышке, были у меня сенхи 215 II, вот они монстры портатива, да ещё держатся слабее на голове, если побегать/попрыгать. 280 сенхи - монстры портатива. А 380 по совокупности своих особенностей звук/звукоизоляция/удобство имеют минимальные габариты, по-другому уши в "вакуум" не уложить (дуга тоже раза в 3-4 меньше, чем обычно у мониторов). Недостатки: длительное ношение вызывает неприятные ощущения от сильного давления на ушные раковины совершенно неприемлемы для сколько-бы то ни стало активного времяпрепровождения, пожалуй даже бег в них невозможен, поскольку единственное за счёт чего они держатся - сдавливание ваших ушей по бокам, головная дужка не держит вообще, моментально соскальзывая с головы если сильно наклониться. По поводу того, кому сколько носить и как удобно - это, конечно, отдельная тема. Но, моё мнение такое, что наушники итак с трудом конкурируют с акустикой по удобству использования. Пусть хотя бы сидят более-менее комфортно. Из приличного звука и компактной конструкции (если бы суперкомпактность меня настолько беспокоила), я бы ещё чуть-чуть доплатил и выбрал Sennheiser HD 25-1-II также за удобство ношения. Но это моё субъективное мнение.

Haggard, Therion (до Gothic Kabbalah), Estatic Fear

Audio-Technica M50 Габариты у них весьма приличные, зажим может быть неудобен. Если всё-таки пользоваться сансой с рокбоксом (удобнее и звук получше), то вышеупомянутый "песок" может вылезти боком на Audio-Technica ATH-M50 и по звуку (т.к. хорошо подкрашены НЧ и ВЧ). Бюджет уже удвоился? Тогда появляются ещё относительно компактные интересные накладные варианты Grado SR80i и Sennheiser HD 25-1-II. Из мониторных больших / с хорошей пассивной звукоизоляцией / за_недорого отмечу для аналогичных стилей и многих других Sennheiser HD380, на которых я остановился в последний раз для портатива (условный бюджет у меня был до 10 тыр., а слушал всё, что нашёл у себя в городе).По моей прослушке, звук довольно хитро сбаллансирован (без выпячивания артефактов) и интересный на многих записях / источниках (от сансы тоже слушал, даже мп3 комфортно играют, а это вообще беда аудиофильских наушей). Более удобная посадка, чем на M50, т.к. зажим можно сделать сильнее/слабее для удобства. Звукоизоляция мне услышалась тоже получше, чем на Audio-Technica M50. Съемный кабель и общая компактность конструкции также радуют.