Evgeny Voronov

Приличный разве что кино посмотреть (иногда), и то от наушников/акустики зависит сильно. Может шипеть фоном прилично, может ещё какие-то фокусы выдавать - лотерея. По громкости/усилению может и не сложная нагрузка, а вот по фоновому шуму и детализации/позиционированию/разделению инструментов/эффектов разница может быть очень большая. Один только тру_ASIO_драйвер, как оказалось, может чудеса творить, не говоря уже об отдельном более-менее приличном цапе. Отдельную карту не стоит недооценивать, я тоже чуть Asus Xonar DX в мусорку не отправил при сравнении с современным риалтеком ХД. Хорошо, что я достаточно поехавший на звуке. Оказалось, показалось, после переключения транспорта через ASIO (24 бита) - разница с риалтеком и даже обычным драйвером того же ксонара стала очевидна уже не только мне со своим избалованным музыкальным слухом, но и почти всем кто мимо_проходил слушателям.

В догонку ещё Sennheiser HD 25-1-II. По цене "в пределах десятки" их намного проще в роиссе (да и не только) найти.

Ну да, ну да. "Миллион мух не могут ошибаться". Смотрим топ ЯМаркета и в первых рядах прописались... Beats Studio ... Лучшие наушники?.. Правда?.. А вообще всё просто. 99% потенциальных покупателей ищет легкие решения и ориентируются на "мгновенные" впечатления от звука (тупо лень проводить кропотливые сравнения, а суть скрывается в мелочах). Не бывает так легко со звуком, как минимум, т.к. существуют миллионы разнообразных записей (по качеству / акцентам сведения и родных завалов частот / склеившихся инструментов) + масса разных стилей музыки (со своими акцентами). Да только чтобы сравнить внимательно 1 трек на 10 разных наушниках - нужно убить массу времени. А результаты лени плачевные: Beats Studio - хит продаж . И помогаете другим сплясать на ваших граблях?.. Может надо дать людям шанс учиться на чужих ошибках?.. Чего-чего там чуть прячется?.. А не бегемотик ли это на НЧ +10дб там где 0 у HD380, который своими жирами перекроет всю "ровную" серединку. Ясно_понятно, опять под свою "теорию графиков" натягиваете факты_фантазии.

Темная лошадка, слишком мало отзывов. Составить по ним объективную картину и не лохануться с покупкой - что пальцем в небо попасть. Что-то я такого не слышал/читал, из-за задранных НЧ и ВЧ в том числе. Идеальными их называют в основном для электроники и смежных гибридных жанров. Т.к. оба варианта я слышал (внимательно слушал и мерял), то предложу свой ещё вариант: Sennheiser HD380. Имхо, по всем пунктам подходит ещё лучше (даже кабель съемный). Почему не Technics RP-DJ1210: держится только на ушах (значит, ловим все недостатки накладных наушей, в т.ч. натирание ушей и спадание "в прыжке"), перекаченные для фанатов битсов низы/басы (низкие частоты очень выпирают, изначально басовитая музыка получит грубые искажения от такого "прочтения"), звукоизоляцию я оценил только выше средней. Почему не Audio-Technica ATH-M50: жаркие и не очень комфортные амбушюры (многие рекомендуют сразу заменить их), звукоизоляция также только выше средней, перекаченные низы/басы и высокие (что также может вызывать хорошо слышимые артефакты, что я и "наблюдал" при прослушке). Концентрат про Sennheiser HD380. Звук. Практически нейтральный (есть некоторые акценты на средних частотах, но они не выворачивают музыку до артефактов, а есть мнение что очень даже помогают вытаскивать Музыку и из бесформенной массы плохой записи/сведения) с отличным "рельефом" инструментов/эффектов (особенно на вашем плеере cowon). На низких частотах услышите много оттенков басов (а их много существует от разных источников) и именно там где они должны быть, а не "выбивание матрасов различной емкости" (убогая имитация бидбаса) + "тюканье по мозгам" (убогая имитация самого нижнего "саб"/"инфра" баса). На высоких частотах услышите огромное количество мелких деталей (о существовании которых раньше могли даже не подозревать) вместо "свиста", "цыканья", посторонних шорохов и шумов, многочисленных ошибок записи/сведения. Посадка. Очень удобная, такую имеют единицы из "мониторных": наушники не болтаются, сильно не давят (если правильно отрегулировать размер), при этом очень хорошо изолируют звуки внутрь/наружу (могут потягаться даже с "затычками" по эффективности звукоизоляции). Громкость. На вашем плеере (у меня такой же) без эквалайзеров/эффектов должно хватать 34-35 из 40 (максимум, который я заметил, когда давал другим людям послушать), с эквалайзером может быть вполне комфортный звук на 28-33. Я в основном слушаю без эквалайзеров/эффектов на 25-30 благодаря эффективной звукоизоляции наушников и хорошей "фактурности" звукового давления. До 40 поднимал усиление очень редко, таких тихих записей у меня может одна на 1000, если не меньше. Надежность. По отзывам отлично, даже кабель съемный единицы умудряются сломать ранее 2-3 лет использования. Аналогично с кожей, трескается/изнашивается через 2-3 года, минимум. У меня пока только пятый месяц хардкорной эксплуатации, может пока не очень показательно, но ничего не отвалилось / не потрескалось (только пара царапин на пластике от падений/ударов ).

А есть не полноразмерные?Дело в том, что даже обычные моментумы "полноразмерные" только на бумаге. На самом деле, они накладные (на мои уши средних размеров) и по габаритам недалеко от битсов уходят. Есть ещё 100% не полноразмерные (c приставкой "on-ear", накладные даже для маленьких ушек), но они по звуку не торт.

Заранее извиняюсь, если уже обсуждалось. Перечитывать 80 страниц здоровья не хватает , хотя тоже интересно что там. Вопрос непосредственным пользователям этого устройства: Сколько держит батарея в среднем (часов), если слушать наушники с небольшим сопротивлением (40-60 Ом) без эквалайзера и доп.усиления плеером ?

Да почти у всех плохи дела. Провода жидкие из-за сверхмобильности/портативности, поэтому никому дороже 2-3 т.р. затычки не могу советовать. Исключение, может быть (и то не факт, сам не пользовал, врать не буду), "кевларовые" шанхайзеры серии "ie" (судя по отзывам). Хотя некоторые, судя по отзывам же, даже кевларовые сенхи умудряются порвать за несколько месяцев (а может тупо серой забивают, х.з. ).

Почти везде в полной тишине так. И "рисунок" абсолютно идентичный, не бывает таких совпадений на записи. Но... не всегда улавливаю это ухом, если в музыке есть хоть какой-то свой тихий "фон" или "пауза" полной тишины относительно короткая (видимо, ухо не успевает адаптироваться под такую малую громкость). Подозреваю, что это очень и очень тихий фон. Возможно даже, недалеко от границы искажений наушников/плеера, но т.к. ухо адаптируется и под малую громкость, то и 0,1% может превратиться в 1-10% громкости. Подозреваю, что это "проблема" конкретного музыкального слуха. Надо бы послушать другие ковоны и хайфайные плееры. Сейчас могу лишь сравнить с Asus Xonar DX, с теми же файлами на ЗК через ПК такой "проблемы" не наблюдается.

И снова из-за работы я в пролёте . Не судьба послушать iBasso и Hifiman. А между делом, аудиофилия дала осложнения на мозг у меня назревает замена Cowon. Начал слышать раздражающие партии стука в самой тишине на оркестровых записях и т.п. тихой музыке (характер однообразный, так что легко понять, что это не "показалось"). Подозреваю, что из-за отсутствия расширенной фильтрации питания (куда там лишние кондеры/контроллеры в такую коробочку пихать). То ли сенхи 380е размялись за 4 месяца, то ли у меня обострился слух от них ... Отпишитесь кто-нибудь, есть что-то подобное на hi-end плеерах и лечится ли вообще?.. Про треск при переключении треков слышал, но это для меня было бы не так критично, как постоянные тихие стуки.

В помощь другим неаудиофилам поделюсь своим win вином по бюджетной акустике. Недавно настроил Asus Xonar DX + Microlab H200 (2.1). Китай "почти_даром" заиграл-таки как живые люди и инструменты... До последнего не верил, что это вообще возможно за такие деньги (метил начинать минимум с мониторов KRK после сенхов HD380, но неуниверсальность подключения до последнего не давала покоя), пока не переключил воспроизведение через ASIO 32bit (обязательно на 24/32бита экспорт/обработку, иначе инструменты в кашу сливаются) и это очень крутой звук и шок . Ну натуральный же хай-фай за $200 ($300 вместе с цапом/усилителем ). Чуть-чуть только эквалайзером подправил бидбас (убирает лишнее подгуживание) под помещение/акустику и всё. Очень рекомендую эту парочку Asus Xonar DX + Microlab H200. Хотя думается, другие бюджетные цапы с тру_азио и 24/32битным экпортом или вообще без посредников должны заиграть весьма красиво на этих макролабах (предварительную прослушку проводил через Cowon C2 и тоже зацепило).

Постараюсь подтянуться, если работа не задержит. UPD. Видимо, я снова пролетаю. Свободен буду, в лучшем случае, к 19 часам.

И какое ваше восприятие полное описание и обзор в студию характера звука, какая эффективность звукоизоляции?

Тоже открытые же. Можно закидывать меня помидорами, но я тоже считаю наушники без хорошей звукоизоляции сомнительным вложением. Так и представляю себе пустую комнату в пустой квартире со звукоизоляцией специально для прослушивания музыки .

Да это же обычная fake-sale"распродажа", они так и стоят везде, кроме ДХ (маржа за сервис прослушки и примерить/поменять) и какого-нибудь мвидео (маржа за бренд). А как же звукоизоляция?.. 598 открытые же, будут играть аки маленькие колонки наружу и ночью могут бесить всех и каждого, кто решит спать поблизости. Да и вам будут мешать внешние посторонние звуки я гарантирую это. Потому и басов ниже, у большинства открытых наушей низы получаются урезанными.

Очень жаль, что 280 вам не получилось сравнить массово с другими вариантами перед покупкой, т.к. многие "за" и "против" можно было раскидать в первые 30 минут прослушивания-тестирования. Мне они тоже не понравились своей "крикливостью" и даже косяками "подкраса" (не сильно внимательно анализировал на каких частотах), в первые же секунды сравнения на разной музыке и даже суперкачественных записях. Тоже живу в "попе_мира" по удобству покупки наушей, хотя это город-миллионник и всерьёз подумываю об экскурсии в Москву с ночёвкой для следующего апгрейда звука (если он будет вообще ). Пока меня всё устраивает в сенхах (вирус аудиофилии пока не подхватил, но есть любопытство прямого сравнения), единственное к чему я могу придраться на 380 сенхах - жарко в теплую погоду, но это расплата за звукоизоляцию (+общее качество/детализацию звука), а она мне очень полезна (для меня звукоизоляция = погружению в музыку), даже дома. Можно даже сказать, что только дома и в тишине благодаря крутой звукоизоляции начал открывать музыку на совершенно ином уровне погружения и внимания к микродеталям, которых может быть очень много даже у какой-то заурядной группы и которые могут очень радовать.

На хороших наушниках / акустике cowon звучит (ну мой муз.вкус) даже неожиданно хорошо для портатива. В отличие от сансы. По поводу надёжности, использую Cowon С2 почти 2 года практически каждый день (часто по 10-15 часов ), ронял несколько раз даже с большой высоты (метр-полтора) - живой пока. Всего пару раз подвисал наглухо, и то из-за моих многочисленных нажатий на экран во время воспроизведения музыки (точнее, во время переключения на след.трек). АКБ всё также хватает на два-три дня жесткого использования, или неделя-две по несколько часов в день.

По звуку, в т.ч. усилению: обычный сотовый телефон < санса < apple < ковон. Из нормальных бытовых плееров с покушением на лучший портативный звук - ковон определённо оставляет нервно курить конкурентов в стороне. Звук (некоторый минимальный минимум качества/детализации, чтобы слушать Музыку, а не кашу_из_звуков), "АКБ" (время автономной работы), эквализация, возможность установить карту памяти (или даже менять пачку таких карт, правда, уже не у всех моделей ), поддержка популярных Lossy/Lossless кодеков. Но, как и с любым плеером, будьте осторожны с наушниками/акустикой, т.к. кривые несбаллансированные или низкокачественные наушники/акустика могут "не сыграться" с плеером и очень будет ложное представление о звуке. Судя по которому некоторые здесь на форуме пишут эпичные комментарии вида "ничего особенного", "как у сансы обычный звук", "санса лучше, музыкальнее" . Или же скатываясь в аудиофилию ""портативного"" звука "купил colorfly / hifiman / и т.д. т.п. и стало хорошо, а было совсем убожество на ковше".

Если есть возможность сдавать - вертать их взад, даже не сомневаясь. Поберегите нервы и деньги. У меня ни одной из описанных вами проблем на наушах sennheiser HD380 нету даже на встроенной ЗК компьютера и от MP3-плеера за $10. При этом, если качество источника растёт, растёт и детализация (радость от) всех частот в наушниках. Универсальность также выше всяких похвал, слушаю на них всё и вся. Зачем привыкать к бесформенному звуку?.. Это же БДСМ какой-то .

То есть не брать наушники? Или все-таки наушники первым делом брать?Большую часть качества звука закладывают наушники/акустика и запись/сведение/носитель. От того, насколько вы универсальными их подберёте и будет зависеть общее "качество" звука на самом разном оборудовании. Смотря что означает "потом". Если ждать этого "потом" и слушать убогие наушники долго (у каждого оно своё), я бы взял что-то [наушники] хайфайное универсальное бюджетное - для начала, а потом можно и суперсистему поехавшего аудиофила собирать по мере возможностей.

Науши первым делом - в топку. Даже если никакой ЦАП не покупать, а подключить Sennheiser HD 380 PRO к встроенной ЗК компьютера и запустить качественные записи без "улучшайзеров" - уже можно вау-эффект словить я гарантирую это. Эти науши, по-моему, хорошо скрывают срам, а вкусняшки вытягивают на поверхность благодаря в целом высокому классу звука. Во всяком случае, я регулярно так удивляю разных людей, которые пытаются "слить" HiFi звук, как класс, типа "это только для поехавших меломанов".

Самое интересное, даже не какие сенхи (хотя тоже очень важно, подозреваю, что затычки_хит_продаж_сx300) вы использовали для сравнения, а как сравнивали (и была ли вообще физическая возможность услышать разницу по объективным критериям уши-слышимость / обстановка-время / наушники-детализация / контент-музыка). У меня была возможность услышать большую разницу в общей детальности даже на простейшей мультимедийной акустике за $100. Разница ещё больше мне очевидна на наушниках HD380. Да, оба плеера есть дома на неограниченное сравнение (санса тоже с Рокбоксом). ЦАП в ковонах, конечно, не уникальный (Wolfson). Разнообразные Wolfson много где стоят (даже в топ-телефоны иногда пихают по приколу маркетингу), но во-первых, они очень разные бывают, во-вторых, в сансе вообще супер_всё_в_одном Multibit Sigma-Delta. Плюс, также как и в среде аудиофильской продукции, его качество/детализация зависит не только от него самого, а от общей "картинки" ЦАП + общая схема + питание + программная часть. Автотаз - тоже_машина. Вот общая связка в ковонах обеспечивает более высокий уровень качества, разумеется, с оглядкой на наушники. Т.к. если они не споются, всё равно будут деньги на ветер. Хотя эквалайзер в ковонах (гибкий и достаточно качественный) опять же решает многие очевидные проблемы даже самых кривых наушников. Между много и "немного преукрашено" тонкая грань. Дефекты от перекоса частот будут неизбежно, если только громкость убавлять. А хрипы, скорее всего, не из-за наушников вообще (если на самых разных наушниках вылезают), а из-за глюков источника звука / аппаратного плеера.

Ещё бы, в такой мороз только в тепле бухать в пятницу . А мне не хотелось ещё с dx50 обламываться зря. В следующий раз надо погоду получше и время/дату заранее согласовать со всеми предполагаемыми участниками .

Что же это за магазин такой уникальный, дайте хоть наводку. Я знаю только музторг с очень кастрированым ассортиментом и привозом только некоторого эксклюзива под заказ и полностью за мой счёт, про качество манагеров даже вспоминать не будут (меня там уверяли, что для меня вообще будет сенхов HD215 за глаза и можно валить со своими мечтами качественного звука "для прослушивания" , т.е. только "для работы со звуком" имеет смысл покупать что-то дороже :stopit: ).