_Vetal_

Свежеиспеченным владельцам - оптическое кабло идущее в комлекте поидее бонусом лучше в коробке и оставить, сильно оно уступает тому же оптлинку и подозреваю почти любому коаксиалу. А так принимайте поздравления!

Если есть возможность заказать за бугром то обратите внимание на RME AIO, и да под маркан как правило интереснее оптика.

Витек, мощность в 3.72 Вт это значение при очень низких искажениях на выходе. Реальная максимальная мощность выше при еще не искаженной форме сигнала на выходе. Поэтому говорить "на пределе" не совсем верно т.к. усилитель работает в своем обычном режиме с достаточной мощностью необходимой для расскачки шестерок а тем более четверок. На слух даже на 13 часах по басу был отличный контроль НЧ и никаких искажений которые слышны когда например шестерки к лемману подрубить)

К ESI Juli@ усь подключался по балансу, к RME AIO нет, но AIO имеет выходной уровень сигнала достаточно высокий поэтому громкость от двух карт была примерно однинаковой. На HE-04 усилитель будет отдавать бОльшую мощность с учетом более низкого импеданса наушников. К тому же мощность в балансном режиме увеличивается практически в четыре раза относительно обычного небалансного подключения. Для HE-06 ручка громкости макс. выставлялась где-то на 13 часов, для HE-04 где-то 11. Откуда следует ваш вывод о пределе?

Естессно) Понятно что эти сибилянты слышны не на всех треках и не на всех трактах, подбирался специальный материал только чтобы понять есть ли разница между наушниками в плане сибилянтов или нет. Еще Стас немного тебя поправлю - крикливость и сибилятивность это два разных параметра которыми отличались наушники, не путай плз, о крикливых сибилянтах я не говорил) Сибилянты я измерял параметром просто больше меньше, а крикливость это общий характер подачи материала четверками, осбенно хорошо слышный на скрипках и менее хорошо слышный на хоре.

О тех которые скорее всего меньше слышны на Ref9 чем на ESI Juli@ или RME AIO) Я ж писал, на некоторых трактах вполне могут не так сильно сибилировать, в то же время указал конкретные источники где их хорошо слышно. Ну и понятное дело что если в треке сибилянты не записаны то и слышно их скорее всего и на четверках и на шестерках не будет, а чтобы понять есть ли разница в плане сибилянтов между ушами специально нашел запись с сибилянтами и слушал какие наушники будут сильнее сверлить моск) Вот послушай, на этом треке я контролю как воспроизводятся сибилянты http://ifolder.ru/23141399 Вот тут скрипки на HE-04 кричат, а шестерки хорошо передают эмоции http://ifolder.ru/23141412

А вцелом не показались четверки крикливее шестерок? На счет больше/меньше сибилянтов для проверки использую трек Ирины Богушевской - Вечер и Ночь, он записан с сибилянтами, вот как не крути, и тише даже делал но на четверках сибилянтов было больше, но про разные тракты тоже не зря сказал т.к. допустим на ESI Juli@ сибилянты на четверках были достаточно противными, на RME AIO вполне комфортно было слушать, т.е. остальным трактом этот момент неплохо пилится. Послушайте будет возможность на указанном треке Богушевской и треке Бреговича Tango, на них эта самая крикливость четверок и чуть большая сибилятивность хорошо слышна. Сложно сказать т.к. хреновые треки я не ставил. Поскольку по разрешению я не заметил разницы могу предположить что они примерно одинаково будут реагировать на качество записей. Еще мысль двину на тему косяки которые напрягают. При достаточно хорошем разрешении всей системы вцелом хреновые записи перестают напрягать. Вот помню когда у меня адамы еще были мне винил рипы с щелчками было чуток гемморно слушать, сейчас же с квестедами и даже если аналог брать от юльки или AIO через аднаку, того же Шаляпина с жуткими тресками вообще без напряга можно слушать, вчера его часа 4 подряд слушал в таком качестве. Т.е. бытует мнение что чем выше разрешение системы, а часто это упирается в АС(или наушники), не только лучше становятся слышны записанные трески но и больше вытягивается полезной информации, вот у меня пока тоже так получается. Утомлять плохие треки могут если допустим есть перекос по разрешению, т.е. ВЧ имеют очень хорошее разрешение а остальной диапазон на который больше полезной инфы приходится имеет меньшее разрешение, из-за этого трески и прочий мусор слышно прекрасно, а саму полезную инфу нет. И вот в моем случае скорее всего с адамами была злая шутка - у них мегоразрешение на СЧ и ВЧ за счет хейловского излучателя и хуже проработанный НЧ диапазон из-за хренового встроенного уся, с квестедами и хорошими мощниками может разрешение на ВЧ чуток упало но вцелом разрешение стало более равномерным по всему диапазону и однозначно улучшилось на НЧ и нижнем СЧ по сравнению с адамами.

Удалось послушать и посравнивать HE-4 и HE-06, усь был FLUX LAB HA-04B, спасибо Сергею(seraga) за предоставленную возможность. Из того что успел заметить - HE-04 как не крути но легче в расскачке, громкость приходилось делать на ~4 щелчка назад. Вцелом характер звука похож, разница между ними не такая разительная как допустим HE-06 и LCD-2, но она есть. HE-06 показались более ровными, в тоже время подачу HE-04 я бы назвал крикливой, более яркой. Где это больше всего отражается - на сибилятивных записях, в HE-04 сибилянтов поболее будет, и на произведениях со скрипками - например Goran Bregovic - Tango, использую этот трек для проверки передачи эмоций, на HE-06 они очень хорошо передаются, с HE-04 скрипки кричат. Где это меньше всего слышно и даже на пользу HE-04 - хор. Перед тем как описывать вцелом звучание хора и вокалиста опишу еще одну важную разницу - показалось что в HE-04 где-то внизу, вот где у барритона идут грудные звуки и ниже есть провальчик, из-за этого вцелом голос HE-04 звучит несколько...я бы сказал зажато, голос не может раскрыться полностью, в HE-06 же вокал передается более достоверно. Так вот, что мы имеем из-за бОльшей яркости HE-04 - это бОльшую разборчивость хора. Т.е. вот стоит допустим дядька солирует, слышен этот провальчик что слегка затрудняет восприятие вокалиста, но как только вступают все сзади стоящие каждый голос на HE-04 слышен лучше и это трудно назвать какой-нить псевдодетальностью. Еще пару слов о сложно применимом к наушникам параметре - сцене. В HE-04 и HE-06 она строится немного по разному..сложно это описать но скажем так хоть какую-то сцену и позиционирование моск быстрее строит на HE-06, на 4ках она строится еще более непонятнее. Один краткий пример что бросился в глаза - на одном треке Хворостовского он стоит чуть по диагонали позади микрофона и периодически стоя на одном месте просто поворачивается корпусом в разные стороны к зрителям то влево то вправо, так слышно на АС. Если это слушать на HE-04 то всё подается как буд-то если смотреть на это просто сверху, а Хворостовский где-то ходит внизу под тобой, на HE-06 же ощущение что ты всё-таки уже чуть чуть спускаешься ниже к зрителям, но витаешь еще где-то наверху но уже вот эти перемещения влево вправо начинают улавливаться. Еще правда заметил что у HE-04 на хоре некоторые товарищи начинают в уши прям слева справа поплямкивать, но не скажу что это из-за того что в них сцена более широкая..скорее всего это проявляется та самая проярченность четверок. Чуть подытожу - слушая наушники, сцену я особо и не пытаюсь строить, поэтому в этом плане мне эта разница некритична. Слушать вокал, хор, тут спорный момент, вот эта проярченность может даже и HE-04 я отдал бы предпочтение, если бы не слышал как солирующий вокал звучит в HE-06. Провальчик у HE-04 влияет только на одну состявляющую голоса, там где-то в самом низу когда тянут нижние ноты и может чуть цепляет грудные звуки, еще это может чуток обеднить подачу какого-нить контрабаса, но на этом всё. Чуть больше сибилянтов у HE-04 вобщем-то по разному слышно на разных источниках, поэтому - если у вас уже есть HE-04 и сибилянты вас не беспокоят то я бы и не парился на счет HE-06. Вобщем и вцелом сложилось впечатление что почти все "недостатки" HE-04 можно поправить другими компонентами системы, кабелечками и сколько там разница в цене..кажется в 2 раза, я бы наверное и не парился, единиственное сомнение осталось по поводу эмоциональной составляющей, уж очень покрикивают скрипки и там похоже не в одном каком-нить горбике дело. Еще более короткий итог - HE-06 более правильные ухи, точнее передающие эмоции и тракт допиливать практически не нужно. HE-04 прежде всего интересны много меньшей ценой и менее требовательны к расскачке, и вся эта разница не уверен что стоит той разницы в цене, т.е. если бы у меня уже были HE-04 я бы их сменил на HE-06 только если бы появилось лишнее бабло и чем-то HE-04 меня бы перестали устраивать, если же у вас уже есть HE-04 и всё устраивает а денег лишних нет, забейте на всё и получайте удовольствие) Пожалуй внесу еще чуточку ясности - выше я оперировал больше относительными значениями чем абсолютными. Т.е. у четверок сибилятнов чуть больше относительно шестерок, но как относительно других ушей это смотря какие ухи, но это не значит что у четверок куча сибилянтов, их просто чуть больше чем у шестерок, т.е. отзыв скорее ориентирован на людей которые уже слышали или четверки или шестерки.

Не пойму почему посты Карабас-барабас вызвали такой резонанс. Это всего-лишь его личное мнение, и как верно тут подметили, каждый вырвет из контекста чего ему нужно) Это всего лишь еще одно мнение, что левз в таком-то тракте звучит так-то, это не значит что в другом он не зазвучит лучше/еще хуже. Если вы это серьезно то всё очень странно. Давайте я щаз всё разрулю, точнее поделюсь скромным опытом) Я, послушав как конкретные ЗК в виде E-MU 1212m, ESI Juli@, RME9632, RME AIO и т.д., конкретные цапы Маркан ~2003 года, Lavry DA10, Audio-GD Reference 9, Reference 5, NFB-1, Levz 15 и т.д. с техникой в паре с мониторами от фуфневых Adam A7 по цене тыщ 44 р. за пару, до Quested H108 тыщи 92 р. за пару могу сказать насколько позволяла говорить используемая мной техника - Levz, по крайней мере 15й, находится в нише от звуковых карт вроде ESI Juli@ до ~Lavry DA10, Маркан и NFB-1, до Reference 9 это уже очень далеко. Т.е. лучше вот таких ЗК вроде Juli@ и хуже цапов вроде NFB-1, Маркан и Lavry 10, хотя не спорю что возможно какие-то из этих ЦАПов могут для каких-то людей быть хуже в каком-то конкретном параметре, но по совокупности чтоб прям обменять ЦАП на Левз нет. И к чему тут спорить? Тут как ни пили циррус лоджик но на две головы выше он никак не станет и у него есть свой уже вполне нащупанный предел, ему никогда не достичь тех пределов которые можно достичь с тем же Sabre ES9018. На счет винтажной техники и сидюков всяких другие старшие товарищи тоже поделились ценным опытом, видимо я правильно когда-то сделал что не пошел данной дорогой) А вся путанница постоянно возникает: 1) из-за эпитетов вроде просто космос, мегокрутой бас..а относительно чего ХЗ. 2) человеческой предвзятости - она помогает вырывать слова из кучи разных сообщений разных людей, что в итоге может привести к тому что например левз станет лучше маркана, лаври и т.д. 3) человеческой невнимательности - помогает укрепить предвзятость А пока не научимся уважать мнения друг друга и срать друг другу на голову всё равно ни к чему не прийдем и холивар будет постоянный... Пока писал родилась мысль - было бы круто если каждый где-то в личной инфе описывал свои опыты прослушивания и сравнения на конкретной технике..или вообще каждому в отдельной ветке вести свой опыт, чтоб другие могли смотреть как человек идет к своему звуку..тогда и перечитывать тонны холивара не нужно было и инфа бы полезная не ускользала. Возможно ветки с описанием своих систем вполне бы подошли чтоб ничего нового не придумывать. Хороший пример кстати это ветка на сундуке товарища Murat. Еще мысль забыл - то что Levz лучше карт вроде Juli@ это нормально, то что Levz хуже цапов вроде Reference 9 или того же NFB-1 это тоже нормально, так и цены вроде бы соответствующие, а слышно ли сразу разницу или нет это уже специффика конкретной системы, и такую инфу нужно воспринимать спокойно, у каждой техники есть свои пределы..

Еще как варинат, но не для ленивых: 1) читаем последнюю книжку Сергея Бать по громкоговорителям, рисуем себе представление о том что такое громкоговоритель и его основные характеристики, какие из них наиболее важны. 2) лазим по всяким вегалабам и смотрим какие громкоговорители приглянулись местным самодельщикам, в каких большинство так сказать схожи во мнениях, мол хороши. 3) ищем либо уже готовые мониторы с такими громкоговорителями, либо смотрим у местных самодельщиков варианты на таких динамиках, что правда более рисковано. Либо потом сам ищешь какие мониторы народ в основном хвалит и смотришь что там за динамики позапихивали, вот) Правда после прочтения книги все равно поймете что характеристики характеристиками но звук у каждого динамика свой и все равно нужно все слушать, но вот тут как раз общее признание самодельщиками каких-то конкретных динамиков и поможет) Еще момент оч. Важный - какой будет усилитель, моноблоки или на чем вы там остановитесь, это тоже серьезный залог здоровья и хорошее усиление дешего не стоит, поэтому готовьтесь это тоже учесть.

Поделюсь своим опытом. Как не странно, но я продолжаю использовать мониторы для прослушивания музыки и ничуть не надоедает. Имхо к мониторам просто больше требований - они должны быть достоверны и должны давать возможность слышать всякие бяки, т.е иметь достаточно хорошее разрешение. Но по большому счету часто можно увидеть что в хайфайной технике что в студийной могут использоваться одни и те же динамики, просто в хайфайной еще могут рояльным лаком покрыть, брыллиант во лбу поставить..вобщем как по мне маловлияющая на звук атрибутика но неплохо влияющая на конечную цену. Ну и про часто вкусовщину в хайфае и возможность отыграть только конкретные стили уже сказали. Итого - сами по себе мониторы не дают сухой, мертвый или еще какой звук, это может показаться только после прослушивания какой-нить хайфайной техники вкусовой, они дают достоверный звук с высоким разрешением. Сухость и мертвость они будут давать разве что со студийной техникой. Подбираем к мониторам хороший усь, ламповый пред и вуаля, музыка слитная, живая, с хорошим разрешением и без всяких намеков на вкусовщину мол золотое кольцо отыгрываем на ура а БСО тютю сплошная каша. Т.е не будет разрешения у АС, не будет достоверного звука и ровной АЧХ ты хоть лбом бейся и подбирай мегадеталные цапы фиг получится что-то путевое. Кстати, по поводу паршивых записей вроде винил рипов с кучей тресков - такой материал никогда не будет хуже звучать на системе с более высоким разрешением только потому что она дает больше услышать а не дает менее детальный звук звук и из-за этого материал воспринимается интереснее, наоборот система с более высоким разрешением даст услышать больше полезной информации. Собсно именно поэтому я если и делаю апгрейды АС то пока одни мониторы на другие) Для меня пока это едиснтвенная возможность за вменяемые деньги получать более менее что-то звучащее.

По радио видимо была речь именно о ПТД, т.е. когда физ. лицо лично что-то перевозит через границу, тогда всё сходится. Правила таможенного союза вступили в силу с июля 2010 года, на счет с января 2011 если какие-то новые нормативы были хз тогда нужно гуглить.

Не всё так хорошо, и тебе просто повезло. Я до нового года получал железки и продавец лоханулся всё отправил на один адрес и общая сумма двух посылей была ~1400 евро и завернули только так. Потом уже когда вызволял таможенник мне озвучивал 1000 евро а не 1500. Кстати цифра 1500 фигурирует со времен вступления в силу закона регулирующего перемещение валюты и товаров через границу Таможенного союза и то в разрезе ПТД(пассажирская таможенная декларация)

DragonOwen Ты никогда еще не слышал как заворачивает наша таможня посылки из-за заниженной стоимости?) Помоему было уже тыщу раз, тебе видимо не повезло. Интересно в Питер через какой терминал посылки идут а то они мне тоже скоро должны железку отправить У тебя ж железка стоит 880$+доставка. Помоему даже если реальные цифры указать то ты укладываешься в тыщу евро, если нет ну попроси их на чуток меньше цену написать.

По тем немногим и не особо дешевым сабам что доводилось слушать, саб просто дает какую-то подложку, некий фундамент особенно оркестровым произведениям, но ни о какой разборчивости на суб НЧ речи нет и никаких мегобасов хлестких они не добавляют. Поэтому имхо штука полезная но не обязательная, особенно на этапе когда вообще неизвестно что будут за напольники и что за усилитель. Потом, всё купится, появится кучу лишнего бабла можно и на сабы будет посмотреть)

Ваша ситуация это скорее временное явление чем закономерность. Хотя да, помню были времена когда только появился компас они так и писали "мол заказов дофига, ждать прийдется что-то месяц+время доставки", в итоге я тогда вообще прождал что-то месяца два в сумме..зато всё честно) Зато думаю вы уже заметили что на такую информацию всегда найдутся злопыхатели которые только рады вашу информацию впитать, разнести и использовать в своих странных целях - "мол смотрите какие кЕтайцы п*дорасы и недоделки какие-то выпускают, вот наше за кучу денег.."

Может забить на это всё и купить регенератор сетевого питания? Какая будет нафиг разница что там будет до него если после будет заново сгенеренный синус? А так ща начнется кабеля, пакетники, немецкие секретные технологии..

DragonOwen Клиентов у них дохрена, спрос растет, а на побегушках у Кингвы похоже только этот Эдвин, вот и задержки и накладки происходят, это нужно понимать и быть к этому готовым. Если не готовы ждать тогда вон сколько отечественной продукции есть, но вы же ее почему то не выбрали) Ну и тот же Эдвин возможно не технарь, поэтому я стараюсь не задавать ему сложных вопросов) Главное что они стараются высылать продукцию без косяков, прогревают ее по 100 часов и всё-такое. Мне нравится их соотношение цена/качество, и для меня допустим проще подождать на две недели-месяц больше чем брать из того что предлагают у нас. Пытаться обвинить их в обмане или еще чем-то смысла нет. Неужели думаете другим они высылают а вас решили кинуть?) Вышлют, не переживайте, чего за каждый день цепляться и нервы себе напрягать..

http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 30./page23 , LME49830 микруха хорошая, но дури там помоему будет больше чем 20 Ватт на канал)

Потом, когда накопится много денюх, покупаешь к линксу или другой модной ЗК "аднако" и снова все конвертеры оказываются в ж*пе)

Sansa никогда не раскачает RE0, RE0 туговаты в плане расскачки и к усилению более требовательны чем те же RE2. Обращайте внимание на мощность встроенных в плеер усей.

А какой порядок цен на новые Марканы? 950$ http://www.markanaudio.ru/