_Vetal_

На данный момент 5-7 недель, правда новые заказы наверное через недели 4 начнут приниматься/исполняться т.к. ща загруз..уже какой-то хронический загруз)

С гальваноразвязкой но без регенератора есть такое http://fluxlab-acoustics.com/Products/8 , можно заказывать под разную мощность в зависимости от количества и мощности оборудования.

Мой личный опыт прослушки HA-160D, DS версия поидее даже проще. viewtopic.php?p=222039#p222039 +1 к NFB-10ES, а волков бояться - в лес не ходить.

Какую-то передачу смотрел что на всю эту мелодию кто-то методично давил, мол очень много ценного материала еще не было оцифровано а всё их хранилище куда-то там должны были чуть ли не выбросить, то ли кто-то права на что-то там заполучил..уже не помню тонкостей..вот видимо кто-то прибрал всё к рукам и сейчас будет зарабатывать на бесценном хранилище бабосы.

Ой..я думал на фоне остального в теме говна моё останется незамеченным) Можно из этой картинки смайлик кстати делать..ну и использовать так сказать в тему)

Похоже срать в темах почетно...подвиньтесь и я отложу личину

У Флюксов нет Даков, тот цап не что иное как кит из китайских плат, брал я их тогда на свой страх и риск, и по моей просьбе ребята из Флюкса мне эти платки просто собрали в кучу и засунули в корпус) Жду когда с psys кто-нибудь поделится цапом от Демографа, это бы ускорило приезд к нему на прослушивание железок)

На Шаляпина в хорошем качестве трудновато попасть..или качать всё подряд на том же рутреккере и слушать. Мне пока в лучшем качестве попадалась вот эта раздача t=69225 , остальные хуже.

Так это смотря какой сельский клуб Нужно ходить туда где звукорежиссеров нет) Вот был в Венеции ходил в их местный "клуб", акустика там скажу я вам..и вот тот контрабас 16 века там такие низы дает)) И звук и эмоции..всё в одном)

Вот еще проще..и может даже лучше http://andy-audioplayer.blogspot.com/

Возможно и так. Но мне кажется есть смысл в новом кабеле для HD800, а для 650-ых как-то сомнительно. Не в плане отсутствия эффекта от провода к наушникам, а что "овчинка не стоит выделки". Может и ошибаюсь. Теоретизировать всегда легче) Я ж на опыте своем рассказываю.. Я слушал кабель Cryo Vampire, с ним точно оно выделки стоит...брендовые кабеля всякие дорого будут стоить поэтому можно попробовать взять Insane т.к. крио вампир уже давненько я не вижу в продаже. Но еще важнее нормальный усилитель.

Вообще есть прямые признаки что усилитель не совсем подходил под ваши сенхи. А провал на верхней середине лечится рекаблингом. Раз уши уже продали я бы нашел возможность послушать их с нормальным усилителем и хорошим кабелем, возможно ничего нового не прийдется искать, никакого доминирования баса на СЧ у них нет, есть просто провал на верхних СЧ который лечится кабелем.

Ну подцепил за больное место, подцепил. Себе "таблетки" (неплохо должны и у компа смотреться) хотел в основную систему, но мне посоветовали уговорить зелёную, в результате "вот оно што, Михалыч" - http://geokrilov.com/0085429700.html Сижу, давлюсь слюнями в предвкушении , уже сегодня Крылову написал -"как там, дело движется?" Я где-то в другой теме писал отзыв о его других полочниках которые цепонули еще сильнее чем эти миниатюрные таблетки, но те что я слушал явно не с таким НЧ динамиком были. Вы вслепую заказывали или удалось послушать перед этим? Вот нашел - вот это я похоже слушал http://geokrilov.com/ ). Вот они точно штырят. Крылов чего говорил, какие лучше полочники у него?

Я на недавней выставке в МТУСИ слышал вот это http://geokrilov.com/e0044mdt30.html изделие Георгия Крылова, не смотря на их миниатюрность для своих размеров звучат мегокруто. У него вроде бы и проекты с активными АС есть но их я не слушал.

clubnewmen По басу мне понравились АС товарища Гилёва, но у него там ваще всякие кабеля по 6 кило и всякие феншуйские штучки аля поглотители каких-то резонансных частот о которых через сундук только слышал в теории Но там и ценовая категория совсем другая, а у Крылова что хорошо - все проекты открыты, посчитаны, бери и собирай если ума хватит) Мне серединка у его полочников на экселях и морелах 33х оч. понравилась, да и звук достаточно ровный был если бы сейчас был актуальным вопрос покупки АС в какие-то вменяемые деньги подумал или самому такие собрать или у него заказать. Единственная имхо ошибка была это попытка в комнате для прослушивания его полочниками и "мультимедийными" колонками помещение озвучивать..их слушать в ближнем поле нужно. И мне его полочники вцелом больше напольников понравились почему-то..ну я о той же середине имею ввиду, да и не только мне кстати так показалось)

Товарищ Крылов(3-я, 4-я фотки) там всех сделал) Сердито подключил всё простыми кабелями к простому Audio-GD DAC19 и какому-то усилителю и играло всё достаточно офигенски!)

У меня была обратная ситуация. Слушал DT-48 Кроноса - вштырило. У него какие-то не совсем скажем так последней ревизии были. Потом послушал их(вроде бы даже омность моделей совпадала) в ДХ и огорчился, звук совсем другой был, не понравился, откуда-то бас появился, стал отвлекать.

Зочем магазин, тогда просто идем к ближайшей речке с ведерцем и лопаткой, набираем сколько нужно(можно в несоклько заходов), обязательно дома в духовке его пропекаем дабы всякие козявки оттуда убежали - всё, дешего и сердито)

Дык я ж всё подряд на них слушал, и вот именно на хоре такое вылезло..я ж не хочу иметь десяток ушей под десяток стилей) Думаю цельность восприятия приподнятой серединкой сложно испортить, вспоминая сравнения Juli@ и RME 9632 у Juli@ как раз серединка тоже была как бы чуть приподнятей, но это отразилось лишь на чуть бОльшей разборчивости голосов в хоре но никак не на его целостности или размазанности. Вообще странно конечно простым растяжением и потерять целостность..не знаю чем это можно объяснить, допустим на тех же ультрасонах 900х ширина сцены наверное еще больше чем в К550 но там не было такой размазанности. Тут еще можно вспомнить разное восприятие разными людьми сцены в наушниках. Мне например ее в наушниках строить проблематично, и на мой вкус в DT250 она сформировалась более удобоваримая для мозга, т.е. я более отчетливо мог представить кто где. А в K550 звук как буд-то в воздушном облаке равномерно растворён а ты находишься в середине этого облака) Не, дело не в усе т.к. я ж в сомнительных местах переключал в ушную дырку RME AIO напрямую дабы исключить не очень хорошую "дружбу" с ламповым усём, там картина сохранялась) Ну..тоже нет) Слушал на разных знакомых треках и в любых других связках - встроенная ЗК + AKG K240, TA-203+K240, TA-203+DT250, на квестедах, и т.д., такого доминирования нет. И это ж заметно не на каком-то конкретно треке а на наборе треков достаточно по разному записанных.

Удалось послушать сегодня данные уши, буду описывать в сравнении с 250ми баерами 250омная версия. плюсы K550: - удобная посадка - чуть лучше детальность - неплохой бас, чувствуется потенциал 50мм драйверов минусы: - баса больше чем нужно - сцена странно широкая Теперь подробнее. НЧ. Бас реально доминирует над СЧ, даже в произведениях где вроде бы играет только вокал а музыка как фон барабан так и норовит затмить голос и постоянно отвлекает от его прослушвания. СЧ. Серединка хороша, правда не без помощи небольшого горбика где-то в этом диапазоне. Т.е. играет она в К550 более интересно, но если слушать вот так по честному как должно быть то DT250 СЧ отыгрывает более честно. ВЧ сильно не расслушивал но никакой излишей яркости там не было и навскидку претензий к ВЧ тоже не было. Теперь сцена - это наверное самое главное разочарование Т.е. я уже почти был готов простить доминирование баса над СЧ(всё таки не так печально как в ультрасонах 900х) и подчеркнутую серединку которая впринципе приподнята только на пользу - но слушать хор в них это издевательство. Реально какая-то искуственно растянутая вширь сцена, образы какие-то размазанные получаются. Одеваешь 250е баеры и сразу получаешь кайф. Одеваешь К550 - и сразу разочарование. Итог. Было бы круто если бы выпустили высокоомную версию, там всё поровнее должно быть. Потенциал 50мм драйверов был услышан но ухи возможно чуток сыроваты, нужно уменьшить доминирование баса и что-то сделать со сценой..т.е. косяков не так много на самом деле. Реально захотел купить 250е баеры Хор в них звучит очень неплхо, и вцелом уши более правильные чем K550.

В этом ценовом диапазоне есть, как минимум один - FluxLab TA-201, 610$

Колонка или стойка? Если стойка то 12 кг. Полка - пилил просто под размер моих АС, тогда это были Adam A7, можете их габариты посмотреть. Сейчас вот другую под квестеды выпилил) Опора - вместе с декоративными набивками выходит ВхШхГ = 840*120*180 мм., сами набивки толщиной 10 мм. Основание - 360*360*30 мм. Т.е. алгоритм был мегопростой - по тестам посмотрел какие конструкции стоек туда ближе к самым эффективным, изучил размеры конкретной модели и отмасштабировал под свои нужны исходя из высоты стойки так чтобы с установленными на них АС уши находились как раз между НЧ и ВЧ динамиком. Были сомнения на счет веса..ковырять в них дыру для засыпки не ковырять...в итоге вышли по 12 кг каждая, тогда как вес АС был ~8 кг. А так по той ссылке я всё остальное вроде более менее описал, останутся вопросы спрашивайте.

ant Вот нашел свой старый пост, решил тогда такую задачу вот так http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:46982:7#7 , думаю их и под ваши нужды заточить можно)

Чтобы помочь ответить вам на тему WC256 сначала поделитесь где сказано что 9652 поддерживает WC256, а там гляди и с AIO разберемся)

Карабас-барабас Попробуйте вот такой собрать если будет еще вдохновение) http://sites.google.com/site/severnyjpr ... /setevik-m Я его уже как-то собирал) В качестве моножилы использовал то что раньше на ибэе продавалось как "AWG18 Black 1MM Solid Core UP-OCC COPPER", оч. интересный кабель получается)