death.chem

@aleksus-06, как Вас в винтаж этот занесло?

Чтобы набралась компания надо либо кого-то с машиной либо набираем троих и вызываем такси Я уже зарегистрировался как посетитель.

Всем привет! Одины не слушал. Думаю надо будет как-нибудь у меня собраться....

Уважаемые Нижегородцы, кто-нибудь собирается на Loudhead в следующие выходные?

Скорее всего наедалово....

@molokoff,@kleymor.metal, если честно я не представляю себе аппаратуру на которой 009 и 007 сравняются по уровню...Либо муз.материал должен быть специфическим....

А то что Вы используете китайские шнуры и не заморачиваетсь с "обвязкой" аппаратов говорит лишь о том, что Вас все устраивает в звучании и более ни о чем. Если бы Вам показали как правильно подобранный кабельный сет и "чистое" питание поднимает качество звучания системы, то Вы бы возможно не относились так скептически к этому.

@molokoff, уж извините спрошу. А какие лампы стояли на BHSE, какие были сетевики и межблоки? @Nifrigel, я не понимаю Вашего удивления по поводу ровности KGBH с 009ми, я и не говорил, что связка "ровно" играет. Я говорил о том,что правильно подобранная кабельная обвязка сделает правильный натуральный звук и может максимально нивелировать недостатки наушников, а не правильная - сделает кривой...

@Френки, как определить, что значит термин "по дефолту"? Если понимать это так, что копеечные провода межблочные и питания "черные" китайские и лампы самые простые отечественные или китайские, то не знаю даже, я в такой обвязке не слушал. Я сразу подключал хорошие провода и Тунгсолы лампы. Но если перебирать на источнике и усилителе разные медные и серебряные провода высокого грейда и лампы импортные винтажные, то разбег в звучании очень приличный, как по тоналке так и по сцене. Я имел в виду что flux kgbh можно заставить звучать по разному, а не то, что он изначально плохо звучал... Я наоборот считаю, что изделия от Flux и в частности KGBH - это высокого уровня аппарат, который реально стоит своих денег!

@Plokhikh, кстати, в моем тракте, который на 009е настроен, 007 вообще не звучат... А там, видимо, тракт был больше склонен к синергии с 007ми, поэтому 009е себя и не оправдали.

@Plokhikh, я ж не пишу, что усилок был хреновый, а что такие мелочи как лампы и кабели с питанием, возможно не были учтены. @Nifrigel, у меня тракт выстроен именно под 9ки. У меня было не мало народу на прослушках. И были люди обладающие нехилыми трактами с акустическими системами. Все признали максимальную близость 9к к АС и правильный тональный баланс.

Не знаю, что там было с "железом", но вероятно что-то не так! я слушал на своем сетапе с flux kgbh 007-е разных ревизий и 009-е. Это небо и земля! Но нужно обязательно подобрать под 009е кабельную обвязку и лампы! Мой усилок очень сильно реагировал на смену и того и другого. Звучание изменялось по тональности от темного глухого до светлого и яркого, а по сцене от абсолютно плоского и близкого до объемного и далекого. Так что вполне возможно, что под 009е не был заточен тракт...

Мы все, я думаю, не сомневались, что все будет хорошо... Помогали чем могли и тем больнее новость о кончине Антона... Надо проводить человека в последний путь и помочь родственникам, хотя бы дистанционно...

600е от х00, отличаются только амбушюрами! Ну и чашками конечно

Это не интересно! Они не всем доступны... А вот 800е только ленивый не пнёт!

Ребята, пришлите реквизиты в личку.

гриль какой-то уж больно непрозрачный у них...

кому интересны 800s пишите в личку!

В выходные встречались у меня, сравнивали Sennheiser HD800 и 800s. Отписались тут - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31268&st=1175

@Misha, нет у меня усилка с балансным выходом... Да и в целом уши хороши в качестве единственных в системе. Но когда имеешь кучу других ушей и начинаешь все это пристально сравнивать, тут и лезут мысли о целесообразности...

Ну собственно выскажусь тоже про свои 800s, которые Сергей seryj слушал на моем тракте - тот что на фото и у меня в подписи. Наушники сравнивались по большей части с 800-ми s/n 39*** с эндорфином и стоковым кабелем. 800s на большинстве композиций на которых проводилось сравнение показывают большую отдачу по НЧ и меньшее количество ВЧ и ВСЧ по сравнению с 800-ми, что положительно сказывается на натуральности передачи материала. Были композиции, где на удивление, разница была минимальна или отсутствовала совсем. С эндорфином на 800s впечатление двоякое. Суть влияния эндорфина в общих чертах можно описать как снижение ВЧ и ВСЧ и общее снижение резкости звучания, звук притемняется и смягчается. Местами это было в тему, а местами воспринималось как вялость и снижение динамики и детальности. После двухдневного прослушивания могу сделать вывод, что 800s - это те же 800е, но немного доработанные по тоналке. Изменения тонального баланса сравнимы с разницей в звучании, которую можно получить от смены кабеля на 800х. Те кому не нравилась совсем подача 800х, врядли сильно понравятся 800s. А вот те кому немного не хватало - да, останутся довольны. Да наушники стали еще более универсальными, но выдающегося качественного скачка лично я не увидел. Бас не стал "изодинамическим", середина не стала "электростатической" в хороших пониманиях этих слов. ВЧ и ВСЧ прибрали, в целом звук стал более натуральным и на том спасибо! Стоит ли это своих денег? Вопрос, на который каждый для себя должен ответить и единого мнения тут не будет. Лично я, скорее всего, скоро выставлю их на продажу, если дальнейший прогрев не принесет положительных "сюрпризов".

с 900ми самое интересное начинается когда начинаешь разные амбушки прилаживать, влияют любые параметры, причем очень сильно...

, Ну просто нам с тобой так не повезло.

Помню как Сергей Snorry нашел сразу несколько расхождений в одном экземпляре, что себя проявляло в разбалансе каналов. А в свою очередь разбаланс каналов ведет к различным виртуальным звуковым эффектам, которые легко услышать при сравнении экземпляров.

, ну зачем так категорично... есть у меня мысль, что не от серийника зависит звук, а от расхождения экземпляров и брака в изготовлении... Но опыт лично мой пока этого показать не может, потому что разница была у разных серийников. А это еще и может говорить о большом проценте расхождения в параметрах изделий при производстве