death.chem
-
Публикаций
429 -
Баллов
447 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент death.chem
-
я в стоковых 600х вообще ничего хорошего не услышал, наушники, кривые. х00 в стоке гораздо ровнее и интереснее, но с глубокими чашками и качественным шнуров еще прибавляют в качестве! , Чашки от твоих 900х пошли на х00. Мне 900е понравились больше со стоковыми чашками.
-
@Мелкий Пэ, Если хотите улучшить в своих 600х звук до уровня x00 и выше, то очень хорошо встают чашки от Снорри, которые глубже раза в 2 чем сток, ну и кабель от Евгения, медный литц очень в тему. Но это все бесполезно без амбушюр от x00. Обязательно нужны глубокие с узким овальным отверстием.
-
600е сняты ж с производства давно.
-
ну вот Вы меня наконец то поняли! Спасибо!
-
я Вам про другое хочу сказать! Некоторая музыка, новая для слушателя, очень часто бывает непонята им по причине плохого качества ее воспроизведения.
-
, готов поспорить! Если попсу слушать или рок не сложный, то да. Но если взять классику или тяжмет поэкстремальнее, то на хреновом оборудовании получится какофония как в первом так и во втором случаях, что кроме отвращения ничего не вызовет.
-
Это почему же? Думаете те люди такое же удовольствие от музыки получают, думаю что и близко нет... Те люди "не парятся" просто,а слушают,как им кажется,музыку.И уж точно не воспринимают недостатки в воспроизведении записей столь остро,как те,кто окунулся в этот омут - аудиофилию. Точнее и не скажешь. Им главное сама суть. Если им на долгое время дать послушать хороший тракт, отмечают что конечно лучше, но париться все равно не будут. А в чем же суть? Если ты часть звуков просто не услышал, а остальные услышал по другому...
-
Это почему же? Думаете те люди такое же удовольствие от музыки получают, думаю что и близко нет...
-
Не обязательно так много вваливать. Главное, чтобы все по уму было подобрано в тракте и компоненты максимально нейтральные. Тогда все сразу слышно!
-
Изначально чашка пустая. Я наклеил в центр кружок из вибропласта, примерно 5 см в диаметре а на него ватный диск, точнее половину его по толщине.
-
Ну для начала надо на них амбушки от x00 поставить и посмотреть, что в итоге изменится. Я ставил на 600е в своё время амбуши от 5000х денонов с небольшой подкладкой для увеличения их глубины. Звук прилично менялся в сторону большей артикуляции НЧ. Им тоже хорошо литц от Евгения помогает . СЧ вытаскивает. У амбушей от x00 отверстие ещё меньше чем у 5000х и глубина больше. Материал кожзама тоже слегка другой.
-
Судя по маркировке на динамиках в x00 они от 600х. А уменьшение вч добились за счёт амбушюр, ну и чашки тоже играют не последнюю роль в звуковой подаче.
-
У меня были 900е фостексы, тяжмет в них слушать не интересно. Бас мягкий, вч выпиливают мозг. Пока x00 для меня на втором месте после хе6 для тяжмета.
-
То что отзывов мало, ну это обусловлено тем, что владельцев не много. От себя как от владельца, напишу, что наушники хороши в качестве закрытых для тяжмета. Использую их по ночам дабы не тревожить окружающих. Звучат они интереснее 600х фостексов. Нч более собранные, АЧХ на слух ровнее, ВЧ меньше, соответственно мозг не выпиливают. Стоковый кабель редкостное дерьмо. После рекаблинга на медный литц от Евгения и частичной виброизоляции чашек наушники можно назвать адской мясорубкой. Нч очень четкие и скоростные, СЧ звонкие.
-
А сегодня какое число?
-
Продать HD800 и купить SR-009. А так, с некоторыми цапами HD800 весьма живо играют, при этом не теряя своих фирменных особенностей звучания. Но 9ки металл плохо играют, а вот 800е с кабелем побасистее - гораздо лучше с мясом справляются.
-
Да это все понятно. Но все отзывы кабелей содержат крайне субъективную их оценку. Если бы проводилось сравнение кабелей Сергея с известными брендами в одной и той же системе пользователя, то отзывы с отличиями в звучании кабелей имели бы гораздо большую ценность нежели сейчас. Пока что, есть сравнения по большей части на прослушках у самого Сергея в осноаном в его же системе. Хотелось бы побольше сравнений форумчан в своих хорошо им знакомых системах. Я думаю, для Сергея они будут не менее ценны для дальнейшей работы и развития кабельной тематики.
-
Может ещё кто-нибудь отпишется по данному вопросу. Считаю, что этой информации мало в ветке и она могла бы многим помочь в выборе межблоков и силовиков.
-
Меня больше интересует вопрос какие брендовые кабели и по какой причине у форумчан конкурируют и вытесняются кабелями Сергея. Имею в виду межблоки, силовики.
-
Почему перетыкаете? Что не устраивает? Какой кабель от Сергея у Вас?
-
Интересно, вот межблочные кабели от Сергея многие здесь обсуждают, а сколько из обсуждающих реально их используют в качестве основных в своих системах?
-
я и не заморачивался... просто информация к размышлению
-
Пломб то нет, но когда выкручиваешь первый раз все шурупы есть ощущение, что они ещё дополнительно их на клей сажали. И стронуть их сложно и какая-то белая пыль с них сыпется. Второй раз уже когда крутишь такого нет.
-
Но они решили его скрыть, видимо была особая срочность. Снаружи его можно принять за рисунок дерева. Хитрые китайцы знают же, вскроешь - лишишься гарантии.
-
Хотите сказать $400 это не деньги? Далеко не мелочь. Трещина, хоть и не на видном месте (как я понял), но всё же является браком. Если 400$ рассматривать в контексте стоимости 600х и 900х фостексов, то понятно, что почти подарок. Но так относиться к качеству никак не гоже. Снаружи на чашке полоска светлая, которая не понятно сразу, что является трещиной. Её снаружи хорошо залачили. А вот внутри все видно и понятно...
