death.chem

При вскрытии наушников обнаружил трещину чашки замазанную клеем. Качество оставляет желать лучшего. Но чего мы хотели за 400$.

Стоковый кабель ужасен! Смена кабеля на медный литц от Hybrid Audio пошла очень на пользу как по звуку так и по эргономике.

Пора уже живых анаконд подключать вместо межблоков, глядишь "натуральнее" будут звучать! LOL

Да ну, перестань! коробка есть коробка, всякое может быть. Мы ж не коробку слушаем, а содержимое!

@Urez, Спасибо! уже и так очень радует!

А экземпляров 800х с поздними серийниками не было? Интересно как с ними сравнится 800s...

Ахахах.... Про наковальню, очень круто! Это Вы ещё 6-ки не слышали.

SharapoFF, а какой у Вас серийник у 700х ?

Varfolomey, возьмите деноны d600 или d2000 на вторичке и виброизолируйте им чашки, ну и кабели поменяйте и будет вам счастье. Кабели не обязательно дорогие. Прибавку даст ощутимую.

По детальности 009 да, но НЧ без энергетики и агрессии мало, что не есть гуд для восприятия металлической музыки в целом.

Я слушаю все жанры. Для металла тоже бы рекомендовал двойки и шестерки, но они открытые однако...ночью не вариант

Да дело даже не в том - закрытые или открытые. Просто в моем экземпляре 900х и не было даже близко тех положительных эмоций о которых все присутствующие тут пишут. Мой экземпляр слушали и другие мои земляки, они подтвердят. Звучание было приятное комфортное, очень универсальное, но не более того... Слушал я их в основном металл по ночам, чтобы не беспокоить домашних.

У меня складывается впечатление, что между экземплярами 900х имеет место огромная разница. Сколько ни пытался не интересно их было слушать конкретно на вокально-инструментальных жанрах и бас меня в них тоже не устраивал. Короче говоря, ощущение, что у меня был самый говеный экземпляр, меня не покидает... и дело совсем не в тракте.

Не понимаю, как можно сравнивать СЧ на стаксах и 900х... После 009х стаксов слушать остальные наушники подобно пытке и тем более фостексы. металл и электронщину не беру во внимание.

Ребята, завязывайте с тяжелыми наркотиками

@Gleb, я сразу и не понял. А какой был кабель?

В стоке они действительно ничего особенного не представляют. У меня были D5000 с медным литцем от Евгения и полу Маркл-модом, собственного изготовления. Это уже совершенно другая песня! Они намного более ровные и натуральные в отличие от стока, слушать можно было любую музыку, комфортно и неутомительно. Короче говоря, смена кабеля им необходима!

Илья, рано тебе ещё на пенсию! Ты ещё не всем кабели сделал...

Тест был в основном на металлической музыке и так называемый "проигрыш" был чисто вкусовой... Посему переносить данный отзыв на другие стили не логично! Тем более, что Илья не особый любитель тяжеляка и делает кабели под вокально-инструментальные стили музыки.

Мож просто бухарик... А может и бывший "пациент". Гений и сумасшествие иногда очень рядом....

Rutger, я уже давно понял, что бывают временные отрезки, когда не стоит делать выводов относительно звука, ибо это может завести в глубокие дебри и съедает напрочь финансы, по простому это можно обозвать аудиофильское обострение. Так вот как начал за собой наблюдать признаки оного, так перестал в это время сравнивать наушники между собой, просто наслаждаюсь музыкой посредством какиого либо экземпляра. Покупаю теперь новые лишь ради интереса.

Не читал ветку 3 дня. А тут... Господа, у Вас осеннее обострение. Кащенко по Вам плачет...

Да ладно тебе, главное не это! Главное процесс! Получаешь удовольствие либо от прослушивания музыки, либо от прослушивания и сравнения "железа".

Так и есть... Но новые рубят митол....

@Wladislav26, я слушал 600е, если честно не очень понравилось, как-то холодно звучат, то ли я привык к наушникам с ярко выраженными СЧ. Мне сразу захотелось их в деревяшки обрамить, что я собственно и сделал потом и провод докучи на медный литц поменял, что тоже серединки добавило. С 900-ми Лаксмен намного интереснее...