aist

Фостекс не такой уж и компактный.

geneviève pasquier http://www.youtube.com/watch?v=mfayBhVtPpQ http://www.youtube.com/watch?v=5BQ9Kjbwfxc

Вот в Album Player установил пересчет в 32 бит и так вроде бы лучше играет. Еще заметил, что на низкой громкости звук мягче и слышимость деталей хорошая. А для чего XTAL и DIR, в смысле - на что эти настройки влияют и как?

А помимо Лаконика, из трансофрматорных усилителей, до 22 т.р. есть еще что нибудь на нашем рынке?

Посоветуйте Drone, пожалуйста. Только без сатанизмов и т.п. И еще: Может быть есть у кого то сборник "Narcosis: the dark ambient compilation" в хорошем качестве? У меня имеется оригинал, но он оцарапанный весь уже, не все удается послушать нормально. А так, там хорошая выборка, единичные темы. Кручу регулярно с него Arkkon - Base Camp Desertion на повторе, для отсутствия настроения и мыслей в голове. У APhex Twin сильный Эмбиент. Есть с эмоциями, гулом, просто для фона и мало ВЧ.

Слушаю Troum - Eald-Ge-Streon. Напоминает атмосферу фильма.

Покажмите Ну так да, люди разные. Я бы переплатил 5-7 т.р. за своего производителя без вопросов

"Значит, хорошие сапоги, надо брать."

Там музыка вроде Liquid Mind. Или я путаю?

Точно, DSD->PCM нравится, сочно. DSD64 - нет

Да что вы уважаемый прицепились к гаданиям, не пойму, какая х разница. Вопрос - яркие 600 на середине или нет? С понятием яркости не одназначно все, к тому и размышления.

Понадобились закрытые наушники. Открытые уже есть, HE4 и MA900, для Эмбиента хватает. Воздух, контроль НЧ особо не нужны. Слушаю в основном электронный Эмбиент, Нойз и любительские бинауральные записи. Думал Fostex TH900/600 попробовать или W3000. А потом тут почитал и складывается, что викторы темные наушники с НЧ чуть ли не как у старой радиолы. А вот как с детальностью у них? п.с. По уровню НЧ ориентируюсь на Aphex Twin - Tassels и Metal Grating. Хотелось бы хороших микровибрации, рельефности, слышимости тихих и мелких звуков, отсутствие яркости и зализанности на СЧ.

А что по комбайну гадаем ? Может быть по картам , точнее будет ! По комбайну логичнее, ведь производитель его советует к своим наушникам. Наушники не где послушать. Приходится гадать - не будут ли выпиливать по ушам на СЧ. Напрягает такая яркость. Градо, на этом комбайне слушать совершенно не возможно из за сверхяркой середины, даже Sony MA900 воют. Если и Фостексы ярчат СЧ, то прийдется искать другие модели.

Для комофртного прослушивания Эмбиента эти наушники подойдут? Очень не хватает темных и детальных наушников с гулкими рельефными НЧ, все что удалось послушать крикливое или слишком воздушное

Тоже интересно. Вроде как AK4399 отличается от Sabre, судя по отзывам. Но усилитель мощнее, уже должно быть хорошо ) Мне цифровой вход больше понравился, чем SD и USB. Может быть, карточки и USB через один приемник работают. И он не такой качественный как у цифрового входа.

А какой смысл тогда в ЦАП, если звуковая карта влияет на звук? Можно ведь её сразу к усилителю подключить.

И так нравятся эти наушники, даже на ресивере с удовольствием слушал. Хотя, если бы умел паять, то выпаял бы. На Фостексе они лучше играют, но и середина светлее стала. НЧ почти сравнялись с HE-4, только характер разный. Наверное, создаст нужный образ производитель для домашнего прослушивания и будут покупать не хуже Битс. Сейчас знаний для этого хватает.

Ну вот краткое сравнение усилителя встроенного в комбаин и выхода на наушники ресивера JVC EX: В Фостекс А8 дискретный усилитель для наушников стоит как раз. От Фостекс наушники играют музыкально и собранно, музыку интересно слушать, громокости больше и динамики. А от ресивера не очень, НЧ не такие четкие и вообще как то все схематично и не особо музыкально. В обоих случях подключал ЗК источником. Даже просто выход ЗК получше ресивера играет, свежее и сочнее звук. Но я бы не стал 15 платить за усилитель для этих наушников, даже бы 10 не стал. Купил бы на ОУ мобильный усилитель, или наушники получше.

Ну вот вроде неплохой с виду гибридный усилитель с цап до 20руб: Cayin (Spark) HA-3 PCM1792 2*6N16B USB amplifier Oustanding Headphone Amp Мощный: 2100mW +2100 mW (RMS, 32Ω load) По моему достаточно для Сони. Фостекс А8 качает их уже приемлемо по сравнению с ЗК и ресивером от микросистемы JVC. То есть, от ресивера музыка не особо интересно играла.

Судя по звуку комбайна Фостекса, у этих наушников слабые ВСЧ и много НЧ. Т.к. НЧ на нем умеренно звучат, а середина яркая. Угадал?

точно, 9018 многоканальная микросхема, по 4 на канал. только смысл в стерео столько?

пробовал сделать эквалайзером, режет по ушам меньше. но такое впечатление, что громкость начинает прыгать, динамика коверкается как будто. а Градам даже эквалайзер не помогает. Надо же было запихать такие ОУ, у которых нет взаимозаменяемых аналогов.

А что значит - звук sabre?? Темный хриплый звук? Фостекс похоже не для ярких нашуников. Градо выжигающе играют, ДСД вообще смерть. Хотя в HE-4 нормально все, но мне рельефа на СЧ не хватает после ЗК в них. Видимо, для любителей честного, ровного и слитного звука аппарат. На АС прибавка качества была лучше чем в наушниках по сравнению с ЗК(микросистема JVC прямо ожила). USB -я так понимаю- хуже чем у юлонга. Габариты больше. Но он стоит дешевле DA8. Комутация имхо удобнее, если xlr не нужен. Усилитель на каждый наушник качает независимо. Да и "железо" у Фостекса внушительнее выглядит. Хотя, наверное до 30-40т.р., без доп. оборудования оно все одного уровня по звуку.

А конверторы с USB 3 уже выпускают? У меня на ЗК разница хорошо заметна, динамика явно больше от выхода на наушники. На ЦАПе разницы не слышно.

Интересно, есть наушники с такими же НЧ но менее яркие? У меня как раз ЦАП середину выделяет.