aist
-
Публикаций
1 614 -
Баллов
1 504 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент aist
-
Да хотя бы с AudioGD Компасс или NFB-28 сравнить. Кондуктор вроде значительно выше по уровню
-
Интересно, как он звучит по сравнению с Sabre? Может кто нибудь имеет опыт сравнить? )
-
Есть, но не предствляю "раскачает изодинамику" или нет.... Это не так важно. Главное качественные предусилитель и ЦАП.
-
А какая у него примерная мощность будет на 32Ом?
-
А кроме Сабре и AudioGD есть другие варианты? Может на CS4398 есть что нибудь стоящее в эту цену?
-
Я это и имел в виду, только Бурсон Кондуктор 85т.р. стоит. Можно и без мощного усилителя, главное что бы пред и цап были хорошего качества.
-
Ищу комбайн с функцией предуслителя. Который раскачает изодинамику. До 65т.р. С плотным и в меру детальным звуком. Слушаю Соул, Эстраду, Эмбиент, легкий рок, слайд/блюз-гитара, шум, звуки природы, женский вокал. Есть варианты?
-
ПОслушать бы этот новый класс Д. Электронная музыка у меня на рессивере хорошо играет, а вот живую тяжело воспринимать - там только на слух все хорошо, а по ощущениям все плохо. Что такое естественность подачи?
-
Я прочитал про такую возможность в описании продукта. Там и про низкоомную нагрузку указано было. Только конкретики мало.
-
Например, какой нибудь из этих:
-
Кто нибудь уже сравнил DSD с PCM на сабре и с 1704?
-
Смотрю Yulong SABRE DA8. Пишут, что к балансным выходам предуслителя можно наушники подключать, только выходная мощность не указана. Как думаете, если так Уши подключить, мощность будет такая же как с выхода на наушники или в два раза выше??
-
А чем плохи ec88 и 6с19п? Дорогая лампа не нужна пока, до 20 т.р. с предом, сборщик есть. А трансы на импортном железе мотают пара местных производителей, они же и киты свои продают - потом можно допиливать по нужде. Старого лампового радио хватает, что бы положительно оценить ламповые "искажения". Оно хотя бы не утомляет и вполне музыкально, а не только красивые звуки на слух.
-
А какие проще? Просто Лофтин-Уайта можно купить готовый набор для сборки и там есть вариант с селектором выходного напряжения под разные уши. думаю на первое время такой. но если он совсем слабый, то конечно не стоит
-
Оцените пожалуйста схему усилителя Лофтина и Уайта (Loftin-White) на 6С19П и EC88. По описанию мощный аппарат и схема простая. Смущает только 192х годы разработки. Подойдет такой вариант для изодинамических наушников?
-
Про HE-4 пишут везде - яркие на ВЧ, у меня они темные скорее. Под такие жанры мрачноваты они. Для Индастрила, Техно или Нойза как раз. Но Рок и Транс, и старую музыку неинтересно в них слушать.
-
Слушаю HE-4 на ярких ЗК и услителе, не ярчат они, вот W1000X яркие. Где то читал, что и Шестерки стали делать темнее. может и правда производитель поменял что то?
-
У нас продаются AD700 и AD700X, какие помягче играют, не сравнивали?? для электроники HE-4 хорошо играют. Пространства не хватает на живом Эмбиенте и еще послезвучий наверное. Например женский шепот и всякие живые шорохи в четверках не так как хотелось бы звучат - слишком ровно, а на Градо объема мало. Поэтому выбираю еще наушники - AD700 или GMP400
-
В Auralic Taurus импульсный усилитель? Что то дорогие эти Ucd, непонятно - за что
-
А для Эмбиент эти модели подойдут или есть лучше с такой же ценой??
-
Наверное издержки технологии. А что за усилитель?
-
Конструкция как у HE-4?? Четверки бессмысленная покупка была, мертвый специфичный звук, усилитель с цап проблему не решают и цена приличная.
-
А какие еще варианты есть? Я так понимаю, для HE-4, что-то лучше этих микросхем(и Класса AB) нет смысла использовать, не те наушники.
-
Получается для HE-4 отдельный усилитель лучше сделать, а какие параметры должны быть? Не могу найти схему для TDA7293.
-
спасибо. А у усилителей на THS6012/TPA6120 или LM3886 лучше будет звук, чем от импульсного усилителя на микросхеме ST-505 или это примерно одно и то же?
