aist

Только не Sony MA900(+26, солнечная сторона)

за 5т.р. в медиамарте видел, последние правда.

Fostex HP-A8 получается ближайший конкурент Тику по цене?

Это вопрос к более опытным . Но ведь слышно разницу между наушниковыми выходами ноутбука, ресивера , и той же e-mu 0204 , особенно после покупки усилителя. Так и идет от худшего к лучшему как и написал. Слышно. На Fostex HP-A8(32/192) даже между 96 и 192 слышно разницу. Плюс: слышно стало качество записей, кабелЯ слышно, редбук не так интересно играет... Может для тех кто профи или кто через логику музыку слушает оно и хорошо, а у меня вау быстро прошел. Сам вот в дилеммах теперь - сможет усилитель оживить музыку? более дорогим цапам доверия нет

Изодинамика эта, мутная вещь. С усилителем так и непонятно - какие параметры нужны. У меня HE-4 от одного ОУ играют живее, чем от много более мощного транзисторного усилителя, хотя на динамических наоборот.

А выделенный USB порт на материнской плате, это не тот же изолированный? У меня на МБ такой, "DAC port", толку вроде бы ноль, правда и помех нет.

я во второй ушной выход комбайна микросистему подключал, есть эффект. надо испробовать саб еще, напрямую или через настраиваемый выход рессивера. Тем более, что хороший активный закрытый сабвуфер в 2-2,5 раза дешевле 600 Фостексов стоит например.

Там еще блок питания нужен? Для NAS или Роутера нужная вещь. А для аудио дорого такое покупать.

У Фостекс коммутация гибче. Два независимых выхода наушника - я так понимаю, усилитель не всю мощность выдает на порт раз так(?). LCD темными называют, а Фостекс светлый, мягкий детальный звук. Микросхема-ЦАП - 4399. Красивый, да, (покраска крышки похожа как у Focal Sprit Pro на чашках). У Бурсон детальки аудиофильнее ) и он кажись без ОУ. Регулятор аналоговый. Наверное и играет лучше, раз так. А бурсон SL два(es9018 и PCM1793), какой? И у него вроде аналогового выхода нет?!

Фостекс не такой уж и компактный.

geneviève pasquier http://www.youtube.com/watch?v=mfayBhVtPpQ http://www.youtube.com/watch?v=5BQ9Kjbwfxc

Вот в Album Player установил пересчет в 32 бит и так вроде бы лучше играет. Еще заметил, что на низкой громкости звук мягче и слышимость деталей хорошая. А для чего XTAL и DIR, в смысле - на что эти настройки влияют и как?

А помимо Лаконика, из трансофрматорных усилителей, до 22 т.р. есть еще что нибудь на нашем рынке?

Посоветуйте Drone, пожалуйста. Только без сатанизмов и т.п. И еще: Может быть есть у кого то сборник "Narcosis: the dark ambient compilation" в хорошем качестве? У меня имеется оригинал, но он оцарапанный весь уже, не все удается послушать нормально. А так, там хорошая выборка, единичные темы. Кручу регулярно с него Arkkon - Base Camp Desertion на повторе, для отсутствия настроения и мыслей в голове. У APhex Twin сильный Эмбиент. Есть с эмоциями, гулом, просто для фона и мало ВЧ.

Слушаю Troum - Eald-Ge-Streon. Напоминает атмосферу фильма.

Покажмите Ну так да, люди разные. Я бы переплатил 5-7 т.р. за своего производителя без вопросов

"Значит, хорошие сапоги, надо брать."

Там музыка вроде Liquid Mind. Или я путаю?

Точно, DSD->PCM нравится, сочно. DSD64 - нет

Да что вы уважаемый прицепились к гаданиям, не пойму, какая х разница. Вопрос - яркие 600 на середине или нет? С понятием яркости не одназначно все, к тому и размышления.

Понадобились закрытые наушники. Открытые уже есть, HE4 и MA900, для Эмбиента хватает. Воздух, контроль НЧ особо не нужны. Слушаю в основном электронный Эмбиент, Нойз и любительские бинауральные записи. Думал Fostex TH900/600 попробовать или W3000. А потом тут почитал и складывается, что викторы темные наушники с НЧ чуть ли не как у старой радиолы. А вот как с детальностью у них? п.с. По уровню НЧ ориентируюсь на Aphex Twin - Tassels и Metal Grating. Хотелось бы хороших микровибрации, рельефности, слышимости тихих и мелких звуков, отсутствие яркости и зализанности на СЧ.

А что по комбайну гадаем ? Может быть по картам , точнее будет ! По комбайну логичнее, ведь производитель его советует к своим наушникам. Наушники не где послушать. Приходится гадать - не будут ли выпиливать по ушам на СЧ. Напрягает такая яркость. Градо, на этом комбайне слушать совершенно не возможно из за сверхяркой середины, даже Sony MA900 воют. Если и Фостексы ярчат СЧ, то прийдется искать другие модели.

Для комофртного прослушивания Эмбиента эти наушники подойдут? Очень не хватает темных и детальных наушников с гулкими рельефными НЧ, все что удалось послушать крикливое или слишком воздушное

Тоже интересно. Вроде как AK4399 отличается от Sabre, судя по отзывам. Но усилитель мощнее, уже должно быть хорошо ) Мне цифровой вход больше понравился, чем SD и USB. Может быть, карточки и USB через один приемник работают. И он не такой качественный как у цифрового входа.

А какой смысл тогда в ЦАП, если звуковая карта влияет на звук? Можно ведь её сразу к усилителю подключить.