aist

@yury69, Значит перепутал названия по памяти. Помню, что переключение этой настройки на Spdif жесткость как при подключении USB уходила.

@hain, А у вас они не ярчат? Они не от А8 яркие, а сами по себе, на мой чувствительный к СЧ слух. Это самый лучший вариант был, особенно через конвертер, который делал звук темнее. Почему в перегруз уйдут? Тут участник, от FHA 1.2 их слушает, там еще мощнее выход. В какой то брошюре, Фостекс рекомендовал А8 к наушниками с таким же сопротивлением. МА900-Мод чувствительные к качеству оборудования, но с А8 чисто играли. @alivko, 1. Я форматировал на ПК в фат32. Только имена файлов нужно не оч. длинные и папок ограничено кол-во, в инструкции об этом написано. 2. "Прогрев", это не только нагрев аппаратуры, но и работа приборов, как то так. По этому музыкой "прогревают". Тут была ветка с более обстоятельными разъяснениями.

Где взять прошивки поновее для HM-603? Стоит 07 кажется. Они влияют на звук?

2. Зачем? Они разве лучше?

где больше нижней середины, в 712 или GMP400?

оба варианта нормальные. С модом поярче играют. Без мода басовитее, диапазон громкости больше. Мне без мода чуть больше понравилось, хотя и не так чисто звук как после мода. У ff2005 в подписи были AKG из 700 серии, может он подскажет.

Кто нибудь сравнивал AES с другими входами? В@hain, D200 кажется ниже классом, китай к тому же. Просто на Фостекс производитель скинул цену прилично, изначально она в р-не 2000$ была, он скорее ближе к DA8 или X-Sabre по качеству. Сам не слушал сабре, но тут пишут, что её дороже/сложнее сделать, чем АК4399. Но если нужен DSD для послушать, то Фостекс не подойдет скорее всего, слишком просто играл этот формат. Кстати, А8 единственный вариант, на котором смог MA900 слушать с удовольствием. ЦАП хороший, можно и получше наушники выбрать, например с жирным звуком. Колонки очень хорошо с ним играли. @yury69, Вот с XTAL без проблем играл и еще SHARP ROLL-OFF смягчает ситуацию на ярких записях. Сетевой кабель было заметно.

@yurix67, Да там не то что уши, там как буд то ультразвук - на слух все супер, но появляется утомляемость быстро. Причем, только в наушниках. Но я на ощущения ориентирован, люди со слабо-восприимчивой сенсорикой может и не заметят, особенно если БСО или экстремальный метал слушать - не до этого ). К тому же у Вас еще наушники комфортные и синергичные. @hain, Одноклассники будут стоить прилично дороже. Например Yulong DA8 сравните цену - в 2 раза почти кажется. MA900 с А8 слушал, хорошо играл, НЧ и микродинамика нравились, единственно -наушники ярковаты сами по себе. Производитель как раз рекомендует к своим моделям с таким же сопротивлением.

USB может и хороший, детальный и ровный, мониторный и т.п., но в наушниках я не мог долго слушать. На Spdif тоже самое при включенном клоке.

Да. Не мог через него слушать в наушниках, утомительный звук. Я так понял из за внутреннего клока(или как это правильно называется). SD карта - тоже самое. Только для SPdif и Оптики его можно отключить, тогда нормально играло. С АС такой проблемы не было.

ЦАП там хороший. USB не очень.

Если по блютузу слушать, можно взять винтажные колонки на ГДШ типа Романтика или Маяк, они как раз на стену вешаются и комфортно играют. К ним усилитель винтажный или на советском железе до 10, максимум 15 т.р. Вот например _avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/lampovyy_usilitel_odnotaktnyy-_ssha-vintazhnyy_529047615 или _avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/lampovyy_usilitel_6p6s_6p3s_6n9s_6n8s_523005925 Блютуз прицепить адаптером типа Logitech блютуз можно, если только по нему музыку надо выводить.

HQPlayer, "по умолчанию", на Фостекс А8 очень круто играл и на слух, и по ощущениям. По сравнению с другими, сильно разница была, как буд то цап сменил. Жалко лицензия дорогая. и мощный ПК нужен ему (

Ну и кому там хотелось "идеальный усилитель для 900"? Вот он! Ламповый усилитель Фостекс, сомнительно как то )

Так ведь это старый прибор. Тема про новинки.

Есть версия, что им не подходит низкоомные выход.

Подойдут? Не? Деревом-то можно потом отделать.))) Как раз и динамики из дерева есть:

Фишер 003 с бамбуковыми чашками кажется столько стоили. Еще, в СПб делают чашки для hd6xx/580, примерно в такую цену. И наушники по той же цене на неаудиофильских барахолках бывают. Немного дороже получается.

@ShinganCrimsonZ, А помимо эквалайзера еще были настройки? Может режим вывода звука?

А есть что-нибудь столь же рекомендуемое из solid state ампов? Имею предубеждение против теплого лампового звука, золотых проводов и пр. (замечу — предубежение только). Еще можно импульсный усилитель попробовать, имхо электронику оч. хорошо играет.

Grado PS1000, PS500. HE-4 еще интересно неторопливую электронику играют, (tech-step уже не очень), только кабель придется докупать и усилитель.

Как считаете, для электронной музыки, что больше подойдет С6 или HM603? И что будет играть детальнее, и на много ли?

Не слушал 4ый Фостекс, но что бы 8 играл лучше ЗК, пришлось обзавестись конвертером-шнурками-компьютером-питанием, тогда он заиграл процентов на 10 получше. Или Фостекс такое Г делает, или разница между стационаром и портативом только профессионалу из БСО слышна.

@Dmitriy1963, Вопрос - под наушники какого уровня целесообразнее покупать С4.

Есть ли там вообще разница в звуке между выходами? Там не омность меняется, а демпфелирование вроде как. На четверках есть. Сочнее низы немного. От 60Омного выхода ЗК еще сочнее.