aist
-
Публикаций
1 626 -
Баллов
1 504 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент aist
-
HD650 нравятся, лучшие наушники для эмбиент с техно из всего прослушанного. АКГ712 звуковые, музыку слушать в них тяжело было.
-
Тоже интересно. Все, что виделбыли с ЦФ.
-
Да, есть DS NOS DSC1. Речь про сравнение китайца R2R с 1541. TDA1540-41 не полный r2r.
-
<p> <br /></p>Может из за USB кабеля. Тут на форуме даже статья была на конструкцию кабеля с изменяемой тоналкой. А еще вч помехи. Скорее всего не хватает мощности. Для 712 надо усиления поболее и демпфирование пониже. MAverik Audio TubeMagic A1 Amplifier например, или комбайн TubeMagic D1 Plus DAC. -
С NOS старым мультибитом даже в плохой реализации динамика приличная по сравнению с новоделом. TDA1541 вроде не совсем r2r.
-
Для ЗК проще взять ламповый усилитель, без ООС.
-
Трамп?
-
Ну да, послушаешь такие вот звучащие вилки и провода и задаешься вопросом, почему не могут сделать, что бы компоненты не влияли на звук.
-
Это познания по электробезопасности. Он там для этого и нужен. А так его можно использовать хоть как антенну.
-
Смотря какая микросхема.
-
<p> <br /></p>Защита от удара током вроде как.
-
Klotz TP-414, он двойной. На форуме есть статья на него для TH900. Ставил на HD650 и в усилитель, на слух ровный. Экран на минус.
-
И TDA1540P с кенотронным питанием.
-
<p> <br /></p>Типа такого?:
-
Spdif вроде на прямую сделан, лучше через оптику слушать тогда. В сабре приемник хороший.
-
<p> <br /></p>Речь про недостатки преобразование сигнала оптики. Асинхронный usb приемник похоже на маркетинг.
-
<p> <br /></p>Стоит имхо попробовать.Думаю, радио наводки хужечем джитер от оптики. Субъективно с тослинк ровнее звук. Сравнивал оптику и USB-i2s конвертер с гальванической развязкой. На выходе цап трансформатор, в усилителе защита от наводки на кабель. С оптикой больше нравится. Звук пластичнее, менее дискретный как бы. Правда spdif приемник встроенный в цап, может это еще положительно влияет. Цап без приемника удобнее через USB цеплять, тут оптическая развязка была бы в тему.
-
Дело не только в помехах, наводки еще. У оптики в этом плане лучше развязка.
-
В новой версии схему улучшили? Charleston 3 вроде новый, недавно появился. Резисторы и конденсаторы тоже по сути новодел.
-
Самый худший был Seasonic Gold, хотя по тестам это очень качественная модель была. На хоботе видел мнение, что помеху от активной коррекции сложно отфильтровать.
-
Шум был от БП с активной коррекцией. С одним БП была грязь на ВЧ - звук жесткий, с другим синтетический окрас. Поставил простой БП без PFC и стало нормально. Потом поменял на такой же Zalman, тоже нормально. По настройкам не помню, в интеренте был мануал по этой плате. Сейчас более простая плата стоит, на ней только найстройка pci latency timer влияет на звук.
-
Не стоит имхо, лучше с wyrd послушать сначала. Была плата Z87 OC Formula, разница небольшая между портами и внешней платой. Были проблемы с БП, шум, особенно с сериями типа Gold. Настройки еще.
-
А как приемник запитан?
-
<p> <br /></p>У Сабры вроде асинхронный приемник spdif? У меня по оптике цап на es9038 лучше всего звучит, оптический кабель самый простой.
-
А там полная развязка?
