Перейти к содержанию

aist

Продвинутые
  • Публикаций

    1 613
  • Баллов

    1 504 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент aist

  1. Зачем, если они от простого уже прилично играют.
  2. Чем они лучше электростатов? За эту цену можно взять L700.
  3. У меня глубокоосник назара звучит деликатно. Безоосник на германиевых биполярах грубее играет. Видимо биполярным транзисторам нужна оос. С лампами похоже наоборот.
  4. Если Hifiman X легко раскачиваются и играют от простого источника, то лучше имхо их с плеером послушать. Сам со встройки в основном слушаю музыку, усилитель для удобства больше.
  5. Creative G6 (AE7) и наушники получше. Или RME с R70x, HD660s. Первый вариант интереснее. Второй универсальней.
  6. @Volonter, А вторую версию иксов слушали?
  7. Интересно, как у них в плане хрупкости и долговечности мембраны.
  8. Видел отзыв, что сабж похож по звуку на DT150? Тогда имхо стоит послушать с Violectric или усилителями Назара еще.
  9. Из ОТЛ для низкоомных скорее всего. У меня даже 22омные MA900 ровно играли.
  10. Было такое на другом усилителе с цапом на TDA1543. Убрал фон поставив металлическую пластину между тором и входными проводами.
  11. Интересно, старые-58-62г 6Н6П с коробчатым анодом долговечнее новых?
  12. aist

    Sennheiser HD 660 S

    А Oyaide HPC-62HDX не пробовали?
  13. aist

    Buffalo III DAC

    тоже на Сабре?
  14. aist

    Buffalo III DAC

    В гугле "рецепт звука от BAMF". На первой странице ветки все версии с инструкцией.
  15. aist

    Sennheiser HD 660 S

    А по тональному балансу энжорфин сильно от стока отличается? Это посеребренка,
  16. aist

    Buffalo III DAC

    @Afterburner, Предлагаю еще с безсетевой сборкой BAMF послушать.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.