Mopo3ko

с тремя то жилами, само собой. Тут либо две будут гармонично смотреться, либо четыре (по миллойту). И цвет подобрать.А можно в нейлоновую оплетку их, будет аккуратно.

Спасибо, мануал пригодится для HD560 и 911. А у меня тут в процессе разборки 560-ых получился внезапный моддинг с положительным результатом Случайно раскрошил превратившийся в труху поролон, демпфирующий центр магнита с обратной стороны капсюля. После сборки заметил что это ухо басит намного больше. Вытащил поролон из второго уха, собрал- и теперь в наушниках больше нет недостатка баса Бас правда, подрастерял точность, и стал немного "резиновым", но все еще быстрее чем в 580 (по памяти) и денонах. Вот теперь не знаю, то ли заменить поролон, то ли оставить как есть) UPD. кружки, вырезанные из демпферов от других наушников, встали идеально, частотный баланс на месте. Чуть меньше спад на НЧ и при этом без "попсового" мидбасового акцента. Предполагаю, так они должны были звучат 25 лет назад, пока не рассыпался родной поролон.

@unideny, я не сторонник править одни косяки другими, плюс ещё неизвестно какого качества там резисторы и как они влияют на звук. Стоковые резисторы и так зажимают звук в соньках, вы же предлагаете двухэтажную конструкцию. Имхо лучше сделать мод и купить/заказть усилитель, который нормально споется с 24-омной нагрузкой, и в котором на выходе уже все нужные номиналы применены в конструкции.

Не пугаю, я за АКГ, они красивые бежевые и серединка - ммм) а баеры зело строги и студийны (сто раз замечал, наушники как выглядят-так и звучат, очень часто)

@mars, воот сразу бы так, разумно. А за посты с фекальными эпитетами охота сразу дизлайк влепить, жаль нельзя.

@Alexey_1978K, как бы 272 не были наравне с баерами в плане раскачки, а то и потуже... Помнится, на них ручку громкости нужно хорошенько выкручивать. Shiter опередил)

@Alexandr1, 960 имеет 450 мВт на 16 Ом, и 200 мВт при 32 Омах, т.е. да, он мощнее. Учитывайте это при замене. В начале темы про 960 есть сравнительный обзор с Colorfly C4, посмотрите. Но сама по себе мощность еще недостаточна, т.к. есть еще общий класс звука, детальность, размер сцены и т.д., не говоря уже о сочетаемости с конкретными наушниками. P.S. да есть более мощные плееры, Fiio X5, iBasso DX100, не говоря уже всякой жути вроде балансного MA9 но для наушников типа ESW11, D5000 за мощностю гнаться необязательно. Я бы взял D5000 с рекабелингом, понравились (ат и фостекс не слушал).

@svas, супер! Радует когда моддинг оправдывает ожидания. если не сложно, хотелось бы посмотреть на результат, не настаиваю. Можно еще попробовать мод на оклейку рупора над куполом динамика (есть в теме про HD700) и известный мод по герметизированию отверстия для проводков, выходящих из капсюля (устраняет утечку воздуха) P.S.а где можно взять такую пену с эфф. памяти?

Пожалуйста, не путайте милливатты с милливольтами. Выдержка из User Guide для C4 Pro с официального сайта: И из описания: Analog Output Voltage: 2V maximum at 6.5mm socket (can deliver up to 13.3mW) Измерения 960 с одного сайта: Максимальный размах напряжения на ненагруженном выходе 9.25В Максимальная выходная мощность 0,2Вт.

на самом деле, в качественно сделанном мп3 информации предостаточно, а для 598 - с лихвой. Даже переходя с 500 на 1000-баксовые наушники слышен прирост. Огласите бюджет)

Хорошо) Верхний край диапазона все таки отстаёт от середины у баеров, тарелки очень схематичные. Предполагал, что это из-за каких-либо резонансов корпуса, но сейчас послушал "голые" динамики, вытащив их из чашек-нет, высокие играют все так же упрощённо. Жаль, это для меня главная проблема в 911, похоже дело в самих капсюлях. Осталось ещё проверить, поможет ли смена кабеля.

@author422, MA9 если что мультибит, и также имеет возможность смены карт усилителя, присмотритесь к нему.

Да, я брал у него же. Главное что не врёт, судя по бумажке - серебро, хоть и "гордые" 3N степени очистки. При цене в 4 доллара за метр (!) готового кабеля из серебряной моножилы - вообще прекрасно, звучит детальнее микрофонника Canare, (кабель из которого между прочим обойдется примерно в ту же сумму), а то что с балансом такие дела- особенность данного проводника, будем учитывать. Для себя сделал вывод, что для тёмных и густых наушников он годится не очень, а со светлыми/микродетальными - вполне может "выстрелить".

Только что обнаружил, что в моем экземпляре разные магниты в левой и правой чашках - в одном в центральном отверстии есть резьба, в другом нет. Ремонт? И да, может это у меня одного так - разбирал уже две пары винтажных баеров, у которых мембраны покрыты приклеенными волосами. (?) При том, что поверх неё располагается бумажная ПАС и слой поролона, т.е. волосы туда попасть никак не могут.

@donmilani, без оплётки, замотал в кабельную бумагу и свил 4 жилы по Миллойту, потом всё в черную оплетку. Кабель изначально планировался для относительно светлых сенхайзеров Ovation, но Илья меня отговорил своей фразой о том, что это серебро ярчит. В итоге я сделал из неё универсальный кабель с 3,5-мм 4-pin джеком со стороны наушников и опробовал на K240 Sextett сначала. Серебро действительно ярчущее, по сравнению с Canare L-4E6S выделило середину и подарило старичкам K240 настолько прозрачные тарелки, что хочется аплодировать, не ожидал от них. На этом плюсы кончились, баса оказалось меньше чем в L-4E6S, слушать такое я долго не смог, плюс тембры начали вытворять странные, странные вещи... В итоге моножила отправилась на MA900, где как ни удивительно пришлась очень в тему! Бас стал точнее и убедительнее, чем со стоковой соплёй-литцем, и в целом наушники начали лучше копать вниз, сцена оформилась, добавилось "воздуха". Пока доволен, серебро поживет на Соньках, надо теперь придумать, куда деть оставшиеся 12 метров.

@LunaryFox, амбушюры меняются у любых АКГ 200-ой серии. Собственно они там не очень то и закреплены - натянуты на корпус)

№010642, поздняя версия, с 3,5 мм резьбовым джеком и большими магнитами, убитая в хлам) @sankutzo, не знаю, что эта таблица даст - чтобы выявить какую-то корреляцию между звуком и серийником, нужно сравнивать наушники напрямую, т.е. в Москве, а там всего несколько известных пар 911-ых, которые уже сравнены и переслушаны вдоль и поперек, судя по этой ветке. P.S. Стоп, или не поздняя, судя по серийникам. В любом случае, драйвера как у Ilya-S на фото поздней версиии, с красно-синими проводами подключения.

@Surgut2006, думаю да. Какой диаметр? Недавно сделал шнур из тайваньского серебра с известного аукциона. Моножила, 28 калибр, 4 жилы в кабельной бумаге и нейлоновой оплетке сверху. Вполне себе имеет право на жизнь, бас собраннее, звучит детальнее чем Canare L-4E6S... правда, это серебро какое-то безумно яркое, очень выделяет середину. И тембры сильно от Canare отличаются... привыкать надо, короче.

@Denim, а собственно, официальный сайт Sennheiser разве не поможет? HD280 HMD281 50 ohm Driver with acoustic baffle Ссылку на всякий случай отправлю в ЛС, мало ли

@Ilya-s, на лунашопе знакомая хрень с таобао) Те что побольше - даже не сплиттеры, а насквозь просверленные цилиндры, я правильно понимаю? Т.е. Y-разделения в них нет? Тоже искал именно Y, вменяемых размеров и дизайна (не от виаблю), не нашел.

Все-таки родные ритмиксовские чашки очень много искажений дают. Посадил в корпус убитых RH-508 динамики от модели Takstar TS-671, купленные ради интереса - и в довесок к большому заказу - в китайском магазине студийного оборудования и запчастей к нему. Получил тот самый узнаваемый окрас на басу, с характерными искажениями. Да и сцена похожа на оригинальную. Т.е., почерк этих наушников определяется большей частью чашками. А динамики, кстати, весьма хороши! Изначально планировал просто проверить их работоспособность, и приблизительный уровень звука, в первых попавшихся чашках... в итоге заслушался. Высокие частоты дорогие, на первый взгляд не хуже MA900 (!), отличная разборчивость. Атака - насколько позволяют судить тонкостенные чашки- быстрая даже без усилителя. Если оформить им грамотный деревянный корпус, будут звучать тысяч на 20 минимум. Почему не купил TS-671 целиком? сначала не оказалось в наличии, а потом подумал - все равно это будет корпус из тоненького ABS-пластика и паршивый литц с высоким посротивлением, если уж моддить основательно, то менять придется практически всё.

...? не понял, перефразируйте пожалуйста.

Да, по сравнению с 1R они намного лучше. Я про разницу с аудиофильскими моделями за 12 тысяч, АКГ германы баеры... те же HD600 или K701 раньше стоили столько же, сколько и моментум. По яндекс маркету да, цены на все взлетели а они на том же уровне.

да нормальные наушники если отвлечься от цены, просто класс звука не стоит своих денег. Качественная сборка, довольно честная тоналка без перекосов в сторону баса или ВЧ, почти ровная середина. Не драйвовые, нейтрально-светловаты; тяжеляк не пойдет, но легкую музыку отыграют отлично. Нужно примерять на свою голову! т.к. маленькие чашки и оголовье. Речь про Over-Ear версию. IEM - In-Ear Monitors, затычки. Про ibasso не подскажу. Но по идее для X5 конкурентом должен быть DX90, не DX50.