Mopo3ko

Нашел свою старую картинку, где ещё красная метка не стёрта -в итоге на моем экземпляре она справа . Смутили меня короче, изначально я сделал правильно: @toshi, если у вас красной меткой обозначена дорожка с правого края и зеленый кабель припаян к ней же - делать как на этой фото. Если зеленый кабель припаян в центре платы, а земля (неокрашенный провод)-справа - то как на предыдущей (с надписями Left, Right). Опять буду свои переделывать зато разобрались.

Таак, стоп. Интересно получается. Внимательно смотрим на фото трех разных плат MA900: На первых двух снимках (а также на нижней половинке Вашей картинки, @unideny) зеленый (сигнальный) провод припаян к крайнему правому углу платы, если смотреть на драйвер, расположенный платой вверх. Сигнальная дорожка в крайнем правом углу, как это принято, обозначена пятном темно-красной краски. На третьем снимке, а также на верхней половине Вашего снимка -краской помечена уже дорожка в центре платы, и соответственно туда же припаян сигнальный контакт. Т.е. фазировка драйвера может быть разной, ага. В других наушниках ничего страшного в этом нет, сталкивался с этим: нужно просто смотреть, где отмечено красным. Но в сони то применены резисторы которые (это видно на фото) паяются по одной и той же схеме! То есть, в одном случае последовательный резистор демпфирует сигнальный контакт, а в другом- висит на земле Спецы, прокомментируйте пожалуйста. Так, теперь нужно вспомнить, какая фазировка была на моих соньках, красный маркер стёрт спиртом безвозвратно... может я и зря первый снимок мода удалил

@dwAxel, это лучше в ветке по усилителям спросить. Я бы смотрел за эту цену на самодельные от мастеров (в объявлениях бывают). @Demonz, и не найдете, если это замятие мембраны. Разобрать, как следует продуть динамик через одно из шести отверстий на обратной стороне, потом - с лицевой, собрать. Такие же - это вряд ли.

Ну как так то =/ Вот что им всем мешает сделать сто раз обкатанную, классическую изодинамику в портативном варианте? Без всякого бреда вроде "флюксора" или излучателя, закрытого процентов этак на 95% звенящим пластиком, как в Оппо... Все что нужно-простая как топор двухсторонняя система, мембрана - пусть даже толстая а-ля двойки, с ударным басом, и приличный стильный корпус с шумоизоляцией. Сделай уровень LCD-2 в портативе, с более менее ровной полкой, поставь вменяемый ценник и успех обеспечен. Сейчас ниша то почти не занята, одни MrSpeakers и энтузиасты с фостексами.

Гугл говорит о выходном сопротивлении уся < 1 Ом, да и мощность 1000мВт на 50Ом, так что теоретически-должен справиться, и с моддеными демпфирования должно хватить. Другое дело, как сам усилок по звуку -нужно смотреть отзывы. Коробочка то судя по всему бюджетная.

Мог бы прислать образец металлизированного лавсана, заявленного как 4мкм, и ещё парочку полупрозрачных пленок. Также могу предложить пару диафрагм -увы, всего лишь от ТДС-7 Сомневаюсь, что в 2015 году их уровень изготовления сколько-нибудь интересен, но тем не менее. Если @snorry пришлет образец своей пленки, с 10нм слоем, можно было бы устроить познавательное сравнение.

Я уже привык что они стоят 1500-2500) стоили.

@Plokhikh, содержательно! хочется поставить плюс за каждый ваш пост. Что касается выбора золота в качестве токопроводящего материала -на форуме уже неоднократно обсуждалось, почему сделан такой выбор, в т.ч. и из-за проблем с надежностью алюминия (вспомните количество брака у ранних LCD-3). То что вы пишете-очень интересно (я тоже в основном полупрозрачную пленку видел, либо - с толщиной напыления уже в единицы микрон), если таким способом осаждения можно получить надежную диафрагму, не имеющую проблем с коррозией и микротрещинами, это будет своего рода прорывом. Думаю, у Audez'e / Hifiman просто нет доступа к такому оборудованию.

@Anton111111, они почти по всем показателям (точность баса, сцена, прозрачность середины, вч и т.д.) превосходят те же HD600, не говоря о младших моделях - уступая разве что в тембрах и ровности АЧХ. А теперь посмотрите сколько эти 600-650 стоят) Тут дело скорее не в прогрессе техники, а в желании производителей заработать, ну да ладно. Из новых наушников - может кто чего скажет про JVC RX700, они вроде как хороши, но не слушал.

@Anton111111, 895 попробуйте починить, после них будет грустно на всем что дешевле 15 тысяч, а то и больше. Такстары пока имхо лучший вариант. На всякий случай, здесь на барахолке есть ATH-A500X, RX700, AXELVOX HD271- впрочем, последние две модели и новые укладываются в бюджет.

Помнится ещё на оверах писали, что у Чифтеков высокие пульсации, если в нём конечно Sirtec/HPC начинка. Зато надежные. "Аудиофильский" - это у них какая-то новая линейка?

Кривые. Возьмите Такстары, подороже - Деноны Д1100 (5 тыр). Басовито конечно для классики, но в разы прямее и лучше 215ых. Если от Сенхов (ох и любят новички условие "ТОЛЬКО СЕНХИ!!11" ) - то ХД449, Моментум Овер-Еар. 558 опять же, если найдёте недорого (на 6к они имхо не звучат). 215 не самая удачная модель фирмы.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=10394 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=10699 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=10766 Да, я знаю что им всем нужен источник намного лучше. Но советовать новые 558 за 6 тыр совесть не позволяет)

@Evgeny Voronov, +1, слушал тоже давненько в медиамаркте. Уже толком не помню, как они там звучали но сразу не понравились, размазанный низкоуровневый звук, конкуренции висевшим неподалеку 449 близко не составили. Зато на вид поприличнее)

+2 STX и прочие карточки на 1792 могут оказаться чуть ли не даунгрейдом, на слух. Плюс компьютерные шумы, наводки и т.д., шило на мыло.

если в противоположном углу ринга Ultrasone -я, пожалуй, все-таки за Audeze.

"в аудиофильских наушниках нет баса." "человек не может услышать разницу между проводами".

Какую дешевле найдёте, та и лучше, звучат +-одинаково: у всех PCM1792-1794-1796, убогонькая уходырка на на 6120 (или ещё чем-то), и дешевые опера. Зато в STX можно их хотя бы поменять и улучшить звучание, а в титаниуме ещё и есть аппаратный X-Fi, собстно я за него. P.S. Ой, так у вас карта на CS4398, как бы хуже не стало) я бы тогда попробовал найти Elite Pro (хотя тот же цап, разницы мало), или вообще-сразу перепрыгивал на что-то посерьезнее, не от Asus и прочей мультимедии.

Techflex Nylon Multifilament, продающаяся в "зарубежных магазинах и аукционах по продаже электроники", можно найти по названию) А, эту брал в Первой Кабельной.

@Nibelung, серебряная весьма устойчива, использую с несколькими парами наушников (все переделаны под 3,5-мм коннектор) такой кабель из серебра 0,3мм. Внутри 4 жилы - всего по одной на канал - на них намотана кордель из х/б нитки, сверху кабельная бумага (ох и запарился же наматывать! -последний раз такое, отныне только хлопковый чулок), все сплетено по Миллойту и упаковано в два слоя декоративной оплетки. По надежности - моножила довольно гибкая, как самодельный кабель из Canare. Использую как обычно без заморочек- носил по улице, засыпал с наушниками на голове, и даже в этих условиях все нормально - обычно, конечно, стараюсь Canare в таких случаях использовать. Естественно, небрежно отношусь из-за того, что серебро достаточно дешевое, с Neotech-ом бы обращался аккуратнее. У "стационарного" же кабеля, для сосредоточенного прослушивания в домашних условиях - вообще проблем не должно быть с надежностью. P.S. не стану отговаривать от фум-ленты, не знаю как она звучит. Но в плане трудоемкости, сил и нервов - лучше, наверное, х/б шнур, навивка зло.

Заказать бы где-то изготовление деталей из алюминия по образцу 1 к 1, и покрасить порошковой окраской, тогда - да.

@Kos_ss, это просто шикарно. Можно делать мембраны любой толщины и с любым соотношением толщины фольга:лавсан -а заодно, решаются проблемы с поиском металлизированного полиимида, тефлона и т.д. Что за фольгу используете?

"Kunshan Jiahe", пишет переводчик гугла. По-английски) На китайских сайтов наушников этого бренда немало, оказывается я на них даже натыкался. Есть и совсем чудные:

@Ashaman, ритмиксы отправляются в раздел "было" наряду с KGSS и Стаксами?)