Mopo3ko

Усилок, конечно, монументален. Для AKG 700-й серии в самый раз =/ Есть возможность в городе послушать другие наушники, источники?

@qantus, тогда и в CAL! сцены не будет. Сравнивал их, идентичны по этому параметру.

@Ulysse, дизайн у них, конечно, жесть...)

По принципу "устраивает - не трогай" - опять RH-508) Я бы, просто для разнообразия, взял или H840 -побасовитее, отлично если дадут послушать-сравнить. баса будет поменьше, правда, чем в ритмиксах, но звук взрослее.

Это то понятно, что проблема элементарно решается. Но у автора скорее всего появился повод (и желание) попробовать другие наушники, тогда лучше сдать, не теряя гарантии.

@Voltot, я даже носил его на прослушку к форумчанину, сравнивали на массе наушников, в т.ч. и изодинамике (ТДС-15 от Snorry, ТДС-5, ТДС-7 обычных), акг, баерах и др. Вкратце, дури в этом Gustard'е предостаточно даже для изодинамов, все-таки 2700мВт. Но какая-то слишком навязчивая транзисторная жесткость, которой даже в FHA 1.4 ощущается гораздо меньше, отбила желание более пристально разбираться в нейтральности, тембрах и т.д.. Ковырять на предмет смены ОУ и прочего не стал, просто продал. Может за те 14000руб он и неплох, не сравнивал с другими изделиями данного ценового диапазона. Хотел купить цап данной фирмы (Gustard H10), но после прослушки усилителя притормозил. Так или иначе, осталось желание послушать оригинальный Виолектрик, узнать что там да как.

@IndieVid, баера легче на раскачку. Оценить тоналку в любом случае можно будет.

Сначала бы исключить самый грубый уровень - пшик а-церумена в оба уха - от серы - и к ЛОРу (у врачей иногда удивительные вещи про себя узнаешь, чесслово). А там уж, если не решится, можно искать причину в психологии (эзотерике и т.д...)

А как же 505?)) Про монитор 10 черкните пожалуйста пару строк, как наслушаетесь)

Автор, будете слушать - не спутайте Momentum On-ear и Over-Ear, это разные по звуку (и размеру) наушники. On-ear можно в принципе и не слушать) Тут уж на вкус и цвет, особенно 545, по мне так вполне симпатично: Да, пошерстил хедфай и т.д. по этим Y55. Судя по всему получше 518ых (update: AKG K518, а то форум уже автоматически вставил ссылку на сенхи) , k619 и всяких k450, так что могут быть даже неплохи - в классе накладных гарнитур, само собой)) Но сильно басовитые. Естественно, до аудиофильских ушей им не допрыгнуть. Если ничего вышеуказанного и вправду не подходит, это пожалуй единственный вариант, про Cresyn ничего не могу сказать (да и вряд ли их кто-то тут слушал).

На барахолке три пары моментумов овер-еар, под ваши требования -лучше не найти и с микрофоном, докопите до них. А, увидел про "отвратительно". Хм. Тогда даже не знаю. Разве что брать любые уши на вкус, нести к мастеру и впаивать провод с микрофоном. есть вообще чудное чудо: http://forum.doctorh...m&item_id=11209 Вспомнил. AKG K551, K545 - как, нормально выглядят? С микрофоном и шумоизоляция серьезная.

@ivan-62, а так это pinh0le экземпляр. Старые LCD ещё с разъемами в дереве, правильная ачх. У новых двоек, как бы это сказать, будет иной звуковой почерк... Не собираюсь отговаривать, но лучше перед покупкой послушать или хотя бы посмотреть график, чтобы не попасть на порнуху с пиками в 10-14 децибел на ВЧ... хотя зависит от тракта, на каком-то и комфортно будет.

@ivan-62, насколько старая ревизия?

@666333, тут продолжают)

думаю, пока прямого сравнения не проведено, выводы делать рано. P.S. владел недолго пусть не клоном, но китайским усилком "по мотивам" виолектрика- Gustard H10, там нельзя было говорить даже о паритете с FHA 1.4 (не знаю, на каком уровне он относительно V200) - жесткий и грубый звук у китайца. Разительнее всего было отличие на высоких частотах, в этом Gustard'у до FHA 1.4 как до Луны. Хотя, усь мощный и собран качественно.

о, RP-HD10) Купил такие. Прогрел. Послушал. Продаю)

@snorry, фотки жесть, верхняя дорожка удручает) Сито могли получше поставить, ну да ладно. @Tralfamadorin, графеновые наушники с пленкой толщиной в один атом? дожить бы)

Ну, впрямую разные технологии сравнивать не стоит - у тех же Sony MDR-R10 толщина 20 микрон, а они в одной лиге с электростатами. Плюс, не указано, из чего сделан подвес, да и вообще о конструкции динамика не сказано ничего. Хотя да, описание как-то не впечатляет... ну да будет видно. Не радует, что цены от двух килобаксов за топ потихоньку начинают считаться нормой.

@Volonter,@svas, респект обоим) на самом деле каждый прав по своему. Со своей дилетантской колокольни, если бы работал в студии -то наверно в 900ых) ибо сидеть по несколько часов подряд в других наушниках, да еще закрытых- наверняка голова бы закипела) да и тоналка адекватнее многих других "мониторных" ушей типа 7506 или К271, и на верхах без пиков как у тех же сенхов. Так что, если кто-то работает, почему бы и нет, все равно же на мониторах проверяют, да есть недостатки но и остальные-не лучше) По мне так они вполне пригодными для такой работы кажутся, опять же не в курсе насчет нюансов, так что советовать не буду -так, мимопроходил)) Топикстартеру - в наушниках Фокал (Professional) все наоборот, острая атака и собранность баса - одни из лучших в классе, если не лучшие.

Да, они. Очень странно, это видимо цены взлетели. Под той же статьёй на ixbt, первый комментарий от 2011 года: да и в статьях-обзорах указывали их цену в около шести тысяч рублей. Да и в китае они тысячу юаней стоят, даже сейчас это 8300 по курсу ЦБ, жаль привезти ещё примерно 4 выйдет... То объявление уже пропало, остались одни за 5к.

никто не вспомнил про Swans / Velton Maestro MV200 p.s. ой, чего то они пропали из продажи. емнип, пару месяцев назад на авитах компания много новых продавала, в коробке, по 5 тысяч...

Неа) это когда при подаче сигнала (скажем, прямоугольного, неважно) мембрана двигается в направлении от слушателя, а не к нему, как должно быть. В первый раз все припаял правильно. Около года слушал в таком варианте. Затем меня смутил в личке один человек картинкой других сонек, и я недавно решил перепаять, заметил что звук изменился, да. Оказалось - не туда, куда нужно) Сейчас опять перепаял как надо, фотки выкладывать не стал. Последнее время соньки не слушал практически, не до них было.

@Фукс, везет мне - не знаю, что он не подходит для хард рока, и спокойно слушаю Впрочем, Hifiman не слушал, посему сравнить "как должен играть рок" не могу, следовательно-и советовать. Но мужик же должен звучать попроще, да?

Так, почему ни одного плюса за 960??? Видимо потому что никто в теме его в глаза не видел