Mopo3ko

@author422, рискну предположить, что автор темы не ответит, он не заходил на форум с мая. Позволю себе ответить за него плеер весьма хорош. Хоть и не лишен недостатков, но запрашиваемая за этот класс звука цена позволяет закрыть на них глаза. А впрочем, не важно: увидел обсуждение в соседней теме и понял, что он Вам не подойдет, т.к. не умеет работать в режиме звуковой карты (собственно, это и есть один из недостатков после тусклого экрана и размеров)

Заказать обе

+1, на МА900 ровно это и происходит, при втыкании в смартфоны и прочие дырки, с выходным сопротивлением 30-50 Ом при импедансе ушей в 24. Правда слышно, что это источник недокачивает, т.е. бас не дает тёмный комфортный фон как у денонов, а именно грубо мажет. Хотя в Z7 с их сопротивлением должно быть получше... Осталось еще с Focal сравнить соньки, ну и ультрасоны тоже

@Ларик, фотку надо, хотя бы с интернета.

Оффтоп. Дужка то железная? Отогнуть ее обратно! На DT150 только так оголовье сгибал-разгибал, пока удобства не добился. А для хифимана, поискать потенциометр на тао или ещё каких сайтах. Я себе тоже буду менять на 960-ом на такой: @donmilani, напомнило одну цитату с хабра:

Тогда разъёмы на резьбе. Запросы INLINE LOCKING STEREO JACK SOCKET и INLINE LOCKING STEREO JACK PLUG выдают нужные результаты: Как вариант, разъёмы HD800. А если нужно совсем миниатюрные, можно воткнуть что-то типа miniUSB наушники точно станут уникальными)

3,5 мм миниджек, вестимо. Как вариант- mini-XLR. Нашел, вот такое: http://www.plastics1.com/Gallery-CCS.php?CMD=VIEW Для сенховского кабеля с вилочками можно 2 удлинителя сделать, с миниджеками на конце.

Да, сразу в глаза бросается, что фирма маленькая, семейная. Протравленный вручную кусочек желтого текстолита "из радиотоваров" (заводская плата на четыре площадки с дорожками? не, не слышали), щедрый слой клея, капли припоя, стяжки эти милые... Все это так непривычно в век глобализации Напомнило до сих пор выпускающиеся тачки Morgan 4/4, с каркасом из английского ясеня.

М-да. Да, стенды - разные, но тем не менее... М-даа.

Сослепу пропустил Ваш ответ, согласен полностью @MELO-MAN, да, шнур для микрофонов. Экранирование можете и снять, заменив на нейлоновую оплетку 4мм (3/16"). Разницы в звуке на таких наушниках, думаю, не услышите, а вот кабель будет потоньше и погибче. Я на дешевых наушниках не снимал. Ещё нужен будет Y-сплиттер и термоусадка. Ну я правда не понимаю, зачем для этих ушей возиться с проводами высокой степени очистки

О господи, сейчас насоветуете человеку многобаксовых проводов, да еще по 16 жил, каждую раздеть, отполировать, обернуть, свить... паять строго в полнолуние... Купите любой хороший микрофонник, они играют лучше стоковых кабелей наушников $200-300 категории. Тот же Canare L-4E6S или там Mogami 2534, по цене пару евро за метр, внутри уже 4 жилы, ничего скручивать и оплетать не надо будет. Canare хоть немного, но прозрачнее кабеля HD650-ых, для SR80 этого просто за глаза. 3,5-мм джек стоит еще 3-4 евро, оплетка - по вкусу, родная стягивается кусками по 20 см за пять минут, вместо нее хоть обувной шнурок, хоть "Диолен" с аукциона. Но я бы родную оплетку с экраном оставил, с ней кабель неубиваем и по нему можно ездить стульями на колесиках

В E5 явно не 2 ватта, тогда она была бы мощнее усилков FHA и много чего ещё. Да микруха эта стоит в массе разных карточек и дешевых цапов, убогое в них усиление. Берите любые,звучать одинаково печально будет))

@Адам, это часто вводит в людей в заблуждение. На ебэе бывает, выкладывают наушники со стоптанными амбушюрами как "на запчасти", или даже с замененными недавно на новые амбушками/оголовьем с пометкой "восстановленно продавцом", я так 580 взял и 911. Людей это пугает и они пролистывают лот, не заглядывая в описание. Зачем дерево обрабатывать, оно же лакированное и ничего не впитает. я не в курсе, Семигор в эти параметры укладывается? от него весьма хорошо так играют.

На самом деле, амбушюры судя по всему идентичны, просто в X1 они приклеены, а в X2 таким садизмом заниматься не стали:

Мощности много не бывает, это же не температура. 30-70 Ваттным паяльником-"пистолетиком" выпаивал и smd-шные резисторы, и soic-8 (кстати, никто не подскажет, какое жало для этого наиболее сподручно, или здесь все буржуи со станциями-фенами? ), и со штекерами очень удобно, когда не хватает мощности прогреть толстый кабель - нажимаешь кнопку, добавляя лишние 40 Ватт. @iskandar, страшные вещи рассказываете... Вопрос ко всем в этой теме, кто-нибудь сравнивал напрямую плетеный кабель с таким же по материалу, но упакованным в оплетку без плетения, на предмет разницы в звуке? Где-то видел сообщения, что плетение "зажимает" звук. Особенно интересует сравнение с кордельной изоляцией. Просто есть у меня подозрения, что лучше будет обмотать жилы корделью и уложить в х/б кабельную бумагу или хлопковые шнуры, а потом все поместить в оплётку, чем париться неделю по несколько часов с разнообразными видами косичек. Если кто-либо эти подозрения развеет, буду премного благодарен.

Стандартный нынче ответ, X5/960ый и Фокалы Про или Классик + 64гб карту на сдачу.

+1, ещё за 1210. Или Onkyo FC300 (не слушал но все хвалят )

Ого, редкость. Это нужно у старожилов форума спрашивать- Demograf, seraga, borlebsin... @Basf, могу предположить что слух устает от рупорной конструкции сенхайзеров (рассыпчатый, слегка "цифровой" звук, нет такого ощущения)? Если так - не переживайте, с этим у АКГ точно не будет проблем. , Не знаю как 565, но 560ые "Ovation" весьма широко играют, намного шире 580ых. Но не так просторно как МА900 конечно, так что в АКГ сцена все равно должна быть больше.

Видимо, Neotech UPOCC: http://www.takefiveaudio.com/mall/shopdisplayproducts.asp?id=209&cat=Neotech+Hook-up+Wire http://www.liveacoustics.com.sg/upocc.htm Можно взять тонкую моножилу 28 AWG, и сделать 16 проводников, по 4 на канал - и кабель достаточно гибкий, и бас на месте. Вообще, по способам изготовления лучше у Ilya-s узнать

@Plokhikh, спасибо. Оффтоп:

@Plokhikh, спасибо, это я понял. Имел в виду саму идею -заставить все точки мембраны перемещаться на одинаковое расстояние, в поршневом режиме. К ней все приходят, каждый по-своему. Не удивлюсь, если кто-нибудь ещё сделает систему с различным зазором/магнитами различной силы в центре и на краях драйвера. Про особую систему Audez'e не поделитесь информацией? был бы очень признателен. От этого в изодинамической технологии никуда не деться, минимум 40-50% площади будет перекрыто магнитами. Все пути решения - приводят к электростатам в том или ином виде, с их акустически прозрачной решеткой. В EL-8 мне этот шаг непонятен ещё и потому, что к задней поверхности прилегает решетка с логотипом. Судя по размеру отверстий, она будет давать чуть ли не больше отражений, чем если бы там стояла магнитная система. Все это гадания по фото, само собой.

Кажется, где-то я вас уже встречал...

Ну какой Реан, конечно же я про оригинальные нойтрики. Мне их как-то насыпали REAN заместо разъёмов, которых не было в наличии, уговорили. Больше не хочу) Амфенол миниджеки-вполне себе ничего, тюльпаны какие то несерьёзные. Про 6,3 не знаю. Oyaide - отличные. Кстати, джеки могут очень сильно на звук влиять даже на среднебюджетных наушниках, иногда сильнее чем кабель. Менял на винтажных баерах DT150 студийный стальной джек на позолоченный Амфенол 3,5мм с 6,3 переходником. Слушаю-где бас? Количественно его стало меньше, но качество выросло, НЧ собрались да и детальность возросла. Естественно, это все при переходе от 20-летнего потемневшего стального разъёма на любой нормальный новый за 150-500р. Дальнейшая разница в стоимости и производителях, думаю, уже будет незначительна

а мне Нойтрики, во всяком случае 3,5мм внутри не понравились, неудобные. Другое дело Oyaide, внутри аккуратные петельки, в термоусадке, паять удобно, кабель большого диаметра входит. И дизайн приятный. Амфенол тоже хорош, причём за те же деньги что и Нойтрик.