SV_huMMer

А iTwo никаким лампочками не показывает параметры сигнала?

Если честно - из мануала я этого так и не понял. Вроде бы фигурируют цифры в 24/96, но непонятно, это только внутри своего софта или со сторонними плеерами тоже.

Так это ж самое главное Лично слушавших эти наушники тут, рискну предположить, будет очень не много, а "за глаза" похвалы в их адрес вы тоже не дождетесь

Если вы будете использовать записи именно в hi-res форматах (Flac 24/96 и выше, DSD), то теоретически при выводе через camera connection kit звук покинет iPhone без потери качества. Однако услышите вы это или нет на вашей аппаратуре (е17 + 550) - вопрос. Но, повторюсь, технически это самый правильный способ забрать звук из айфона. Sent from my E5823 using Tapatalk

@Somethin, вполне возможно, что и не хватит. К сожалению, iTwo тут иначе не запитаешь. Да может оно вам и не надо, и функциональности при подключении к USB по MFi-протоколу вам вполне будет достаточно. Заморачиваться чтобы только проверить Vox - а имеет смысл?

Я сейчас прочитал описание вашего Presonus. Подключение к нему iPhone в гнездо Device - это не то, о чем я говорил. Принцип взаимодействия тут совсем иной. Дабы не вдаваться в технические подробности, скажу, что смысл в Onkyo HF Player и иных плеерах, которые поддерживают bit-perfect вывод на внешний USB-ЦАП, для этого метода подключения отсутствует. Чтобы получить действительно полноценный вывод USB Audio из iPhone на Presonus, его надо подключить по схеме, как к ПК, только USB-кабель воткнуть не в ПК, а в Lightning to USB Camera Adapter (если у вас новый телефон) или Apple 30pin Camera Connection Kit (если старый). Еще раз подчеркну - VOX может и "классный", но я говорил о способности вывести цифровой звуковой поток на внешний USB-DAC. Вокс этого НЕ МОЖЕТ. Нужно это вам или нет - решать вам.

Ну, насчет "много" я бы не сказал, я других-то и не знаю. А так - да, все правильно написано, подключая iPhone через Aux, и используя обычнуюю библиотеку iTunes, вы вряд ли что-то услышите. По сути, Double Amping получается, который в такой конфигурации хорошо еще, что не оказался хуже, чем напрямую в iPhone.

С чего вы взяли, что эти хорошие? В данном ценовом диапазоне о хорошем звуке от bluetooth-наушников на этом форуме даже заикаться грешно Поэтому не тратьте время на получение советов здесь Если вам звук понравился (а заодно и все остальное - внешний вид, эргономика и тп) - берите и наслаждайтесь. Тут вам вряд ли дадут кучу содержательных советов на тему BT-наушников до 3 т.р.

тем, что, судя по описанию, ничего, кроме маркетингового бла-бла про аудиофильский звук, в этом продукте нет. Не нашел ни строчки про возможность вывода bit-perfect audio через USB Audio Out - да вообще про поддержку внешних ЦАП ничего не узрел. P.S. Сам не пробовал - ибо экспериментировать за 300 руб. желания нет , а триал даже не предлагается (что для меня само по себе дурной тон для разработчика). Onkyo же оттестирован мной лично, все работает. Поэтому и могу смело рекомендовать. Есть еще платный Neutron (я его протестировал и знаю для Android, для iOs не покупал), и бесплатный Hiby Music - эти два тоже должны выводить по USB.

Дело не в формате, дело в ограничениях iOS в части параметров файла. При внутреннем воспроизведении все равно будет потолок в 24/48. Если на внешнюю через USB - тогда Onkyo HF Player. Корректно выводит bit perfect вплоть до dsd. Правда, в случае с Presonus этого не будет, там 24/96 максимум, емнип.

@Somethin, а выводить звук вы как планируете? Просто "в дырку" iPad? Вы понимаете, что, вне зависимости от того, что за формат был изначально, любой такой "читающий" плеер все равно сконвертирует поток до приемлемых величин для внутреннего звукового движка iOS. Если это устраивает - можно посмотреть Capriccio или 8Player

Из этого ценового диапазона неожиданно приличными оказались Fostex TE-02n, у них даже есть влагозащита. Их сняли с производства, и они потихоньку исчезают. Рекомендую как минимум их послушать.

Вот и я вчера приехал в ДХ ровно с такой задачей Только мне надо было не домой (дома, к счастью, есть на чем послушать , а в офис. Целился на одну из этих АКГ или что-то еще в пределах 5т.р. Уехал в итоге с Sony MDR-7506 Послушал-посравнивал. В сферическом вакууме эти младшие АКГ звучат себе вполне, но указанные Соньки меня в эти деньги (8тр с хвостом) очень приятно удивили. Плюс хорошая посадка (хотя эргономически серия 42/72/92 от АКГ очень не плоха - легкие, амбушюры большие (но мелковатые). Но звук, конечно, у Сони совсем "в другой лиге". Слушал намеренно "из дырки" телефона, потому что на работе никаких приличных сетапов нет. И даже в такой конфигурации 7506 показали прекрасно сбалансированный звук: ровный, с собранным басом (без утробных инфра диапазонов, конечно, но весьма и весьма), с весьма неплохой динамикой, и, что удивительно, вполне себе равномерной и не "вбитой" в голову сценой. На их фоне, конечно, АКГ слегка "отдавали" пластмассовой бочкой (утрирую - но все же в сравнении было отчетливо слышно). Все остальное, что мне там попалось до 5К и даже сверх 5К - играло либо не лучше при худшей эргономике, либо просто хуже. Да, ну и по ощущениям, конечно, Сони built like a tank. Такого ощущения от АКГ не было. Зато АКГ на голове как пушинки - Сони все же чуть плотнее ощущаются, и, возможно, уши будут потеть больше в них. В общем, я доволен пока почти всем, кроме ужасного запаха от кабеля - made in China в худшем своем проявлении Коллективу ДХ - как всегда, респект за терпение и содействие!

Я пробовал X2 в связке с IFI Audio Nano iDSD, результат меня вполне удовлетворил, с материалом DSD в особенности (это имеет отношение к особенностям ЦАПа, конечно же, а не наушников ).

Вот там как раз одно из очень немногих мест, где действительно все толково помогут изучить, а подбирать все равно будут ваши "сложные" уши. Касательно последнего - из личного опыта своей супруги могу ответственно заявить: проблема решаема, и именно при помощи кастомных насадок. До их появления была ровно такая же проблема - слушать ничего невозможно, либо канал ушной болит, либо звука нет.

А вы в каких краях проживаете? Лучший советчик - собственные ушки Если в Москве или СПб - как говорится, Welcome to DH! Вкратце - "арматурные" наушники используют конструктивно иной тип излучателя, нежели "динамические". На практике: очень хорошая скорость, атака, переходные характеристики. Достижима высокая тембральная достоверность. Из недостатков: может ощущаться недостаточная отдача на "низах" - из-за меньшего объема перемещаемого воздуха по сравнению с мембраной динамического наушника. Лечится использованием не одного, а нескольких излучателей в каждом наушнике, что пропорционально сказывается на цене. Думаю, для ваших жанров хорошая арматура будет хорошим выбором. ИМХО, так как бюджет у вас вполне себе приличный, независимо от выбора конкретной модели "затычек", настоятельно рекомендую озаботиться изготовлением кастомных насадок или даже "решеллом" (изготовлением заказного корпуса) по слепку ушной раковины. Насадки - вполне себе в божеском бюджете, в пределах 5-6 т.р. решелл, конечно, гораздо дороже, но это стОит того. Из хороших арматур в голову приходят Westone, JH Audio, Etymotic, UltimateEars. Я - поклонник Etymotic, ношу модель ER4, для меня звук практически эталонный. В части выбора плееров - он тоже велик, но его очень трудно делать ДО выбора наушников (они - первичны!). Если вы озаботитесь покупкой приличного плеера, я бы на первом этапе оставил вопрос внешнего ЦАП/усилителя за скобками. Примерно в бюджете 50% от вашего совокупного вписываются несколько интересных моделей, от HiFiMan 901 до Pioneer XDP-100 (а то и XDP-300). Мне импонирует подход к звуку и функциональности Pioneer XDP-300 (Onkyo DP-X1), но эти близнецы-браться - довольно большие и тяжелые.

В общем и целом, в этом бюджете особо больше и нечего посоветовать. Если есть возможность "шагнуть" хотя бы до 10т.р. - открывается возможность приобрести пару начальных студийных мониторов, типа Axelvox, M-Audio и тп. Результат будет, возможно, лучше.

Озвучиваете комнату, или рабочее место? Иными словами, слушать будете прямо у колонок, в ближнем поле, или на отдалении?

Как это без возможности? Молекс торчит на плате, через него и запитывается. Но это нужно больше для подачи доп. мощности через usb, без подключенного молекса (от встроенного БП компа) у меня лучше карта работала. Ошибся, да, все там есть. Sent from my D5503 using Tapatalk

Потому что контроллер и питание на платах USB 3.0 лучше. NEC лучше. U164 - PCI, лучше PCi-E. U710 - норм, но она без возможности внешнего питания. Если в дальнейшем решите "заморочится" моддингом - U720 лучше. для FiiO E10K? Не, не повредит точно, спору нет, но для ситуации "выбор между портами на материнке", КМК, overkill. И хуже от отдельного USB-контроллера по сравнению с "набортными" портами еще никому вроде не было, ЕМНИП.

В правильных местах надо lossless раздачи брать Там (в правильных местах) уже давно научились отделять зерна от перлов восстановленные MP3 от нормальных рипов.

Вот кстати да! Да даже без доппитания отдельная STLab'овская плата на NEC чипсете уже может быть хорошим вариантом.

У вас на МП есть коннекторы для подключения доп. планок USB. 9-штырьковые разъемы такие. В них вставляется шлейфик, на другом конце которого планка для слота в корпусе ПК, в которой обычно пара USB-разъемов. Друзья, окститесь! FiiO E10K выступал в этом тесте в качестве USB DAC?... )) Чего из пушек по комарам-то

Вот только Интоны за 25 т. р., конечно, для E10K и не хватало ) @OlolOшник, не мучайтесь выбором Так как все равно все порты у вас, ЕМНИП, реализованы средствами чипсета, без отдельных контроллеров - единственное, чем можно попробовать "заморочиться" - это использовать отдельный брекет, чтобы не было другой периферии подключено в эту же колодку. И то, уверен на 99%, в слепом тесте разницу невозможно будет услышать. Или jitterbug, для самоуспокоения

@Paravoz_SPb, по идее не должно. Как-то странно.