SV_huMMer

С удовольствием послушаю Ваши варианты к этому понятию, о блюститель чистоты языка.

Теоретически, если это действительно полноценный Android, то BT-гарнитуру и вперед

Усё ж написАл

@ready, а много ли их сейчас, плееров со съемной батареей-то?

Пробежался поиском - похоже, на ДХ обойдена вниманием довольно интересная новинка. Это краудфандинговый проект аппаратного Android-плеера от компании Hiby Music, создателей известного в узких кругах андроид-плеера Hiby Music, аналога USB Audioplayer Pro. Что обещают вкратце: - Платформа Android 6.0, вроде как открытая, с доступом к PlayMarket - (вот это уже интереснее) Кастомное аудиоядро Direct Transport Architecture (DTA), дающая возможность "возможность любым приложениям выводить поток прямо на ЦАП без передискретизации SRC-движком Android". Хм... - Snapdragon 425, 3GB RAM, 32GB + MicroSD. Слот один, как я понял. - Два ESS9028Q2M - По два OPA1612 и TPA6120A в усилительном тракте - 3.5мм небаланс и 2.5мм баланс на наушники - Линейный и оптический выходы - Функция USB DAC - Wifi 2.4/5GHz - BT с aptX Ну, и всякие вкусности типа версии с цельноферезерованным стальным корпусом, HD-экран 4.2" и тп. На первый взгляд, выглядит весьма интересно, и прежде всего, "открытостью" Android и этой загадочной DTA... Может получиться самый программно гибкий и кастомизируемый DAP на андроиде. Ценник предварительно рисуют на уровне 500уе (чуть меньше за алюминиевую версию и чуть больше за стальную). Вот такая новинка

А почему не K271MkII + велюровые амбушюры?

Хех... Один раз упомянули, и то вскользь в связи с поддержкой MQA Кипятка маловато. Кто-нибудь технически грамотный прочитал бы их маркетинговый бред про недо-пере-балансные ушные выходы - что там к чему?

А это где?

iFi Audio + Johnny Walker = iDSD Nano Black label! )))) После изрядно "кастрированной" iDSD Nano LE iFi Audio выпустили "кивина в черном" - iFi Nano iDSD Black Label. Пока выглядит неоднозначно. - появилась поддержка MQA. - кардинально изменился набор входов-выходов: Исчез цифровой выход (а следовательно, и фунцкионал USB-SPDIF DDC), появился отдельный фиксированный по уровню линейный выход. Выходов на наушники теперь два - обычный и "оптимизированный под IEM", но главное - он теперь "почти-какбе-недо-балансный". Что конкретно они там навертели, я из их tech note своим умом гуманитария понять так и не смог. USB-разъем теперь стал "утопленным папой" USB2.0, вместо "принтерного" USB3.0 у обычной Nano. К этому "утопленному" разъему предполагается подключение OTG-кабелей для андроидов или USB Camera Connection Kit для Apple. При этом этот же разъем используется для зарядки батареи и (видимо) для подключения как внешнего ЦАП. Спорное решение, с явным "закосом" в пользу использования в портативе.

Из этого я делаю вывод, что качество звучания вас в принципе не очень интересует В этом случае, если задача - просто обеспечить выдачу PCM-сигнала с ПК на внешний ЦАП, будет достаточно любой копеечной алишной коробочки, коих там море за примерно 2т.р. И, как вам правильно написали, искать надо по ключевым словам USB to SPDIF

Это одно из самых распространенных заблуждений Совершенно не так. Sent from my iPad using Tapatalk HD

А это уже вопрос компромиссов - что для вас важнее на улице: еще чуть-чуть сцены и высоких, или отсутствие "лопухов" на голове

Для себя понял, что IEM, особенно кастомы, для улицы - самое оно. Шумка + удобство + малозаметность = профит. Однако, всегда надо быть ПРЕДЕЛЬНО осторожным, слушая наушники на улице - банальная истина, но все же. Можно не услышать приближающуюся опасность (какой бы она ни была).

Я не уверен, что на слух можно будет уловить разницу между AptX и Aptx-HD. Но, впрочем, это и не важно. С любым кодеком все, что я писАл выше про передачу звука по BT, остается справедливым - нет никакого смысла покупать навороченный дорогой аппарат, так как работа кодека все равно нивелирует все остальные отличия.

Выбор сделать не помогу, но от очевидных ошибок попробую предостеречь. 1) Никакого hi-res без проводов вы по BT не получите. Спецификации Apt-X и LDAC известны. Это в лучшем случае максимальное приближение к lossless (16/48). 2) Покупать AK70 чтобы передавать звук по Bluetooth - это ошибка. Ибо недешевый и неплохой плеер будет использоваться на 10%, и вы никак не воспользуетесь его ЦАП, усилительной частью и тп. Поэтому если очень хочется обязательно без проводов и с AptX - купите любой недорогой плеер с его поддержкой, начиная с Sony NWZ-A10 и заканчивая FiiO. Качество звука при передаче по BT от всей остальной начинки источника никак не зависит, а чипы Qualcomm у всех одинаковые. 3) Все, что написали выше - справедливо: звук по BT всегда будет хуже (при прочих равных), чем по проводу. Другой вопрос, услышите ли вы разницу, особенно в дороге. Поэтому я в целом вполне приемлю использование BT для музыки "на ходу", но при этом понимаю (и принимаю) все ограничения. И для этого вообще телефона с поддержкой AptX вполне достаточно (что-то из ранних топовых Sony или Samsung).

О чем я и сказал - великая сила маркетинга

Эта фирма не делает наушники. Она делает все подряд. Со всеми вытекающими. Ничего сказать не могу, ибо никогда их не видел, не слышал и в руки не брал, но "что-то мне сдается..." Ritmix RH508. Ничего другого в этом ценовом диапазоне в голову не приходит.

Вот как? ) А что логичного? Товар, на производство которого надо затратить ряд дополнительных усилий и ресурсов, продается дешевле, чем исходный ресурс с меньшей степенью переработки?

Великая сила маркетинга... Закачка DSD128 или DXD24/352 на примере Pyramid - 22$, а физический DVD-Audio, который надо нарезать и потом еще отправить - 9$. Я точно чего-то не понимаю в структуре ценообразования на медиа-контент )))))

В том же бюджете? За стартовую - точно нет. "Истинно беспроводные" затычки - это два отдельных микронаушника, каждый со своим аккумулятором и электроникой. Как правило, дорогое удовольствие. Затычки, которые между собой соединены проводом - можно посмотреть Samsung Level U, но это тоже к 3 т.р. ближе. И я не совсем понял - если проводные затычки у вас вываливались, беспроводные будут не сильно лучше.

К сожалению, за эти деньги с беспроводными наушниками есть очень большой риск нарваться на полную непотребщину, собранную из ...на и палок, с копеечной электронной начинкой, которая будет хрипеть, квакать и отваливаться от BT-соединения каждые 10 минут. Минимум, на что стоит посмотреть из дешевых BT - это Bluedio. Искать на известных всем китайских сайтах. Но это от 3 т.р.

Etymotic ER4, с них фактически началась эра арматурных IEM. Согласен также с: AKG K1000 Senn HD800 (я от них не фанатею, но это веха, без сомнения) BD DT48 BD 911 AKG K240 AT деревяшки, типа W5000

При таком раскладе я бы смотрел на BT-наушники вообще. Ибо сильной прибавки в звуке от проводного подключения в "дырку" iMac я бы не ждал (хорошо если не наоборот), а для iTunes и иже с ними качества передачи звука по BT хватит "за глаза", даже с обычным SBC/AAC кодеком. Поэтому (если money is not a factor) - посмотрите на хорошие премиальные BT-наушники, типа B&W P5/P7 Wireless, Beoplay H4/H7/H8/H9 и прочие Bose.

и - это почти оксюморон. Серьезно и без троллинга. Деньги на ветер. iMac же не портативная вещь, почему такой жесткий "стоп" по поводу внешнего ЦАП/усилителя? Они есть вполне себе компактные и симпатичные внешне, а удовольствия и качественного звука будет стократно больше. "скачаенная с iTunes" музыка правда должна быть lossless, как минимум.

на цифровом фортепьяно можно на любых наушниках, ибо это не частотный баланс и тембральная достоверность, а ошибки нот, ритма, темпа и тп. Поэтому удобство и дизайн - ваши критерии. AKG K72, например.