SV_huMMer

@LiuT, Телефоны Sony (включая Xperia X) обеспечивают совершенно обычное для современных телефонов качество звучания. Поддержка Hi-Res Audio, к сожалению, при прослушивании через аудиотракт самого телефона, никаких преимуществ не дает. Поэтому начать слушать в lossless вы можете, начать слышать - вряд ли. Однако это совершенно не означает, что хорошие наушики будут неоправданной покукой Хорошие наушники - это всегда хорошо. Если вы любитель(ница) классической музыки - вам нужны хорошие, ровные и детальные наушники, с хорошей тембральной достоверностью. Можно пожертвовать при этом напором и отдачей в нижнем регистре. Таким образом, я бы на вашем месте смотрел в сторону арматурных наушников младших серий. На просторах интернета по-прежнему можно найти младшие Etymotic, HF-3 (с гарнитурой) и HF-5 (без нее, рекомендую искать их) Из ассортимента DH можно послушать Sony XBA-100. Оговорка - мои рекомендации - это не рекомендации универсальных наушников. Однодрайверная арматура, способная претендовать на универсальность, начинается с других денег. Это - на мой взгляд, неплохой старт на пути прослушивания классической музыки. Но Pop/Rock может оказаться слушать неинтересно/невкусно. Если хотите универсальность - прислушайтесь к рекомандациям DH в части Shure. Но на уроветь Bayer DTX-160 не опускайтесь - это ну совсем не для ваших муз. предпочтений.

А это (конверсия DSD в PCM) было в явном виде презентовано или где-то написано? Красив внешне, сабака Кстати, обратил внимание среди простыни ничего для меня незначащих иероглифов на аббревиатуру LDAC - неужели Сонин проприетарный кодек "пошел в народ"?...

Интересно, почему? Вроде бы ЦАП имеет нативную поддержку DSD...

@PA3BPAT, вы как всегда в числе счастливчиков, что уже "ощупали" живьем?.. Ух, завидую по-хорошему!

Это ж до какого мейзу надо дотягиваться в плане звука?

Вот вертелось на языке посоветовать Навскидку должно быть интересно.

Хотя я сам люблю фирменный саунд AudioTechnica, и считаю одними из лучших портативов ATH-ES10, но для тяжелых жанров я бы все AT из списка вычеркнул. Они (на мой взгляд) слишком жанрово не универсальны. Джаз, поп, даже классика (особенно малосоставная) на них слушаются изумительно, но тяжеляк, боюсь, будет утомителен - все же они довольно яркие, с выдвинутой серединой. ES700/500 по почерку очень похожи, только технический уровень пониже и цена поинтереснее. Что добавить - не посоветую, ибо не мой музыкальный стиль, и какие наушники его хорошо играют - я просто не знаю.

Я б сравнил, да где Onkyo взять И справедливости ради я должен уточнить - SE я не слышал. Мои комментарии касательно Boost относились к первой версии.

Боюсь, другие не будут с этим заморачиваться. Супернишевый продукт, денег на нем особо не сделаешь. Кто другие? Apple? Хаха Marshall London, как и следовало ожидать, оказался ни о чем. Samsung/Sony/HTC/LG? Сильно сомневаюсь. Boost - он есть, но пока не впечатлил. Не знаю - надо сравнивать. Хотя "што-то мне сдается...". При всем уважении, как говорится, но где highscreen и где Onkyo в деле проектирования аудиоустройств...

Может быть, в вопросе музыкальных смартфонов поставлена жирная точка?... http://granbeat.jp/

Интересно. Осталось понять, это заслуга Pio, или в Вантаме SPDIF-вход хуже USB-приемника (что было бы, конечно, странно, но...)

Пара Sony ZR-5. Коммутационных возможностей - на все случаи жизни. Даже звук по HDMI ARC снять с тв можно.

<p> <br /></p> Я надеюсь, вы понимаете, что использование BT делает все рассуждения на тему битрейта и hires бессмысленным?...

А их же NOSDAC? Вообще, конечно, после mojo непросто получить серьезный качественный прирост...

Если вы действительно любите наушники, которые играют "как есть", в вашем бюджете я бы еще посмотрел на закрытые Fostex - либо T40RP, либо TR80 (80Ohm). А также не обошел бы вниманием студийку AKG, типа K271 MkII.

Примерно так?

Вполне возможно, как я говорил - с PowerAmp не знаком. Однако беглое чтение форума про V3 Alpha почему-то натолкнуло меня на плохие мысли. PowerAmp, похоже, пытается просто добавить в себе поддержку Hi-Res в том объеме, в котором она (поддержка) была предусмотрена вендором телефона. Именно поэтому весь сыр-бор в ветке с запросом на поддержку отдельных аппаратов. Речь, как мне кажется, идет о воспроизведении через тракт телефона (через его ЦАП и усилитель), то есть "из дырки". Если бы они шли по пути Onkyo/Hiby/UAPP - то есть за вывод чистого digital audio через USB на внешний ЦАП - им было бы абсолютно по барабану, что там за цап и тракт в телефоне. Все. что их бы интересовало - поддержка USB OTG, а также вычислительная (А не аудио) производительность аппарата для обработки тяжелых форматов. Не претендую на истину, но мои пять копеек таковы.

Коллеги, а можно нубский вопрос в этой теме? Стыдно, конечно, но... В спальне стоит маленький муз. центрик Yamaha серии PianoCraft, к нему - пара стареньких МА ВR-1 Bronze. Все хорошо, но! У Ямы электронный регулятор громкости, безупорный энкодер. Так вот, на минимальном положении (по дисплею 1) - слишком громко! Вопрос: если как-то добавить в цепь к колонкам пару резисторов - можно добиться того, чтобы на минимуме было потише? Иными словами, это, наверное, какой-то делитель, только можно ли его снаружи в разрыв колоночных проводов вкрячить? Еще раз сорри за явно детсадовский вопрос!

В моем случае? Все в подписи, обычно iDSD Nano. Sent from my D5503 using Tapatalk

"Правильно приготовленый" iPhone вроде как тоже может, разве нет? Sent from my D5503 using Tapatalk

А вот тут, кстати, совершенно понимаю! Сам "болею" при помощи Laconic HA-04AF+AKG K501/Q701. Только учтите, что "отдельный аппаратик на Андроиде" должен обязательно поддерживать USB OTG, и иметь достаточную вычислительную мощность для воспроизведения hi-res. Совсем дешевые аппараты не потянут.

Действительно странно... Значит, я как-то неправильно прочитал или понял вас вот тут: Но в любом случае, справедливости написанного мной это не отменяет - просто, видимо, к вашему случаю не имеет отношения. А значит, никакого DSD или чего-то еще из Айфона не выходит. Выходи цифра дай бог памяти 16/48 или что-то в этом роде. Потому что в данном случае взаимодействие совсем иное - PHA это хост, яблодевайс - это device, который формирует цифровой поток. Чтобы на том же PHA3 получить из ябла хайрез, надо ябл подключать как андроид, только не через OTG, а через Apple Lightning to USB Camera Adapter. Ошибаетесь, но не переживайте - так же ошибаются процентов 90 пользователей

Ой-вэй мама рОдная, и опять уже по которому кругу... )) Вроде бы уже столько раз разжевывали эту тему, про хай-рез на портативе, яблофоны против андроидов в качестве портативных транспортов и тп - и опять у людей айфоны по-другому DSD играют Коллега @Pers102 прав в том, что при подключении что iPhone, что телефона на Андроиде к внешнему USB-цапу правильным методом(!!), то есть когда iPhone подключен через Apple Lightning to USB Camera Adapter (а не просто шнурком USB-Lightning!!!), а андроид телефон подключен через USB OTG, и используется правильный софт, типа Onkyo HF Player для яблока или USB Audio Player Pro/Hiby Music/Onkyo HF Player для Андроида, и если ЦАП поддерживает на входе DSD-поток, а не только PCM (желательно даже не DoP, но это отдельная дискуссия, прошу не начинать ))), - разницы НЕ БУДЕТ!!! А вот дальше начинаются варианты. Есть ЦАПы, которые позволяют подключить к себе Apple как Apple, а как стандартный USB-Host для вывода USB Audio - в этом случае никаких DSD, DoP или чего-то иного вы не получите, несмотря на то, что ЦАП айфона по-прежнему не участвует. Но работа с форматами идет исходя из внутренних ограничений ОС. И тп. USB vs MiniToslink - это уже совсем другая история. Разные приемники сингала - разный результат. Опять же, к дискуссии Apple vs Android vs плеер имеют опосредованное отношение. К чему это я? При правильном подходе яблодевайс в качестве чистого цифротранспорта может работать так же, как и андроид (за вычетом головняка с storage у эппла).