SV_huMMer

Для дела или просто любопытства ради? Потому что Poweramp смотрит, что ему предлагает стандартный Android, а стандартный андроид внутри себя больше не делает. Все обещания Мейзу про 24бита реализованы (если реализованы) нестандартными надстройками над API, к которым poweramp обратиться не может. Уши не выдают ни 24, ни 192. Они выдают аналоговый сигнал. И ровным счетом никак не влияют на то, что может и что не может воспроизвести телефон. Если вы хотите РЕАЛЬНО получить на выходе в наушниках аналоговый сигнал, полученный из PCM-потока 24/192 (вопрос зачем я даже пока оставлю за скобками), то это можно сделать только посредством внешнего ЦАПа, подключенного к телефону, и при помощи правильного ПО. Я не уверен, что PowerAmp таковым является, но утверждать не буду - я этот софт не знаю. Нормально и правильно работают с hires на внешний цап USB Audio Player Pro, Hiby Music, Onkyo HF Player. В этих я уверен. Neutron, ЕМНИП, может только работать в рамках возможностей, предлагаемых телефоном. Но могу ошибаться - давно его не крутил на внешние цапы. А вы что, покупали его для воспроизведения DFF-файлов? (Которые, кстати, совершенно не 24/192, в этом контейнере все вообще по-другому). Уверяю вас, на аппаратной начинке телефона и с вашими наушниками вы не то что отличий 24/192 от 16/44.1 не услышите, я сильно удивлюсь, если вы в слепом тесте MP3 256kbs отличите. Без обид - но это суровая правда жизни. Хотите ЗАМЕТНОЕ улучшение звука от hires в портативе - покупайте приличный внешний ЦАП с усилителем, хорошие наушники. Инвестиции в еще 2-3 стоимости Meizu. Все остальные цифры и сказки про Cirrus Logic и прочие флагманские ЦАПы в телефонах - маркетинг.

А живете вы где? Может, есть поблизости магазины аудио техники, где можно попробовать?

@Nedrik, Везде по-разному, но, как правило, ушные "дырки" колоночной техники не блещут. DT990 явно могут играть на хорошем уровне. Если у вас есть возможность - послушайте знакомые композиции на хорошем наушниковом тракте, и поймете, есть ли за чем гнаться, или нет.

@laagaa, процитирую сам себя ) - конечно нет, Genelec я бы в встройку не совал. Любой свисток уже лучше (свисток, коробок, что угодно .

myst хорошие наушники. Но без прослушки брать, конечно, тяжело. А какие модели вы можете предварительно послушать? Вы в Москве?

Если коллеге надо коммутировать 9 каналов на 2 положения - я не видел таких тумблеров. А у вас там напряжение и токи какие, на логике собирать? Тогда уж делайте массив реле, с управлением с тумблера.

Усилитель вам не нужен в случае активных АС. ЦАП и ЗК - по сути, одно и то же, и тут много вариантов. У А2+ вообще USB-вход есть. Если брать чистые "мониторы" - да, нужен источник чуть лучше чем встройка у ноутбука. Но, опять же, вариантов много, для начала, думаю, будет достаточно чего-то недорогого, типа "стрекозы" (Audioquest Dragonfly) и иже с ними.

Скорее, приличный галетник. В зависимости от бюджета, начиная с П2Г3 и заканчивая Elma, Alps и прочими DACT.

@laagaa, я в целом Дэйву доверяю в оценках. Однако на работу в кабинет я не вижу большого смысла брать портативную (?) беспроводную (?) колонку. В бюджет 30К впишется (если сильно постараться) пара маленьких активных колонок, или даже студ. мониторов ближнего поля, которая по звуку переиграет любую из этих беспроводных колоночек влет. Причем я про приличные, типа AudioEngine A2+, Adam A3X. Правда, потеряете в удобстве, но точно выиграете в звуке. Адамы может и великоваты для стола. Идеальный вариант, который я нашел для себя - это Genelec 6010(8010). Звук для такого размера, имхо, сногсшибательный. Но нужен какой-то контроллер, иначе замучаешься громкость регулировать. В 30 за пару, правда, только БУ.

Был вопрос: Вы на него ответили Что можно понять про LDAC, слушая iPhone - я не знаю, но вам виднее Передатчиков с LDAC пока в природе вроде бы нет. К счастью, 1000е, как мы тут недавно выяснили, поддерживают и AptX тоже. Тут выбор пошире.

Какой LDAC на ифоне? Да и планшетов с ним я что-то не припомню....

Про низкоомные не я писАл, а про уличный - в вашем первом сообщении вы просите помочь подобрать наушники к портативному плееру. Ну, как-бы намекает Если будете слушать дома - это другой разговор.

Beyer 770, 880 и 990 - совершенно разные наушники, и по характеру звука, и по шумоизоляции. Их в один ряд ставить никак нельзя. 600 и 650 сенхи гораздо ближе друг другу, но имхо для портатива не годится категорически: и вам в уши весь шум будет лезть, и вы всех доставать будете. Поэтому из перечисленных имхо только 770. Но в целом я согласен, что портатив должен быть портативным, и таскать с собой ведра размером с 770 - это надо сильно хотеть это делать. Я в свое время даже от гораздо более компактных ATH-ES10 отказался в пользу затычкек Sent from my D5503 using Tapatalk

@Aspirin839, любые полноразмерные наушники будут с той или иной силой прижимать дужки оправы очков к голове, и "лечение по телевизору" (то есть советы по эргономике вам "за глаза") - заведомо провальная идея. Если есть возможность приехать в магазин и померять - это самый лучший вариант. Так как к качеству звука вы не предъявляете особых претензий - для вас эргономика будет на первом месте. А это как обувь.

Ну, вот это как раз в мире маркетинга ни о чем не говорит AKG позиционирует K92 типа для проф-сегмента, а там народ деньги считает Поэтому слушать надо. Мне 545-е меньше понравилисть эргономикой - они на голове как-то "тяжелее" сидят.

Чем-то не устраивают К92? Замена их на 121Studio - это шаг в сторону. Без примерки-прослушки я бы этого шага не делал. Во-первых, 121-е не в чистом виде полноразмерные (over-the-ear), а в некотором смысле накладные. Иными словами, амбушюры лежат НА ушной раковине, а не ВОКРУГ, если только ушные раковины не совсем маленькие. В отличие от 92х или 545х, где чашки здоровые. Во-вторых, они все же т.н. "полуоткрытой" конструкции. И если вы привыкли к "камерному" плотному звуку К92, может показаться, что промало "мяско". Но надо слушать. К тому же, звукоизоляция будет намного хуже, чем у 92-х (и 545-х). В-третьих, мне кажется, эти наушники не самый лучший выбор для портативного использования. По причине звукоизоляции раз и посадки два. Плюс у них почти вдвое выше сопротивление, чем у 92х, и малышу xDuoo может оказаться труднее их раскачать. Что касается 545-х - уши неплохие, но вот будет ли огромным скачок с К92 - не знаю, я их не слышал.

@S-I-M, а у вас где компьютер стоит? ИМХО, тыкать наушники в зад системного блока - сильно неудобно, а регулировать софтверно громкость - это совсем не кошерно для звука. Если вы сами говорите что "ЗК" вам нужна только в качестве вывода звука на наушники - я бы смотрел в сторону внешних комбо ЦАП/усилитель. Это гораздо удобнее, и в большинстве случаев для раскачки наушников будет интереснее. Вариантов масса. Из того, что можно послушать без проблем в ДХ - FOSTEX HP-A3, целый ворох всяких SMSL (побюджетнее). И совершенно не надо бояться портативных вариантов, ИМХО. Батарейное питание, правильно организованное - это только плюс для звука. Меньше шумов и наводок от системного блока. Если заморочиться с покупкой из-за пределов родины - выбор еще больше.

По звуку ничего не могу сказать - не мой тип наушников, к тому же "неплохо" понятие весьма растяжимое. Плюс вопрос с эргономикой - самые "открытые" - это вкладыши, но earpods у вас в ушах не держатся, вы сами говорили. По форме вам, вероятнее всего, надо что-то типа plantronics Backbeat Sport, но как оно будет у вас в ушах сидеть или звучать на ваш вкус - я не знаю. Проще всего, если вы в Москве, заскочить в ДХ и послушать/померять.

Да ничего странного - терминологическая грань тонка Половина гарнитур, которые не вбуравливаются в ухо по самое "мама не могу", можно условно назвать "открытыми" - слышно же что снаружи происходит

Это верно для обычных кабелей, для подзарядки и синхронизации. Даже Apple сам выпускает такие маленькие переходники micro USB - Lightning. Но в данном случае это не так. Если работоспособность китайских переходников вас устраивает (то есть ЦАП стабильно подключается, без глюков) - можно и китайский. Оригинал стоит 2 400р, за эти деньги можно штук пятнадцать разных набрать

@Tess, строго говоря, ваши bose просто не очень хорошо изолируют, а так у них обыкновенная в общем-то закрытая конструкция. Продолжением этой линейки, как я понимаю, у Bose является SoundSport - мне кажется, для ваших целей они могут оказаться интересными. Будет та же посадка, что и у mie2. Если удобство и звук bose вам нравились - посмотрите Soundsport. Fidelio же действительно т. н. "полуоткрытые" - то есть отверстия там присутствуют. Но, ИМХО, для активного ношения они хуже. Я своему ребенку покупал в свое время S2, и я бы не сказал, что они прям так уж хорошо в ушах держатся.

Я уверен на 99,99%. Хотите проверить за свои деньги оставшиеся 0,01% - как говорится, Welcome Да, это правда, особенно для обычных кабелей, типа lightning-USB. Однако фирменный переходник, который я упомянул, имеет более прочную конструкцию и чуть более толстый кабель. Хотя и тут, от греха подальше, я надел пару кусочков белой термоусадки на места стыков - благо, lightning узкий, и в термоусадку пролазит Про "дорогой с фирменным чипом" - насмешили Но суть не в этом. Переходник micro USB-lightning сделан для надевания оного на обычный USB-micro USB кабель, чтобы можно было (если повезет) заряжать и (если сильно повезет) синхронизировать. Проблема одна - все эти "дорогие фирменные чипы" имеют тенденцию терять работоспособность с каждой новой прошивкой, ибо Apple хитер и коварен, а кЕтайцы не заморачиваются. То, что вам нужно - это совсем другая история. Дело не только в физическом разъеме, и даже не в "дорогом фирменном" MFI-чипе в переходнике. Проблема у вас будет не в нем, а в OTG-кабеле. Apple Lightning to USB Camera Adapter должен заставить яблодевайс возомнить себя USB-хостом. Для этого там должна быть какая-то хитрость (какая - не знаю), может быть, микросхема, может быть, резистор на одной из ног. А в OTG-кабеле этого точно нет, потому что я знаю, как он устроен - там всего лишь замкнуты ID и Ground (4 и 5 контакт) на стороне хоста. Но - опять же, можете подтвердить (или опровергнуть) мою правоту эмпирическим путем

Нет у вас OTG кабеля . И не могло быть - OTG это название переходников для Android. Кабель, который вы показали на скрине - это чуднОе китайское поделкО, которое заменяет Apple Camera Connection Kit (CCK) или в новом варианте - Apple Lightning to USB Camera Adapter, при помощи которого вы и подключали ваш iPhone к ЦАП. Именно поэтому хитрые кЕтайцы из xDuoo сделали такой хитрый разъем - это, на самом деле, дырка, в которую должен входить "мама"-конец Apple Camera Adapter, который в оригинале выглядит вот так, Связки из андроидных OTG-кабелей и переходников c micro USB на lightning не будут работать! Это совсем другие кабели, с совсем другой распайкой и тп. Поэтому если хотите надежно (но дорого) - купите оригинал от Apple. Если дешево - купите за те же деньги 5 китайских, и выкидывайте их по мере поломок. Других вариантов с яблофонами нет. @qsk, я сильно не уверен, что этот проводочек сработал бы - xDuoo остается в режиме device, судя по Apple Camera to USB Adapter.

В Микре ушной усилитель заметно мощнее, я бы без прослушки к Нано изодинамику не рисковал бы брать.

С наступившими! Как владелец Nano iDSD, могу поделиться своими соображениями. 1) В силу особенности реализации регулировки громкости у Nano iDSD, работа на низкоомную нагрузку категорически не рекомендуется. Все, что с положением регулятора громкости до "12 часов" - не айс. Поэтому настоятельно не рекомендую рассматривать низкоомные высокочувствительные "затычки" и иже с ними. Проверено на Etymotic ER-4P: при увеличении их сопротивления c 27 Ом до 100 Ом результат существенно улучшался. 2) Безотносительно импеданса, соглашусь с мнениями коллег - для домашнего прослушивания "затычки" неоптимальны. Но если уж так хочется их, да с достоверными тембрами - я бы смотрел на высокоомные Etymotic ER-4P/S. Однако, с непривычки может показаться, что баса нет или очень мало - на самом деле его столько, сколько надо, просто их непросто правильно надеть. 3) Если говорить о больших наушниках - из моего личного опыта лучше всего с Nano звучали... Audiotechnica ATH-ES10, но это наушники а) накладные, б) далеко не самые нейтральные, и в) их сегодняшняя цена не очень привлекательна. Низкочувствительные AKG K501 звучали неплохо, но довольно зажато - все же ушной усилитель в Nano довольно слабенький. Иными словами, я бы на вашем месте смотрел бы наушники полноразмерные, но не очень тугие в раскачке. Может быть, Beyer DT770 80ом, но я их плохо знаю, говорят, они точно не для классики. Вот так - конкретного не посоветовал, зато от подводных камней предостерег