SV_huMMer

@keria, В двух словах отвечу, за остальным - в поиск 1) За что отвечает ЦАП? За преобразование цифрового аудио материала в аналоговый. Иными словами, за превращение последовательности нулей и единиц в то, что в виде электрических импульсов определенной частоты и силы будет колебать мембраны наушников, порождая звук. Этот процесс сложен и многогранен, но в конечном итоге качество цифро-аналогового преобразователя влияет на качество звучания. ЦАП должен быть во всех современных электронных устройствах воспроизведения цифрового контента. ЦАПа может не быть в тракте с виниловым проигрывателем, так как формат записи звука изначально аналоговый. 2) За что отвечает усилитель? За то, чтобы слабые электрические импульсы, которые получены в результате цифро-аналогового преобразования, довести до уровня, необходимого для того, чтобы привести в движение мембрану наушников или диффузор динамиков. Процесс усиления тоже сложен и многогранен, но в итоге качество усиления также влияет на качество звука. Помимо этого, безусловно, усиление влияет и на его (звука) количество. А самое главное - качественное усиление обеспечивает сохранение качества звука при увеличении его количества. Усилитель (в том или ином виде) присутствует практически в любом звуковоспроизводящем устройстве, просто это может быть как маленькая часть работы одной микросхемы, так и отдельно стоящий железный ящик весом 100 килограмм. Это если сильно вкратце - на ваши вопросы. Теперь вы понимаете, что, набрав "что такое ЦАП" или "зачем нужен усилитель" в Гугле, вы бы получили миллион более развернутых ответов? Ценность специализированных форумов - в возможности получить ответы на частные вопросы, разобраться в нюансах, изучить общеизвестные "грабли" дабы на них не наступать, и тп. Но функционал Википедии - не главное, ради чего этот форум задумывался. Понимание базовых вещей - это то, с чем желательно сюда уже прийти, а не пытаться почерпнуть это здесь

Ну, не знаю... Сидя в студии - да, но для портатива - не их это стихия. Ну хватит уже! Люди ж читают, потом темы создают... сам знаешь, какие :-))))

@Семен1364675670, Покупать или нет - дело покупателя, но вот то, что ДХ - это сверхправильное место для того, чтобы составить впечатление от наушников - это да. И еще: как большой поклонник звука открытых АКГ, не могу пройти мимо данной темы, не сказав буквально 2 строчки о них, частично в поддержку других комментариев, частично - в противовес. 1) Серия 701 крайне зависима от характера усиления. Это те уши, которые хорошо позволяют услышать почерк именно тракта (в особенности, ЦАПа и усилителя). Особенно в части частотного баланса и "панча". Подключите их к "деликатному камню" - и получите тот самый "воздушный, детальный, но суховатый и малововлекающий" фирменный звук. Воткните их в "красящую" лампу - и это уже совсем другая история!!! Это я к чему говорю - к тому, что из 701-х можно "вытащить" больше мяса, драйва и панча, но это сложно, и требует "усилий" от слова "усилитель" А вот из каких-нибудь сверхмясистых закрытых такую сцену, как в 701-х, не вытащить уже ничем ;-) Это к вопросу о том, так ли они "однобоки", чтобы сразу бежать и сдавать обратно. Но действительно, "из коробки" они играют очень однобоко, это факт. 2) Внутри серии Q заметно отличается по звучанию от К. Это вроде как свзязано с изменениями в демпфировании, ибо капсюль одинаковый. К чему это я: к тому, что обобщать характер звука 7й серии нельзя. PS А еще у меня до сих пор трудятся рекаблированные К501, так вот лучшего БСО или камерной классики я еще не слышал :-)

@Appleseed, Во-первых, в офис вам нужны наушники с оч. хорошей звукоизоляцией наружу. В этом смысле накладные (даже закрытые) уступят охватывающим. Уши вспотеют, если сидеть по 2 часа, не снимая. Но в офисе это вряд ли Во-вторых, накладные утомят ваши ушные раковины гораздо быстрее, чем они у вас вспотеют в охватывающих. Это мое мнение, оно может не совпадать с вашим. Если CAL по каким-то причинам не подойдут, то младшие большие сенхи могут вам вполне подойти. К примеру, HD449. Или Деноны младшие (501-е)

@Dysen1ery, Не будет, не обращайте внимания. Про ПК прочитал, про D2X пропустил HD25 я бы не для студийной работы не смотрел. Покажутся скучными.

вот где прочитал: http://www.kakprosto.ru/kak-67648-kak-vybrat-naushniki-dlya-noutbuka (пункт 2) - А вы не читайте за обедом советских газет! - Так ведь нет больше никаких! - Вот никаких и не читайте! (С) "Собачье сердце" )) В заметке - чушь. По теме - КАЛы должны вам подойти.

@MyaSSSko, имейте ввиду, что у UARP есть демоверсия, как раз чтобы попробовать. А что за цап у вас? Что будете пробовать? Это правда, но судя по сайту Сони, рэй вроде бы поддерживает.

Я бы тоже проголосовал за АТ. В портативе ЕС10 джаз у меня играют замечательно. АКГ Q701 с лампой у меня джаз тоже рисуют хорошо, но без лампы уже не айс. Холодноваты и легковесны для этого жанра.

Разница в характере звучания. Для дома - если вокруг вас не шумно, то больше ни в чем. Правда, если рядом кто-то спит, то открытые на приличной громкости могут досаждать. Для ваших 70% нормально, на музыке хорошего звука не будет. Теперь по списку AKG K271 MkII (8500р цена в штатах) спорно Вам ни к чему. AKG - K 272 HD (10200р цена в штатах) спорно Вам ни к чему AKG - K550 (10200р цена в штатах) спорно Я бы послушал Sennheiser HD 25-1-II (8500р цена в штатах) спорно Это прекрасные наушники, но вам не нужны накладные, да и их мониторная сущность вам ни к чему. Sennheiser HD 380 Pro (6800р цена в штатах) спорно Не слышал Beyerdynamic DT-770 Pro 32 (~8000р цена в штатах) спорно От ЗК будут выброшенные деньги. Sennheiser Momentum On-Ear (на ДХ 8500р) очень спорно Точно не для вас Sennheiser Momentum (на ДХ 11850р) очень спорно Для ваших целей переплата без смысла. Я бы посмотрел младшие полноразмерные АТ закрытые, типа A500/700. Сидят комфортно, правда, ушки потеют

Вы проверяли в деле? Если нет - попробуйте, все же. Обратите внимание на следующее: 1) UARP хочет экран не менее YYYx480, я не знаю, сколько там у рэя. 2) UARP хочет андроид от 3.хх и выше. Я не знаю, докуда можно обновить рэй. При покупке Сола была на 2.3.х, я обновлял. 3) помните, UARP заносит в список поддерживаемых устройств только девайсы, которые у них есть/были/были у бетатестеров. Может, просто рэя не попалось? 4) про питание я уже писАл. Дык это понятно :-))) Я так и написал в своем ответе, сам SGS3 юзал для музыки.

Про шумку в целом правда, только все же не так плохо, как с РХ200-Ii ES10 - чуть более яркие, чем деревянные собратья. Отличия есть, они слышны, но я бы все же назвал их скорее почерком, чем качественными отличиями в уровне звучания. Однако хочу предостеречь: старшее семейство ES - мягко говоря, не чемпионы по удобству, особенно со стоковыми амбюшурами. Говорят, что ESW11 в этом плане изрядно лучше. Вплоть до того, что владельцы титановх десяток заказывают амбюшуры от 11х. Я не могу сказать, что у них какой-то сумашедший прижим, однако все равно ушная раковина устает от длительного (свыше часа) прослушивания. Имейте это ввиду.

@инженер, Да, топорный - но ребята из eXtream Development работают над андроид-службой на базе UARP. Это теоретически дает возможность в будущем использовать любые плееры. Над кабелем, как я уже сказал, я работаю Фиио не выдает цифру по usb, поэтому для меня это было не вариант. А из его дырки мои ES10 не запоют. Но я все равно его обязательно послушаю, как будет возможность, используя его лин. Выход, и Predator только как усь, без цапа. Ну, и все же в плане гибкости для экспериментов андросмарт поинтереснее будет

@инженер, Sony Xperia Sola, USB Audio Recorder Pro + Ray Samuels Audio Predator USB DAC/Amp. Да, пока таскаюсь с хабом. История вопроса у меня такова: есть Samsung Galaxy S3 (этомой основной телефон). с ним слушал Predator напрямую, через USB OTG адаптер. Все было хорошо, одно печалило: звуки сетевой активности телефона были все в тракте. Помогало только включение режима "В самолете". Озаботился темой покупки дешевого андроида для использования в качестве цифрового транспорта. Выяснилось, что дешевых с нативной поддержкой USB Audio нет. Тогда изучил тему с USB Audio Recorder Pro. Купил Солу. Наткнулся на проблему с потреблением подключаемых устройств, эмпирическим путем примерно понял, в чем суть и как лечить. Сейчас я на этапе доработки своего сетапа: накупил маленьких дешевых хабов, вскрываю корпус и пытаюсь спаять компактный как бы кабель - однопортовый хаб, чтобы решить проблему с энергопотреблением. Если интесно подробнее и владеешь английским - я все подробно расписал на хедфае, в ветке Android phones and USB DACs: http://www.head-fi.org/t/595071/android-phones-and-usb-dacs/2880#post_9707530. Кстати, ветка очень полезная по этой теме, рекомендую изучить. @MyaSSSko, возможно, ты не во всем разобрался? Как проверял и что не заработало?

Добавлю от себя, что при подборе компонентов нужно учитывать, что Xperia - довольно капризные телефоны в части энергопотребления подключаемых по USB устройств. Можно сильно обломаться, получив при подключении USB-цапа сообщение об ошибке "высокое потребление, устройство отключено". Проходил на своем комбайне с Xperia Sola. Лечится иногда подключением даже простенького USB-хаба с питанием по шине, как ни смешно это может показаться

Кстати, Jannie, если уж на то пошло, то за цену Битсов я бы рекомендовал посмотреть/послушать Sony MDR-1R или 1-RNC. Переиграют битсы во всем, кроме, разве что, "мясобаса", и то, зависит от критериев "хорошего баса". http://cdn.head-fi.org/0/09/900x900px-LL-093a28f2_DSC_2323.jpeg Серебристая версия по мне так в разы более стильная внешне, чем попсобитсы. Я сравнивал их долго и обстоятельно с АТ ES-10, а это, форумчане не дадут соврать, очень грозный соперник в потративном сегменте. Соньки уступили в атаке, в энергетике звука, в текстуре СЧ. Уступили в собранности и "панче" нижнего регистра. Зато был паритет на ВЧ, при этом Сони разорвали АТ в сцене и локализации инструментов, и при этом они обладают фантастически удобной посадкой. Невзирая на относительно компактные размеры, они полностью охватывают ушную раковину (по крайней мере, мою - не самую маленькую , что для длительного ношения может оказаться огромным плюсом. Плюс приятные бонусы в виде съемного кабеля со стандартным разъемом 3.5 со стороны наушников, поворотных чашек, что делает их удобными для переноски. ИМХО, можно включить в кор. список

@Jannie, что произошло???... Что случилось с розовыми зенхами? :-) Шучу. Если серьезно, то битсы - это как наряды в стразах. Увидел впервые - ух!!! Красотища!!! Блестит все, переливается. Но если каждый день - мутить начнет от такого блеска и мишуры. Вот и звук Beats в чем-то похож: он вычурный, "гламурный", нарядный. Но красоты нет. А главное - не могу понять: вам-то они зачем? Неужели моментумы так не удовлетворяют?

Коллеги, не путайте топикстартера! ES7 охватывающей никогда в жизни не была, накладные они, с весьма условной шумкой. @nicon, ваш пост вообще понять невозможно! Это рекомендация топикстартеру, или вопрос? Если вопрос, неплохо было бы знак вопроса поставить в конце. @burger_shot, напрямую из iP5 посмотрите http://doctorhead.ru/product/creative_aurvana_live/.

@rubetc, идеальных наушников, как и женщин, не бывает ) Есть те, которым мы готовы прощать одни недостатки ради других достоинств. По сути вашего вопроса: уже упоминавшиеся тут 1R от Сони довольно близко подошли к идеалу эргономики для портатива. Амбюшуры большие и не круглые, мои уши помещаются внутрь. Шнур - съемный, односторонний, крепление к наушникам - обычный 3,5мм миниджек. Купили (сделали/заказали) любой длины с любыми штекерами. Звукоизоляция неплохая. Вес - разумный. Сворачиваются чашки в плоскость, для переноски. Звук - идите и слушайте Если бы у меня уже не было бы не очень удобных, жестковатых, с тонким несъемным шнуром с прямым джеком, но ТАК хорошо играющих ES10... ))

@Dev0tee, Вы так ни от каких ушей ничего хорошего не услышите. Да и, при всем уважении, 400-я серия Sony - тоже далеко не эталон.

Линейный выход - это вывод аналогового сигнала, который уже был преобразован из цифрового ЦАПом источника, и усилен внешним устройством. Его по USB взять нельзя. По USB вы можете взять цифровой поток аудиоданных, который должен быть впоследствии сконвертирован ЦАПом внешнего устройства (ну, и усилен впоследствии) Вопрос и теоминологии, и сути. Важна, несомненно. Подробная дискуссия в этой ветке будет офф-топиком, скажу лишь, что, за исключением специальных записей, сделанных для внутриканальных наушников (а их очень мало!!!) любые другие будут звучать в них дальше от задумки звукорежиссера, чем в накладных или охватывающих. Другой вопрос, что этим можно иногда и пожертвовать ради лучшей шумоизоляции и компактности - ИМХО, единственных преимуществ каналфонофв.

Мне кажется, что из Ковона до Биспы - можно и этот: http://doctorhead.ru/product/fischer_audio_ad_440/ Есть определенные сомнения, что удастся услышать разницу в звучании различных межблочных кабелей в этой конфигурации.

Можете подкорректировать, я даже вам пару вариантов описал. Но стОит ли игра свеч - в конечном счете, решить для себя сможете только вы P.S. Я моментум он-иар сам вдумчиво не слушал сам, но ваше описание оч. похоже на кривоватую АЧХ.

:-) Rockbox - это способ для владельцев плееров хоть как-то приблизиться к гибкости Android :-) Шутка. Почти. Про Rockbox знаю, но Classic же там не поддерживается вроде как? В такой связке - лишний Но ведь вы же не думаете, что вы (человек, который зарегился на форуме ДХ, купил не самые дешевые наушники (и не важно, что розовые ), и даже знает, что такое портативный усилитель - останитесь с одними Зенхами надолго? Вот это он в точку говорит! Ну, может, "УГ" и резковато, но усилителю там точно делать нечего Ну отчего же Есть коробочки Alo Audio Rx Mk3-B http://www.aloaudio.com/rx-mk3 650$ "там". Practical Devices XM6 http://www.practicaldevices.com/#xm6 400$ "там". И тп. Мир большой, в нем много чего есть. Другой вопрос (имхо, более важный): а оно вам точно надо?.. ИМХО, баса должно быть как можно ближе к тому, как задумал звукорежиссер :-) В общем, прогревайте ушки, и потом уже возвращайтесь к этим размышлениям.

а при чем тут связка ЦАП +усилок, если речь идет о портативе тут выбор либо все в одном (хороший плеер), либо поративный усь, присоединенный к.... к чему? к ай-поду? а хороший плеер и сам по себе самодостаточен. Значит поративный усилок оказывается не у дел. Вот и весь расклад. Zontik, А в чем противоречие? Почему обязательно только усилок? Полно приличных компактных комбо "USB-цап + усилитель", портативнее иных плееров (это я на размеры того же колорфлая намекнул. На цену даже не намекал еще Apex Glacier, RSA Predator, HeadAmp Pico, HRT Headstreamer Mobile, да те же FiiO и iBasso предлагают немало таких комбо. Есть и более серьезные аппараты, типа Alo Audio The International, CypherLabs Algorytym Solo -dB. Выбор велик забираешь по USB цифру с портативного источника (правильный андроид, или даже iOS (надо внимательно смотреть совместимость), и получаешь весьма приличный звук. Я не говорю, что это единственный правильный путь, я лишь говорю, что он есть, вполне распространен и имеет право на существование. Что касается Dedicated DAP, то бишь готовых качественных плееров - тоже путь, безусловно. Я по нему не пошел, ибо не люблю ограничения. Плеер - это все же относительно закрытый продукт, со своим малоизменяемым интерфейсом, своими органами управления. По мне так андроид-фон с поддержкой USB OTG - идеальный цифровой транспорт, с безграничными возможностями кастомизации, кучей разных программных плееров на любой вкус, поддержкой почти любых мыслимых и немыслимых форматов, и т.п. Вопрос даже не в том, что эппл - ширпотреб Вопрос в том, что эппл - это продукция скорее для тех, кто нацелен на "неплохое решение из коробки", и любые попытки кастомизации всегда более затруднительны Про тунца говорить ничего не буду, ибо приличных эпитетов в присутствии дамы у меня для описания этого продукта нету

Название: Audio Technica ATH-ES10 Категория: Наушники Дата добавления: Владелец: SV_huMMer SV_huMMer