Перейти к содержанию

Юрец М

Продвинутые
  • Публикаций

    2 527
  • Баллов

    2 555 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Юрец М

  1. Носитель тоже не маловажно, я считаю винил это для гурманов, хорошие пластинки дороги и выбор не так велик... Скажем так: это основная цель, остальное не интересно...
  2. Более того он этот хлам будет стоить три копейки, не смотря на то что покупался за тысячи долларов. Чем плох сборный конструктор, одна единственная платка или блок который будет "просаживать" звук влияет на всё остальное и для того что бы найти этот косячный элемент надо перелопачивать всё заново. Готовое изделие потом и продастся быстрей и в цене потери будут минимальные. Как хорошие CD плееры середины 90-х, многие до сих пор на вторичке стоят неприлично дорого, а потому что "играют"...
  3. Тоже заметил это, в своё время морочился аккумуляторным питанием цапа, отказался от этого, звук выхолощенный, аналитичный и безжизненный. Сразу этого не понимаешь, только по послевкусиям где то через месяц прослушивания. На транспорте возможно будет другой результат, потому что аналоговый сигнал там вроде как отсутствует.
  4. Спасибо. Думаю пока, вроде и сейчас играет хорошо, ближе к зиме может надумаю чёнить .
  5. , 8 часов наврятли. Выйдет с конвертером около 1000, чего? Что то дёшево . Без возни не получится, не все же такие прошаренные, по ссылкам тока месяц разбираться Тоже сейчас ищу транспорт, чтоб без заморочек и дёшево, но чувствую заморачиваться всё равно придётся, короче в раздумьях весь, а надо ли мне это или готовый какой нибудь купить как у Карелина с Остерео.
  6. @Sergafan, с линейки 960-й пожестче звучит, через регулируемый может быть мягче.
  7. Прога хорошая, у меня 64Гиг не одна прога форматить в Fat 32 не хотела, а эта без проблем. А по поводу прошивок могу сказать на Ваш плеер старые прошивки и рокбоксы не идут. Прогрейте плеер часов 60 хотя бы, потом видно будет, характер звука изменится в лучшую сторону, уйдёт излишняя крикливость и резкость, по крайней мере у меня так было, грейте на громкой и динамичной записи и всё будет О'кей .
  8. Возможно, но китайцы разъём могут поставить любой , они такие...
  9. Цитата: "...оснащены портом USB новой скоростной версии 3.0, который поддерживает скорость потока до 480 Мбит/с. Это означает, что аудио терки высокого разрешения (до 24 бит / 192 кГц) теперь могут воспроизводиться в их натуральном виде, без даунсэмплинга до 24 бит / 96 кГц, что являлось пределом для USB предыдущей версии." Они сами то поняли что написали...
  10. @Remilio, имелось ввиду, usb компьютера, на цапах usb 3.0 тип В пока не видел, зато видел usb 1.1, 2.0 и Firewire. Многие референсные цапы вообще usb не имеют, например: Weiss. И это не блаж, просто у Firewire шире канал передачи данных и соответственно лучше реализация выхода-входа (фильтрация от помех хотя бы). Может я и сгущаю краски, но всё может быть... Имхо
  11. Я думаю стоит учесть ещё один момент. Использование USB 3.0 я назвал бы более приоритетным нежели 2.0. 3.0 использует более высокую скорость передачи данных, соответственно реализация выхода (на уровне железа) для передачи данных реализована лучше чем 2.0.
  12. @Sergafan, попробуйте установить MiniTool Partition Wizard, она более адекватная форматилка. Маленький раздел не трогайте, там ситема плеера стоит. На плеер.ру зайдите в ветку по рокбоксу для 960/760 там программеры кто её писал, они быстрей помогут.
  13. Для цифры самое то. Слова не мои, но присоединяюсь полностью, хотя они у меня ещё не прогрелись, но по любому лучше 11-го (голда) фурутека, по крайней мере нет подзвона на верхах. И лучше родиевого дьюнавокса, он вообще тоналку на цапе перекосил, намудрил с басом и все верха подъел. Конечно от кабеля тоже зависит не мало... Дороговато, пока не готов. Обидно будет если не понравится .
  14. Юрец М

    Must have

    Из альбома: Железяки для ...

  15. Да, должно, там нерегулируемый двухвольтовый сигнал.
  16. Я думаю что от жёсткого до компа передаётся файл в буфер обмена и комп сравнивает что было на выходе и что оказалось в буфере. На цап с компа поступает потоковое аудио без проверки целостности доставки, это как на спутниковом ТВ бывает вроде и сигнал нормальный, а артефакты в виде квадратиков проскакивают, тут и качество приёма влияет и помехи и тд и тп. Имхо
  17. Понятно, просто где то полгода назад хотел купить 550-й на замену 960-го как цифрового транспорта, но изменились обстоятельства и решил двигаться по юсб-шному тракту, о чём в принципе не жалею )
  18. Понятно, а по коаксиалу, я так понял, не пробовали?
  19. Постам @stiv8800, ставлю +1, полностью согласен. Вообще то между XLR разницу очень тяжело услышать, должен быть суперпрозрачный тракт. Нордост, а тем более как сейчас китайский очень долго греть надо, поначалу не понравится, не факт что и потом... Сам как не пробовал подружиться с ним в любых вариациях так и не получилось, холодно и слишком стерильно для меня. Но многим нравится .
  20. @Sergey02, они уже есть, стоят баснословно. Поищите в инете, я где то недавно видел, там идёт перечисление что внутри, короче специальный компьютер. А минимизация для звука очень вредна и вообще чем отдельные узлы друг от друга дальше находятся тем лучше, и отдельные блоки питания на каждый узел само собой.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.