Юрец М

Если бы так просто можно было бы всё кабеля послушать...Пока не купишь не поймёшь , одна надежда на отзывы. Но тоже гарантии угадать ноль. В плане несовместимости вкусовых ощущений от кабеля для системы, а так же для её владельца . Вот что имел ввиду...

Получается, цена больше чем в пять раз не гарантирует лучшее качество звука... Вообще скандальная история ... Сдаётся мне, что и с AQ диамондом не всё так просто...

Я бы тоже купил бы его, но что то жаба поддушивает если честно, пока ESKA поставил. По басам вроде добавилось, но мягкость на вокале как корова языком слизала. Может и родиевая вилка виновата, вместе менял. На следующие выходные попробую намыть золотую форутековскую поэкспериментировать, есть подозрение что с родием перебор .

@DragonOwen, по линку не принципиально. А как предохранитель Synergistic? если не трудно в двух словах , а то много противоречивых мнений....

@DragonOwen, на упаковке USB-link вроде написано что он с серебром. Мож какой другой был . http://i.ebayimg.com...1SfPxY/$_57.JPG @DragonOwen, ваш тест очень интересный , а то ойяду везде захвалили, аж противно

@10 парсек, слушать от ноута... это же не по фэншую . Даже простейший отдельный усилитель может торкнуть на порядок сильнее , а 250-е баеры ему в этом помогут. Главное в танце провод не оторвать .

@DragonOwen, ждём с нетерпением . Почему то думал, что себро в любых кабелях вместе с детальностью и разрешением вносит определённую "толику" яркости, которая цифровым записям не всегда на пользу. Но скорей всего ошибаюсь...

Не, продавать не буду, для коллекции пусть останется... не те деньги...

@DragonOwen, не знаю как другие участники Вашей темы , но я ожидаю Ваш отзыв о AQ с большим нетерпением , аж истомился весь . На данный момент AQ претендент номер раз на замену моего Кведа графити, хотя последнее время графити разыгрался очень не плохо, но сами понимаете...

По идее чем выше сопротивление нагрузки тем меньше влияния кабеля и выходного сопротивления усилителя.

Самое главное что у AQ опыт есть, полагаю деньги за просто так брать не должны . Иногда поражают ценники на изделия ни кому не известных новых фирм. В аннотациях пишут известная фирма, набираешь в поисковике и только Российские сайты... Печально только то что AQ в Китае делают, насколько там технология соблюдается можем только догадываться, ну и металл... не верю что он 100% привозной...

Из старого "американского" разлива ещё межблочник Audioquest / Audiotruth Xlr Emerald очень хороший был, сравнивал его в те времена с Тарами и др. Медь тарелок передавал очень реально . И всего лишь за 400 бакинских, сейчас такого качества кабелюк от полтора тысячи будет.

Получается эта DBS вроде как собственный защитный контур создаёт?

Соглашусь на 100%. Был у меня как то верхний межблочный Кардас, остался от старой распроданной системы. В новой системе выносил мозг на любой записи, два месяца пытался привыкнуть так и продал потом, с Аудионотом лексусом звук был на порядок комфортнее, не смотря на все его недостатки , а разница по деньгам в четыре раза...

Это особенности самого XLR стандарта в отличии от RCA при равных условиях. Имхо

Я думаю сначала надо определиться с характером звука какой вам нравится, потом с деньгами.. Сам слушаю Хи-хи 960-го по коксу на Анедио, пока доволен. Разницу в качестве записей слышно, звук за свои деньги я считаю нормальный, слушаю всё подряд с удовольствием, но по любому нужно что то с пультом. Давно уже смотрю в сторону 660-го, альтернативы пока не вижу.

@pollar, мне тогда результат понравился. Хотелось понять какой максимум у всего этого при адекватных затратах и что на самом деле влияет на звук, а что развод на бабки. Теперь знаю . Главный вывод сделан: качество записи первично, а всё остальное и железо в том числе помогает ей по максимуму раскрыться. Вот когда даже самый последний пиратский диск заиграет слушабельно значит максимум комплекта достигнут, а то включают Dire Straits и спрашивают: ну как , а он как известно и с бумбокса колбасит не плохо . Поставить хор и когда можно будет физически почувствовать его размер и размер зала, получить эшелоны не только в глубину, но и по вертикали и так что каждый отдельный голос слышно... вот это цимус... с мурашками вперемешку...

@pollar, Согласен. Сколько стоит это денег вот вопрос, ну и на сколько это вообще надо . У меня одно время была система в которой я практически приблизился к живому звуку и в басах в том числе, сколько денег это стоило вообще молчу, организация правильной эл. сети чего стоило, у меня даже сетевой фильтр на шипах стоял, снимал шипы (комплектные), ставил на ножки и звук менялся, вот такой чувствительный сетап был, сейчас я даже пытаться повторить этого не буду, нету ни времени на отслушку-настройку да и денег жалко, всё таки как ни крути музыка это из разряда "баловства". А если по теме, то Баеры 250-е при нормальной записи выдают очень хороший в меру объёмный и детальный низ, и такой низ получить от колонок будет очень не просто. Учитывая стоимость 250-х они можно сказать бестселлер на данный момент, всё что лучше то намного дороже. На мой взгляд пару недостатков: сцена плосковата и высокие могли бы быть немного по интеллигентней.

У меня комбик на 9018 сабре, и по юсб и по спдиву ну одного резкого и неприятного звука , а на Баерах 250-х иногда через чур мягко на мой вкус играет, от записи оч сильно зависит.

@10 парсек, Ваши колонки ближнего поля, особого сильного баса ждать не надо, даже среди среднего поля бас приходится "вытаскивать" из них разными хитрыми способами, можно конечно накрутить, но это уже в крайнем случае. Сабвуферы тоже не выход, вычленить из сигнала низкочастотную составляющую и качественно подать её на саб не тронув основной сигнал не получится. Из программных плееров попробуйте JRiver, он более пружинный , хотите лучшую плотность звука и более живой вокал то без серебряного юсб-шного шнурка не обойтись, например DH Labs... Зы: Стоячие волны созданные низкими частотами гасятся обычно расстановкой акустики по длинной стороне помещения, но это для трёх полосных, в Вашем случае ближнего поля это не обязательно, уровни громкости не те . Сначала некоторые вещи не правильно прочитал . Зы 2: Сам тему активных колонок от комбика Анедио Д2 лобаю, но пока юсб хуже чем S/PDIF.

@kachinskii, у меня QED Performance Graphite, правда длинный 3 метра и не гретый к тому же. Не понравилось с ним в сравнении с простым шнурком юсб меньшая динамика и артикуляция. С верхними высокими и с разрешением там тоже не понятки, но повторяю что экземпляр не гретый. По общей совокупности конечно лучше простого шнурка, но HD Labs думаю будет получше, серебро для цифры только на пользу. Программа воспроизведения и настройка дравов тоже не последнее дело, foobar2000 понравился меньше чем JRiver, на мой вкус JRiver поживей.

Я думаю на самом деле всё очень просто с юсб кабелем. Так как он передаёт цифровой, ступенчато-образный сигнал, соответственно к нему применимы все требования как высокочастотным кабелям. Играя на разной проводимостью в мегагерцовом диапазоне и волновым сопротивлением можно получить разный фронт П-образного сигнала. Поэтому у серебра и результат выше, не зря же он применяется в высокочастотных проводах в профессиональных сферах. А уж поиграть на разных примесях к серебру и хитросплетениях проводников, которые имеют место быть у разных производителях, можно получить вообще эпические результаты . Это если в кратце. Про групповое время запаздывание и то что любой проводник имеет кроме резистивного сопротивления ещё и реактивные составляющие и действует как режекторный фильтр, то про это умолчу, там на самом деле есть ещё куча заморочек . Зы: Но конструктив самого разъёма юсб не может считаться по праву высокочастотным на все 100%, поэтому есть планка по которой usb выше bnc ни когда не прыгнет и качество юсб провода рано или поздно упрётся в особенности самого юсб разъёма. Имхо

По силовикам аудиоквестам опыта нет, были XLR межблочники из старой гвардии эмеральд и тд. оч. хорошие воспоминания , но что бы аудиоквесты в силовиках котировались не слышал ни разу. Конечно всё надо слушать и пробовать, бывает результат получаешь там от кель его и не ждёшь, нежданчик так называемый . Зы: Вообще аудиоквест интуитивно перестал нравится как только перенесли производство в китай, подделок мильон...

По сетевым проводам есть один нюанс, применять их с сетевым фильтром или без, и не забывать что сетевой фильтр без земли всего лишь удлинитель. Имел в своё время сетевой фильтр Лайтспид 9600, после него вообще пофигу было какие провода ставить, только сечение имело роль. Сейчас стоит на активной акустике Фиш нулёвка на одной колонке и комплектный провод на второй, так вот Фиш сожрал половину высоких, провалил вокал в глубь сцены и звук на этой колонке тише децибела на полтора-два, зато бас волной по низу пошёл , так что разница есть, но сейчас я без фильтра может по этому и слышна разница...

Рано или поздно слушать в наушниках надоест. Кто хоть раз в жизни юзал хорошую акустику... к ней и вернётся. Имхо