Юрец М

Вроде как фильтруют что то, а так - да, не попробовав не узнаешь. По любому помеху от кулеров и жёстких нужно фильтровать, а как?

Понятно.

@dm72, а по оптике пробовали к цапу подсоединять, интересна разница в сравнении с юсб .

@dm72, спасибо за инфу, очень интересный вариант, за 20 штук можно взять очень приличную конфигурацию. У меня ноут Asus N серия, тоже с SonicMaster, бывает очень нравится как играет, а бывает что нет , короче, от качества записи и настроения зависит ...

Не, нету таких, вообще Sotm плохого не посоветует, можно сказать культовая фирма ... на данный момент ))) У меня ноут, вроде всё устраивает, да и бабосов пока на отдых только . В планах на Беркли юсб замахнуться, с кабелюками решил тормазнуться, чую мой QED ещё не до конца раскрылся...

@nikitosss, а если пойти дальше можно и такое примастырить ))) http://www.sotm-audio.ru/catalog/item/21 http://www.sotm-audio.ru/catalog/item/22

Не зря мак мини советуют в качестве компа для звука, насколько помню там все usb идут 3.0, ну по крайней мере те которые в "олди" видел...

Относительно чего, вот в чём вопрос... Скажете тоже , если трубой в ухо дудеть то конечно ...

Тоже хотел про это сказать , но не успел...

У меня QED, с басом тоже всё в порядке . И так каждый про свой кабель скажет, а про всё остальное поподробней можно? Опять же у каждого свой "ок".

На аллкаблес чел пишет про замену силового кабеля на компе: "Поставил на источник - комп. Добавилось новых звуков. При просмотре фильмов можно подпрыгнуть (ну или сходить в туалет)от реалистичных эффектов... :-)" К меня была "свободная" родиевая вилочка, тоже поставил на сетевой ноута, не меняя кабеля, тембр не поменялся, а звук стал контрастней и низ более подробный, возможно и глюки, но я доволен .

А ни кто Вас и не учит, у Вас достаточно постов что бы не объяснять элементарные вещи. Разговор ведётся в контексте фирмы Брайстон, если с другими фирмами есть варианты: лучше подошла серебряная вилка или золотая, то у студийных фирм без вариантов, только пробовать самому. И все рассказы про возросшую динамику и появившуюся сцену скорей всего не Ваш случай, но возможно есть нюансы. У меня соседнем доме живёт знакомый меломан, любитель студийки. Он говорит чем проще кабель и вилка, тем у студийки правильней звук. Через меня тоже железяк разных много прошло и я с ним полностью согласен...

Я только за! Просто Вы открыли тему и хотите услышать ответы на вопросы. Я Вам и рассказал, что имея Брайстон я бы сначала взял бы у кого нибудь попробовать пару шнурков с "нормальными" вилками, если разница в звуке есть, тогда да, можно морочится дальше.

Раньше был спор, что лучше: винил или сд проигрыватель, сейчас, по ходу, начинается новая тема, что лучше: грамотная реализация декодирования 16/44 или посредственная 24/192.

@nikitosss, 5 метров это круто.

А я и не "несу" , нести собственное видение это бесполезно, каждый должен пройти свой путь, я же просто поделился мнением. Опять же Имхо. А жестяная банка сами понимаете это аллегория, а почему именно банка да ещё и жестяная? а потому что такой бездушный аппарат да ещё и с соответствующим басом по другому я назвать затрудняюсь, получается что вешаю ярлыки, имею право, были потрачены деньги, как говорится мои деньги - соответственно мой ярлык, у других опыт более приятный - ради бога. А концепция звука у Брайстон очень простая, как и у большинства студийной техники, минимум вовлечённости, максимум разрешения и рафинированности. Для дома это нафиг не нужно.

@algato77, списанный хоть и студийный, да и катушечники разные бывают, Studer есть Studer, а СТМ-310 есть СТМ, разные классы пипец , а лента... ну не мастер, кто ж нам её даст, я ж говорю копия... Не подумайте что я "бьюсь" за винтаж, не ... просто мысль такая: чтобы получить среднестатестическое аналоговое качество в цифре надо не хило попотеть и тремя копейками и китайской горстью микросхем за $1 тут не обойтись и ни какие сетевые шнуры с вилками не помогут. А то что у меня возникла не любовь к усилителям Брайстон, так это бывает..., может у них источники хорошие, я же их не слышал, но та концепция в звуке что я услышал, меня удручила. Эту мысль я и хотел донести. Бывают устройства слабо или вообще не реагируют на обвязку, если это аппарат высокого класса - честь ему и хвала, он заслуживает золотой вилочки , если же наоборот и Вы хотите золотым бананом улучшить звук,то это зря потраченные деньги и стойкое убеждение что обвязка это "чисто для лохов порхатых". Ну как то так )))

Понятно что трудные и плохие это две разные вещи, мог написать это через запятую, но не стал специально. Это как сказать, лично я вижу у референсной цифры больше проблем чем у среднестатического аналога. У моего товарища студийный катушечник, копия с мастер ленты играет так что хайрезы курят. А стоит катушечник 20 тыщ всего, что можно из цапов на 20 тыщ купить? только горсть китайских микрух, не более . То что цифра удобней, это да... никто не спорит. Зы: заметил что на цифру качество электрической сети очень влияет, отсюда и игра с фильтрами и вилками-розетками. Раньше не было в студиях ни фильтров ни супер розеток, послушайте как Пресли дышит на оригинальном виниле, куда там цифре... Так что не надо про "современные условия", без обид .

Согласен. Мне из-за этого пришлось всю коллекцию рипов перелопачивать, искать более "правильные", зато сейчас не жалею, на внешнем цапе эти рипы играют без слышимых косяков, есть конечно некоторые записи которые в хорошем качестве не найти, но это в общей массе не так критично.

Да это понятно, просто когда то у меня была система с усилителем в двое дешевле брайстона и на ней даже самый наилевейший компакт играл так что у слушателей челюсть отвисала , хотелось повторить, но брайстон оказался себе на уме )))). Была одна мысль на сундуке, чем лучше система проигрывает "плохие" (трудные) записи, тем она правильней, полностью поддерживаю это высказывание.

3 bst, сколько народу слушало его у меня, так и не могли понять за что такие деньги за него просят, его одноклассники, но под менее известными брендами стояли в половину дешевле. Понял одно, ему нужно супер запись, тогда он ещё более менее играл... Это как суперкар который ездит на авиационном бензине и для дома он нафиг не нужен

, конечно ссылки это шутка, но есть и адамы с их суперпищалками, опять же такие же пищалки, что стоят в этих супердорогих JBL, применяют и более дешёвые фирмы.

Тогда забейте... Зы: был у меня как то студийный усилок брайстон, пытался подсовывать ему разные шнуры, как мёртвому припарка, как был жестяной банкой так и остался .

@Shiter, а Вы для Брайстонов хотите? ATL имел в хозяйстве очень давно и америкосскую и через фильтр, характер звука уже не помню, но вообще у них медные хвалят, на усилок говорят самое то...