Юрец М

Жалко больших длин не бывает, у меня ближе трёх метров не получается, а то можно было бы попробовать. Вообще то боюсь я в этот ценовой диапазон влазить, есть подозрение что будет слишком аналитичное звучание, по мне пусть немного "кривовато", но музыкально, можно в принципе и с красивостями разными ну и тд и тп .

Даже серебряной? Странно. Московский магазин мне за меньшую покупку серебряную дал без вопросов, теперь 12% могу "отжимать" смело . Может надо было спросить, в многих магазинах пока не спросишь про дисконт ни кто и не предложит.

960-й с новья 8 часов играет, сейчас моему 10 месяцев, 7 часов играет точно...

Пока нет . Вообще фанатство ни в каком виде не приветствую.

Прям какая то закономерность последнее время, если новинка, так значит будущий суперпупермегатоп, скучно даже .

http://спам/showthread.php?t=117376&p=1361880&viewfull=1#post1361880 Тем более у Валеры распродажа ))) http://спам/showthread.php?t=121847&p=1367485&viewfull=1#post1367485

@Themgoroth, попробуйте, откатиться всегда можно. Расскажите потом, больше мнений ясней картина . Тем более уши у вас хорошие...

Игры с кабелями оч дорогое удовольствие, и если уж "понесло" по ним то слушать надо долго, что бы исключить влияние таких факторов как прогретость железа, качество электрической сети, ну и психологического состояние ( усталость, алкоголь, жизненные проблемы) тоже влияет не хило. А "Черный фон у Даймонда" это очень хорошо , жалко только на послушать взять его негде, практически везде только на заказ.

Если кто не в курсе, то http://спам/showthread.php?t=117376&p=1367272&viewfull=1#post1367272

+1

@DragonOwen, CEC 3100 это не транспорт, а полноценный сидюк. Только полноценный транспорт по цифре что то может. Минимум должно быть что то из VRDS-образных не ранее середины 90-х, но у них тоже есть свои глюки, соневский глазок очень редкий и с годами фигово читает, часто у него подкручивают ток и он может помереть в любой момент. Но зато дешевле всех .

@Soviet_Man, а с другой стороны, идёт сравнение сабжа с другими ушами, что в этом плохого, в других темах флуда хватает не меньше. Я например сундук в этом отношении не понимаю, чуть в сторону и вырезается всё без разбору страницами, скучно читать ...

Оно конечно хорошо иметь парк топовых ушей и сверху на всё это посмеиваться, но не у каждого рука поднимется даже Grado GS1000 себе купить .

Полностью с Вами согласен. Но каждому хочется адекватных трат денежных средств , вот тут то и начинается самое интересное .

Господа, зря мы путаем студийный мониторинг и домашние прослушивания аудиозаписей, для удовольствия прослушивания не важно супервысокое разрешение тракта, даже вредно, так как в студийных делах оно обязательно. Тоже самое с окрасами тембров. Почему я говорю про мониторинг, а не про контрольную отслушку записанного материала в студии? Насколько я помню, работая в студии, конечный продукт всегда отслушивался только на колонках, и это даже не обсуждалось, так было принято . Зато на выездных сессиях и репортёрских делах наушники необходимы как ни где. По поводу виртуальной сцены, в студийном звуке априори не может быть виртуально привносимой сцены, а иначе не возможно работать с микрофонами, ревербераторами и шумодавами. Привносимой сцены быть не должно, а вот реверберация зала или комнаты записи и искусственно добавленные, должны слышаться чётко и без посторонних фазовых сдвигов. Что касается сабжа, просто удачное сочетание стабильных студийных качеств и наших с вами меломанских потребностей, и всего лишь. И в топку все измерения АЧХ, любой индивидуальный тракт меняет эту АЧХ, так же как и ФЧХ, да и качество рипов разное, и это вообще отдельная тема, 90% конечного музыкального продукта "причёсывают" для дешёвых бумбоксов , и вообще скоро МР3 все остальные форматы победит, ту недавно прочитал, что новодельный винил с МР3 штампуют, чуть печенкой не поперхнулся ... Всё вышесказанное сугубо ИМХО.

Плеер очень чувствителен к качеству рипов, я после 601-го менял практически всю коллекцию, понял что самое хорошее качество обычно в дискографиях, но конечно бывают и исключения . Удачи.

Новый заряжается до 100% два часа, до 80% один час. При зарядке шкала аккумулятора на экране должна показывать заряд в виде своего заполнения. Новый плеер у меня работал больше 8 часов, сейчас ему 9 месяцев, играет в среднем 7-7,5 часов, точнее не засекал. Примечание: от USB не заряжается, заряжается только от своей зарядки, ну или подобной, но не менее 2А, а иначе заряжаться будет дольше.

@Themgoroth, моё мнение, рассматривайте наушники которые изначально рассчитаны на портативные плееры, полноразмерные не трогайте, всё равно не заиграют, так как рассчитаны на большие токи и напряжение, усилок должен "крутить" ими, а не наоборот. А пока плеер не "прогорит" хотя бы часов 60, он будет ярчить, играть плоско и зажимать бас, будьте к этому готовы .

Сам их не слышал, но говорят и те и те слишком яркие...

@Themgoroth, у меня DT250/250, он их не раскачивает, слушать можно, но нормальных басов нет, ну и панча соответственно тоже. SX1 слышал, слишком ровные и пресноватые, но были из коробки, может быть и прогрелись бы, но я для рока себе не взял бы. Мне лично понравились и я их слушал где то пол года, это ATH-esw9. Но правда рок особо не слушаю. Одно важное замечание, и плеер и ухи надо греть часов 60, лучше 100, желательно специальными треками , так быстрей прогреются, Имхо.

Спасибо, понятно. Хочется попробовать что то из недорого серебряного или содержащего, но вот думаю моей сабре "жирно" будет .

@OlegSA, а Вы не пробовали в своих системах DH Labs USB, или всё таки бюджетные варианты не раскроют потенциал некоторых цапов?

@Алексей 71, http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5122 очень хороший вариант. Имхо

Можно конечно про стоимость сравниваемых девайсов поговорить , но не буду .

@DragonOwen, понял Вас, спасибо за уточнения.