Юрец М
-
Публикаций
2 527 -
Баллов
2 555 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент Юрец М
-
Где то уже про кожаные амбушюры писали, не помню или на плеере или здесь, вроде как ничего особенного, а моё мнение ухи потеть будут и высоких будет больше .
-
Это будет дорого по реализации, практически специальный компьютер получается и не всем он нужен будет. А Цап с носителем информации это уже медиа плеер, таких полно, а внутренний жёсткий или внешний подсасывается это уже нюансы. Это мы рассматриваем цап как основной инструмент для вывода звука с одного качественного источника, а у некоторых людей существует несколько цифровых источников: CD транспорт, цифровое ТВ(вывод звука), компьютер. Для всего этого Цап с коммутацией этих источников и регулировкой громкости просто идеальное устройство.
-
П-образный сигнал не как основной, а как тестовый при настройке широкополосных систем связи, это я имел ввиду. Тогда, если по вашему, получается что кабель USB на качество звука влиять не должен, а он влияет. Все остальное теория .
-
Блин ну слава богу , а то я думал уже ноут не исправен
-
Выпадание пакетов это совсем криминальный случай , а вот что внутри этих пакетов творится это отдельный вопрос. Широкополосная передача данных известна "сто лет", с момента появления телевидения, уже давно всё изучено. На передачу П-образного сигнала влияет входные- выходные каскады приёмо-передающих приборов и линии передачи, так всегда было, есть и будет. Другое дело появились схемы восстановления потерянных данных, но до сих пор не пойму если я что то потерял как я это восстановлю, не зная что я потерял, а в асинхронной передачи данных информации о содержимом пакета, насколько я знаю, не предусмотрено.
-
Какая то есть, но не опто это точно.
-
У меня сейчас от ноута детальность по высоким выше чем с Teac vrds 25, параллельно играю в игрушку и юзаю инет, не одного глюка по звуку от этого замечено не было Не согласен. Да и фиг с ними с выпаданиями .
-
@ss8545, вы меня не поняли , на родном то как раз есть, а вот на русском нету.
-
Не охота спорить но Вы однобоко видите передачу цифрового сигнала. Одно дело, любое копирование с контролем доставленных данных, а другое дело асинхронный аудиопоток. Во вторых любая линия передачи приводит к деградации сигнала, а меньше или больше уже зависит от качества проводника и длинны этой линии. Другое дело цифра к этому менее критична, должна по крайней мере.
-
Понятно, а тогда следующий вопрос , как с деградацией сигнала при конвертации туда-сюда? По любому деградация должна быть, получается опторазвязка интересна при больших длинах или есть какие то рекомендации? В моём Анедио например есть трансформаторная развязка на Юсб, я так понял она только от постоянки спасает?
-
@stiv8800, если не трудно , а для чего опторазвязка нужна? Часто слышу, а суть процесса так и не понял.
-
Самое интересное что на русском официальном сайте даже упоминания о них нет, только на родном немецком... В очередной раз убеждаюсь что запад сливает нам залежалости всякие . Имхо
-
Van Den Hul Вам в помощь и не вздумайте серебро в тракт подсовывать, у monitor audio и своей яркости хватает. Имхо
-
Согласен на 100, кабель не панацея, но края может подкорректировать, вспоминаю нонеймовский юсб, звук резкий и дешёвый, но драйвовый и подача более цельная, с фирменным по любому получше будет...
-
QED Performance Graphite USB, дёшево и сердито
-
Если хотите без лимитера и 250 ом, то артикул ушей должен быть №443530, а название на коробке: DT 250 \ WK 250. 07 250 Ohm На официальном сайте вся инфа есть ... сам, правда, тоже ленивый
-
@deeone, чем руководствовались при покупке, если не секрет? Насколько знаю цифровые хулы звёзд с неба не хватали.
-
Я на досуге задумался, а почему мой ноут и недорогой цап даёт в принципе приемлемое качество звука? Набрал в инете модельку ноута и только сейчас узнал что моя асуска, как пишется на "родном" сайте, специально заточена под аудио и технология какая то у них там применяется SonicMaster вроде как , это радует...
-
@Вуаля, нет там ни какого уровня, у ресиверов его не бывает . Зы: сравнил Юсб 2.0 и 3.0. На 3.0 понравилось больше, высокие более разнообразные, низ более собранный, из-за этого кажется что его меньше. Вроде как ритмика лучше, более слаженно всё играет. Но это слышно не явно, а на уровне нюансов. Имхо всё конечно...
-
Оборудование говорите... Вообще то у этого есть общее название: бытовая техника , ну и с соответствующим бытовым качеством звука... И винил рипы делают в основном с бытовых вертаков, вот и получается бытовое качество слушаем на бытовой технике, так что всё нормально .
-
Заинтригован, слушаю с 3.0, но есть и 2.0 порты, попробую за праздники услышать разницу, как то и не задумывался что может быть отличие по звуку...
-
Новые технологии, за ними будущее
-
Есть фирмы у которых получаются хорошие цифровики, а всё остальное не очень, Квед например, и акустические и межблочные их пробовал, ни чего интересного, а вот что оптика, что юсб-и вроде ни чего получается, в своём сегменте конечно...
-
Можете себе позволить... . Дороговато... Но для себя любимого...
-
Часов 40, минимум...
