Юрец М

@Sergafan, с линейки 960-й пожестче звучит, через регулируемый может быть мягче.

Прога хорошая, у меня 64Гиг не одна прога форматить в Fat 32 не хотела, а эта без проблем. А по поводу прошивок могу сказать на Ваш плеер старые прошивки и рокбоксы не идут. Прогрейте плеер часов 60 хотя бы, потом видно будет, характер звука изменится в лучшую сторону, уйдёт излишняя крикливость и резкость, по крайней мере у меня так было, грейте на громкой и динамичной записи и всё будет О'кей .

Возможно, но китайцы разъём могут поставить любой , они такие...

В этом форм факторе и VGA D-Sub, это жестоко...

Цитата: "...оснащены портом USB новой скоростной версии 3.0, который поддерживает скорость потока до 480 Мбит/с. Это означает, что аудио терки высокого разрешения (до 24 бит / 192 кГц) теперь могут воспроизводиться в их натуральном виде, без даунсэмплинга до 24 бит / 96 кГц, что являлось пределом для USB предыдущей версии." Они сами то поняли что написали...

@Remilio, имелось ввиду, usb компьютера, на цапах usb 3.0 тип В пока не видел, зато видел usb 1.1, 2.0 и Firewire. Многие референсные цапы вообще usb не имеют, например: Weiss. И это не блаж, просто у Firewire шире канал передачи данных и соответственно лучше реализация выхода-входа (фильтрация от помех хотя бы). Может я и сгущаю краски, но всё может быть... Имхо

Я думаю стоит учесть ещё один момент. Использование USB 3.0 я назвал бы более приоритетным нежели 2.0. 3.0 использует более высокую скорость передачи данных, соответственно реализация выхода (на уровне железа) для передачи данных реализована лучше чем 2.0.

@Sergafan, попробуйте установить MiniTool Partition Wizard, она более адекватная форматилка. Маленький раздел не трогайте, там ситема плеера стоит. На плеер.ру зайдите в ветку по рокбоксу для 960/760 там программеры кто её писал, они быстрей помогут.

Для цифры самое то. Слова не мои, но присоединяюсь полностью, хотя они у меня ещё не прогрелись, но по любому лучше 11-го (голда) фурутека, по крайней мере нет подзвона на верхах. И лучше родиевого дьюнавокса, он вообще тоналку на цапе перекосил, намудрил с басом и все верха подъел. Конечно от кабеля тоже зависит не мало... Дороговато, пока не готов. Обидно будет если не понравится .

Набор Must have

Да, должно, там нерегулируемый двухвольтовый сигнал.

Я думаю что от жёсткого до компа передаётся файл в буфер обмена и комп сравнивает что было на выходе и что оказалось в буфере. На цап с компа поступает потоковое аудио без проверки целостности доставки, это как на спутниковом ТВ бывает вроде и сигнал нормальный, а артефакты в виде квадратиков проскакивают, тут и качество приёма влияет и помехи и тд и тп. Имхо

Понятно, просто где то полгода назад хотел купить 550-й на замену 960-го как цифрового транспорта, но изменились обстоятельства и решил двигаться по юсб-шному тракту, о чём в принципе не жалею )

Понятно, а по коаксиалу, я так понял, не пробовали?

@Sergafan, а как по цифре в сравнении с Qls Qa 550?

Серебро оно такое ... Круто...

@DragonOwen, может Даймонд прогрелся?

Постам @stiv8800, ставлю +1, полностью согласен. Вообще то между XLR разницу очень тяжело услышать, должен быть суперпрозрачный тракт. Нордост, а тем более как сейчас китайский очень долго греть надо, поначалу не понравится, не факт что и потом... Сам как не пробовал подружиться с ним в любых вариациях так и не получилось, холодно и слишком стерильно для меня. Но многим нравится .

@Sergey02, они уже есть, стоят баснословно. Поищите в инете, я где то недавно видел, там идёт перечисление что внутри, короче специальный компьютер. А минимизация для звука очень вредна и вообще чем отдельные узлы друг от друга дальше находятся тем лучше, и отдельные блоки питания на каждый узел само собой.

Где то уже про кожаные амбушюры писали, не помню или на плеере или здесь, вроде как ничего особенного, а моё мнение ухи потеть будут и высоких будет больше .

Это будет дорого по реализации, практически специальный компьютер получается и не всем он нужен будет. А Цап с носителем информации это уже медиа плеер, таких полно, а внутренний жёсткий или внешний подсасывается это уже нюансы. Это мы рассматриваем цап как основной инструмент для вывода звука с одного качественного источника, а у некоторых людей существует несколько цифровых источников: CD транспорт, цифровое ТВ(вывод звука), компьютер. Для всего этого Цап с коммутацией этих источников и регулировкой громкости просто идеальное устройство.

П-образный сигнал не как основной, а как тестовый при настройке широкополосных систем связи, это я имел ввиду. Тогда, если по вашему, получается что кабель USB на качество звука влиять не должен, а он влияет. Все остальное теория .

Блин ну слава богу , а то я думал уже ноут не исправен

Выпадание пакетов это совсем криминальный случай , а вот что внутри этих пакетов творится это отдельный вопрос. Широкополосная передача данных известна "сто лет", с момента появления телевидения, уже давно всё изучено. На передачу П-образного сигнала влияет входные- выходные каскады приёмо-передающих приборов и линии передачи, так всегда было, есть и будет. Другое дело появились схемы восстановления потерянных данных, но до сих пор не пойму если я что то потерял как я это восстановлю, не зная что я потерял, а в асинхронной передачи данных информации о содержимом пакета, насколько я знаю, не предусмотрено.