Юрец М

@Andrey.u, мало кто слушал Ваши предложенные варианты сразу все вместе, у меня был QED, за свои деньги не плох... Но грелся долго, по началу разницу с простым китайским можно не услышать... На сундуке его считают, из не дорогих, самым оптимальным по цене-качеству.

@kabuto, я извиняюсь , но с КДП надо работать... Тумбы под колонки класс! У меня в пользовании было много двуполосочных, на разных подставках стояли и на стенах крепил, чего только не было , Ваш вариант очень неплох.

Виброразвязки это конечно хорошо, а вот расположение динамиков относительно уха куда более важно, а в этом случае без подставок не обойтись.

На первое время пойдёт однозначно, жирненький такой кабелюк, но греть надо . @OlegSA, по любому, если есть финансы, то надо брать лучшее, Light Harmonic LightSpeed USB Cable например .

Я бы пролил но мне сравнить не с чем . До этого был QED Performance Graphite 3 метра, а сейчас 0,5 Mirage, сами понимаете не корректно сравнивать. А если общие впечатления, то конечно Мираж лучше, и бас более детальный и точный, но правда не такой массивный как с Qed. Вокал более естественнее, также натуральность инструментов мне больше нравится с Миражом, И вообще звук с ним более воздушный и утончённый. Высокие частоты подаются совершенно по другому чем с Qed, более разнообразно и можно даже сказать красивее, мне нравится . Если под итожить, то с Миражом звук утончённый и с более высокой динамикой, а с Qed Graphite более мясной с уклоном в низкие частоты. Все наблюдения по кабелю получены на моём тракте и с моими длинами кабелей, как будет на других трактах не известно...

Для сабры и первый кабель посеребрянка это рисковано . Даст разрешение и по верхам в том числе, надо знать что с этим делать... Мое мнение, начните с медного, например: QED Performance Graphite.

Слушать, конечно, нужно прогретые и с нормальной дырки, а то есть вероятность не "в курить"

Пока не поздно... . Сейчас модно лампу иметь, но что бы реально получить качественный саунд с лампы этим надо жить, я не отговариваю, попробуйте конечно...

Полностью согласен с Вами. Буквально недавно брал попробовать фильтр Lightspeed. Да, поднял детальность, разрешение, натуральность, но с теми же плюсами и получилась куча минусов. При среднего качества рипа, из-за возросшего разрешения появилась общая жёсткость подачи звука, для современных жанров может быть и хорошо, но я слушая разные стили . Увеличение детальности повлекло за собой черезмерное количество нюансов, по моиму их столько не надо, мешают цельному восприятию. И вообще произошло какое то "обезжиривание" звука, хотя всё тонально и ровно и вроде как все частоты на месте, но всё равно не то... Записи высокого качества играют в принципе нормально (получше чем при отсутствия фильтра), но их как обычно немного. Не первый год общался с разными фильтрами, сложилось мнение что при нормальной сети лучше без него, это не только моё мнение, но и на сундуке некоторые товарищи отказались от фильтров. При определённом уровне аппаратуры, становится понятно что фильтр в месте с помехами убирает "микро драйв", концертная запись начинает звучать как студийно причёсанный альбом.

Спасибо за ссылку, а я и говорю что особо не искал... В выходные попробуем ...

Подключать лучше по юсб, медным кабелем юсб, попробуйте для начала Qed Performance Graphite USB, многие на нём и остаются ... По коксу на дешёвых кабелях не особо, с юсб получить более-менее приемлемый звук попроще, один минус, на 8-ку дрова не встают, ну по крайней мере у меня не получилось, но я правда особо и не заморачивался .

У меня был случай, поставил на цап силовую родиевую вилку, если не изменяет память фирмы Дьюнавокс. Мало того что сибилянты пропали как класс, так ещё и высокие срезало будто эквалайзером, пришлось вернуть Фурутеч , но и у ней свои косячки есть...

Проблему "сибилявинья" нужно рассматривать в купе, усилитель - кабель - наушники. Насколько помню сибилянты это модулирование одних частот другими, а модулирование происходит по куче причин, и может зависеть и от записи и от выходного каскада усилителя и реактивного сопротивления самих ушей. Если говорить проще, то с одним усилителем уши будут сибилявить, а с другим нет .

Тоже не плохо, а так я про лейки всякие имел ввиду . На данный момент у меня Никон Кулпикс P7000, хватает выше крыши, претензии к нему чисто технические конечно есть, но со временем привыкаешь ...

Сейчас в шопе любое боке можно сделать ) Тоже в своё время на фотики нормально денег потратил, если снимать нечего и не выставляетесь то таскать коробку да ещё к ней несколько стёкол это гемор, да и на отдыхе с большим фотиком не удобно, только достаёшь и народ начинает разбегаться , очень привлекает внимание, да и в музеях, "мыльницой" можно что то скрытно снять, а зеркалкой уже фиг. Кода перестал печать большие форматы пришёл к выводу что мелкий фотик самое то. Зы: само собой, мелкие фотики тоже разные бывают .

На моём Asus vivo pc помимо отключения всех чипсовых устройств (блютуз, вайфай, встроенная звуковуха, лан и тд.) есть ещё и отключение портов юсб, каждого по отдельности из 6-ти. Я полагаю порядок действий без вариантов . Как то раньше в этой ветке писали, что нужно отключать фирменные турбо режимы, но почему так и не понял...

Был бы линейный XLR выход тогда да ...

Где то я это уже видел: http://high-end-news...dio-alexia.html Ну ни как не Гранд Утопия... Хотя за рукотворчество можно поставить пять. Исходя из моего опыта, клоны дают свой звук, с оригиналом ни чего общего...

У Oyaide 0,7m считается более правильной длинною, согласно золотому сечению...

Есть мнение, что если порт usb3 стоит один, то от него будет играть лучше, чем если цап подсоединён от портов с usb2, в которых по мимо прочего (мышка, клава) ещё и принтер или webcam. Многие современные ноуты ограниченны одним портом usb3, вот туда и надо цап или конвертер подключать.

Такого уровня акустику обязательно надо слушать в полной "подобранной" системе, и если концепция звука устраивает то в итоге надо брать постепенно весь комплект. Иными словами покупать надо связку: усилитель-кабель-акустика. Если любите динамичный рок старой формации и больше 20-ти квадратов комната то советую присмотреться к американской школе звука, типа Wilson или JBL. Имхо

Про ваши АС конечно же ).

На одном военном объекте стоял эл. двигатель вырабатывающий электроэнергию, крутился он от внешнего электричества. Вот это и есть 100% гальваническая развязка с внешним электричеством. А в данном случае идёт просто подмена 5-ти вольт на более качественные, для внешних цапов питающихся по юсб или что бы помехи там не гуляли. Хотя могу ошибаться .

Для такой красоты 4 тыщи это мало, если только самодельные какие нибудь. На барахолке хай-фай чел есть, на заказ делает и цвет и размер и материал, но там вроде как меньше 10-ки не получится. http://www.hi-fi.ru/auction/detail/937126 Вот, к стати, нормальны вариант - http://www.hi-fi.ru/auction/detail/991807 .

Откуда в цирке чудо? Сплошной обман... А если серьёзно. У меня есть представление о определенном качестве звука, после которого улучшение его мне не интересно, Условие только одино, воспроизведение должно быть с твердотельного электронного носителя. И конечно же на этот уровень звука хочется выйти минимальными средствами , если не получится - будем копить. А цирка я в своё время повидал, и на сандуковских прослушках тоже ... .