Юрец М

Мне в 5 т. обошёлся. Брал на вторичке у знакомого. ) А он где то на распродаже купил. За полную стоимость, давно уже ни чего не интересно. ) Вот когда на хорошем кабеле дрожание послезвучий второго плана слышите, тогда есть смыл. В остальных случаях нет. )

Был у товарища в гостях. Сидюк Таскам 401-й, если не ошибаюсь баксов 250-300 он его брал. Звук как на концерте, ни какие мастер ленты не нужны. )

Новые? Да, не прогретые еще толком. Розетки тоже Voodoo. За стойкой ужасный ужас, нужно что то делать с этим и бороться с вибрациями. за стойкой не пойми что У меня новые месяца через три только "заиграли". ) А бардаки за стойками у всех. Кабеля нельзя в пучки вязать. ) Желательно что бы цифровые с силовыми даже и не касались, это главное. )

Привет! Новые?

Flac если он сделан из Wave или Aiff то он мягче, на резком железе воспринимается комфортней. На студийном железе пользуют Wave или Aiff и не просто так.

В одном московском магазине, сейчас скидка на него, 105 стоит.

Как стало прокатывать, пустой безликий корпус за большие деньги, типа езетерики или dcs, так и остальные морочиться перестали. )

Если звук зажат мастерингом изначально, то без разницы, флак или вавки.

Так бывает или не бывает? )

Хороших кабелей мало не бывает. ) Если железка позволяет слышать разницу, то надо по максимому для этой железки, ну и для себя любимого. )

Павел, а расскажешь потом как он? На 6100 кошусь, но дорого пока. ) Хорошо, как послушаю, напишу. Из почерпнутой информации о BNC кабелях применительно для клока, в основном 3 варианта хорошо ценятся - Acrolink 7N-DA5100 Mexcel, Esoteric 7N-DA6000 MEXCEL и Esoteric 7N-DA6100 MEXCEL, причем выбирать лучше из 2-х последних, так как у 7N-DA5100 только центральная жила сделана по технологии Mexcel, а экран обычный. 6100 конечно же здесь "топ", но, да, дорогой... Зато 7N-DA5100 в Баре недавно за 30 продавали! Я видел, правда за 35. Но я хочу не для клока, а для беркли юсб попробовать. Если был бы уверен, что подойдёт по тоналке, может и взял бы. А если не подойдёт? Когда потом эти два штукаря вернутся, не известно. ) А ты его на Додсоне можешь попробовать?

Павел, а расскажешь потом как он? На 6100 кошусь, но дорого пока. )

В принципе, закончил с Galileo. Какие задачи были? Первое, проверить Беркли юсб и ультраРенду, на сколько эту связку можно улучшить кабелем юсб или нет смысла. Второе, потягатся с AQ Diamond-ом, царь горы как никак. ) По Galileo. Три дня его покалбасило, после этого два дня звук устойчивый. Улучшения потихоньку продолжаются, но характер кабелюки мне уже понятен. Да, тут без вопросов, кабель повыше рангом чем даймонд. Построение сцены, вот что бросается сразу в глаза (уши), она значительно объёмнее и поглубже. То что в ней происходит, будь то звучание инструментов или вокала, там более ясные, очерченные и “читаются” намного легче. Следующий момент, что тоже очень хорошо слышно, это “хвосты” или так называемые послезвучая, слышны чётче и более продолжительные и воздушные, скажем так. Но больше всего меня порадовало, это вибрации послезвучий, и вибрации тихо записанных фоновых инструментов, в том числе электронных пиано. Ну очень хорошо слышно, на даймонде такого нет, он как то формально всё это отыгрывает. Что касаемо тембрального баланса, то где то плюс-минус похоже. Даймонд немного поярче на высоких и пожестче на середине, но не сильно. Вокал попроще. Галилео даёт более осязаемый звук, но показался, посуше на высоких, возможно, нужно ещё время для приработки. Что касаемо цены, сейчас Галилео на вторичке плюс-минус около 100 тысяч рублей, в три раза дороже Даймонда. Стоит он этого? В референсных системах - да. Ещё раз выражаю большую благодарность, за предоставленную возможность, прослушивания данного кабеля тёзке Юрию ( @Urez ) . С меня должок будет. )

Концептуально сказано. На 30 км в час все машины в чём то похожи. )

С Tellurium Q Black закончили. ) Три дня было достаточно. За три дня характер кабелюки не поменялся, значит прогрева не будет и хар-ки стабильны. Основные тезисы по Блэк. Чисто, гладко, быстро. По характеру звука похож на непрогретый AQ Diamond. Изюминка его, в особой подаче темпа музыкальных произведений. Темп и слитность игры муз. инструментов в основных музыкальных линиях происходит “веселей” чем у Даймонда, это слышно сразу. ) Но к сожалению, происходит это за счёт небольшого акцента на эту самую основную музыкальную линию и оттенения второстепенных. Так сказать, своего рода сепарация. Поэтому и чисто и гладко. По тембральному балансу и построению сцены вопросов нет, всё очень хорошо. В целом, отличный кабель. Появились мысли, тоталдак и теллуриум, что у меня были, всё же не топовые кабеля в своих линейках, в отличии от аудиоквеста. Думается, топовые решения тотала и теллириума, подвинули бы даймонд сто процентов, но увы, они стоят в два-три раза дороже. ) Идём дальше. Начал разогреваться следующий участник. Synergistic Research Galileo Le Usb, любезно предоставленный коллегой по форуму Юрием ( @Urez ).

Послушал недельку, хорош, следующий. ) А следующий Tellurium Q Black. ) Общий вывод по Тоталдаку юсб. Тёмный, музыкальный. Музыкальней Даймонда, но технически, всё же уровнем пониже.

Даже и не знаю, но по спецификации проходит как фильтр. Ловил себя на мысли, что где то эффект похож на шумодав, я в студии баловался такими приблудами. ) Не, ну всё же относительно. ) Мне нравится что можно так тонко корректировать звук. Что нибуть точно мутить буду, окромя даймонда. Хорошо, что разница слышна. )

До фига чего. В двух словах не сказать. Относительно AQ Diamond, там полный список как плюсов так и минусов. В общем, он теплее чем даймонд, хорошо слышно на вокале и трубных. Про минусы пока молчу. )

А у них всё Тоталдак называется, похоже это название фирмы. В моём случае, это юсб кабель. )

Дня три назад, взял послушать пару юсб шнурков средней ценовой категории. Особого опыта в юсб шнурках не имею, так, были всякие миражи и графиты, сейчас AQ diamond . Поставил сначала Тоталдак d1. Не то что бы разница есть, а вообще, звуковое полотно и подача другая. День ушло на привыкание. Сейчас слушаю, уже понимая куда он клонит. ) Некоторые записи заиграли в новом свете. Интересно так … )

Коллеги, подскажите популярный ПАП для андроид, само-собой бесплатный. )

Не, разные конечно. Но попадались, что CD рип, что Винил рип, DR одинаковый. Это говорит о том, что исходник один и был изначально ограничен определённым значением. У меня Рун DR сам определяет. Если бы было что не так, его б затюкали на забугорных форумах давно б уже. )

У меня есть DSD с DR=5, а есть CD рип с DR=22. Так что, сколько решат, столько и будет. )

Так можно было сказать, что покупной 24 бит файл звучал всё же определённо лучше? Возможно мягче. Как считать, это лучше? Возможно мягче - это гораздо лучше, чем возможно резче. Это едва уловимое слышимое отличие и есть преимущество хайреза. Это как с водкой - наверняка вы предпочтёте ту, которая мягче) У меня система мягкая, я люблю запись порезче. ) А лучше водки только спирт, но глотку дерёт гад. )