Юрец М

Digital Emotion в инете почему то только видео с нашего телевидения, импортных клипов вообще нет. А так, эта ветка, кое что дублирует в уже существующей. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36360&st=25#entry1050255

Случайно наткнулся. ) Тема известная, но в середине 80-х уже не особо популярная была.

Главное не обольщаться, что собранный на заказ будет дешевле, изделия на заказ всегда были дороже заводского конвейера. Возможно, это даже самое главное.

Всё правильно. Даже обновление линеек, без заметного улучшения звука, уже идёт с более высокими ценами.

Лозунгами конечно хорошо говорить. То что Вы сказали относится ко всем сферам удовольствия. Как и повышение цен на удовольствие, во всех сферах. Среднестатистическая заплата при этом не поднялась ни грамма, а возможно и опустилась. Хороший дорогой хай фай стал уделом или богатых или "больных". А то что балалайка хорошо заиграет в умелых руках это миф. Всему своя цена. К сожалению. Производители не дураки, они бизнесмены в первую очередь.

Эх, раньше 500 бакинских за компонент, был хороший взрослый хай фай. А сейчас за 2К можно реально "балалайку" купить. )

) На форуме пора завести тему "звучание ЦАПов, которое я слышал сам". При этом с пометками, что обсуждается звучание ЦАПа целиком, а через ютуб это не сам. С фото. Без фото, незачёт. )

Микро отзыв по PAD 30th Anniversary USB. Относительно AQ Diamond. Прогрев 50 часов. Тон баланс - Темнее. Жирнее. ) Небольшой дисбаланс в сторону НЧ. Понравилось, что нет акцента на ВЧ, вообще ни где. Но россыпь тарелок, бубенцы слышно нормально, вслушиваться не надо. Низ ни такой жёсткий, чёткий и детальный как на даймонде. Но именно такую подачу низа, как на даймонде, я первый раз услышал только на цифре. Насколько это правильно, вопрос. Середина на PAD мягче, вокал звучит более одушевлённо, не сильно, но есть такое. Голографичность звуковых образов - На AQ голографичность более ярко выражена. Разделение инструментов повыше, но при этом сами инструменты менее телесны. Объёмность сцены у PAD повыше, не сильно, но за пределы колонок выходит. Учитывая, что у меня студийные мониторы и сцены как таковой вообще быть не должно, то я считаю это отличный результат. ) Размеры инструменов, вокала - У PAD укрупнены, но не сильно. То что у вокалиста рот во всю стену, такого нет. Ритмика - Даймонд подинамичней и побыстрей. PAD играет более слитно, но и более вальяжно. Для быстрых жанров его использование под вопросом. Общие впечатления - Даймонд более техничен, это кабель с современной подачей. PAD более мелодичен, более винтажен. Старые записи, например Фрэнка Синатра, начинают звучать в том темпе и тон балансе, который более близок с винтажным вертушкам и рупорным колонкам тех лет, ну или чуть позже. И самое главное для меня. С PAD слышно вибрации послезвучий. На Даймонде послезвучия есть, а вот их вибраций к сожалению нет. Грею дальше. )

Original Master Reel Сборник 85-й год.

Это самый низкий по качеству способ передачи данных юсб. Но даже при таком способе, мой товарищ чётко отличает DH Labs Mirage от Audioquest Diamond. Он не больной, ему можно верить. )

Да, примерно так. У следующей есть что то от предыдущей. Вообще оптимально из Ренд это ультра. Можно и оптикал Ренду, гальваническая развязка по оптике благотворно влияет. Медный Аудиоквест из линейки 90-х годов. Audiotruth это было такое подразделения Аудиоквеста, которое делало кабеля только для Хай Енд аппаратуры.

У меня были все три Ренду: микра, ультра, сейчас SE optical mod. Все на одно железо , Беркли юсб и Беркли дак 2. Отзыв писать не буду, смысла не вижу, тогда нужно писать по всем трём. Скажу одно, по моим меркам, микра это хороший хай-фай, ультра это уже верхний хай-фай с претензией на хи-енд, Signature это уже уверенный начальный хи-енд. Но опять же всё от окружения зависит, у меня кабеля по стоимости сопоставимы с самим железом. Последний кабель юсб, конечно многое дал. Ни грамма не жалею. Тем более я его получил с приличной скидкой. Как с ней бороться, если устройства заводские?

Мне наушники не нужны, а всё остальное у меня есть. ) Хочу новые колонки, но они стоят 500К. Эта сотка, мне ситуацию особо не меняет.

Вот если бы он несколько сравнил, и оказалось бы, что с какими то есть разница, а с ним нет, тогда да. А так это пустышка. У меня было в пользовании штук 10-ть разных, от $50 до $2000, все звучат по разному, у каждого есть свои достоинства и недостатки. Тут со счетов не надо сбрасывать ещё один момент, заказной негативный отзыв. Конкуренты не дремлют. )

http://youtu.be/n8Vrp2YujOQ

И какова разница в звуке между AQ Diamond и PAD? Это вообще разного поля ягодки. ) Не в плане цены, а в плане подачи. Из плюсов. Более слитная подача чем у даймонда. Большее разрешение у СЧ диапазона. От этого очень сильно выигрывает вокал. Плюсов конечно больше, но это основные. Для большего понимания характера звука, приведу сравнение между приводами CD Сони и Филипс. Так вот, Purist это Филипс.

Я немецкий в школе изучал. В двух словах, если можно. ) Чем он там не доволен?

Было желание прикупить кабелёк что то получше AQ Diamond. Проанализировав все предложения и отзывы на зарубежных форумах, решил психануть. Прикупил PAD 30th Anniversary USB 1.5m.

В Беркли юсб поставил, давно хотел. Первые впечатления были, взрывная динамика выше прозрачность. Тональный баланс не изменился. Потом ещё силовых кабелей прикупил, ну и все впечатления перемешались. Сейчас привык, вроде так и должно быть. )

Да нет, ну что Вы. Вы сами первый начали, чётких пацанов с низкой социальной ответственностью размещать. На секунду подумал, что это Ваши друзья.

Могу ещё и не такое выдать, у гопников сразу уши в трубочку сворачиваются. )