Юрец М

Долго думал выкладывать или нет ) Во, нашёл где расшифровка таблички )) http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/marveys-dac-chart-of-awesomeness.63/#post-2086

Кто то на форуме уже сравнивал 51-й и 06-й, говорили что разница есть, но не аховая. Может будет на пользу табличка, на сколько она субъективная не известно и где взял её уже тоже не помню ... ))

Ну я это так, грубо, если брать резистивную составляющую. Слово импеданс применяется когда величина нагрузки меняется с изменением частоты, а у нас частота сети неизменна. ) Предохранителю вообще всё равно ток какой частоты его нагревает и плавит. ) Надо заканчивать оффтопить, один фиг это ни кому не интересно ...

Не понятный подход, причём здесь обмотки трансформаторов, ампераж предохранителей надо считать, умножать сами знаете на что, вот и максимальная нагрузка. Хотя тоже не правильно, предохранитель учитывает пусковой ток, а само потребление, так как оно динамичное, то может быть разное, но по любому меньше. )

@Urez, спасибо, я читал её уже. )) Был бы у меня сетап стоимостью хотя бы лям, может и стоило что то там по питанию выслушивать ... А так сделал выделенку, поставил розетки "нормальные", кабельки не совсем помоечные и всё, закрыл тему. А Ояд всё равно когда нибудь куплю ), возможно и переделаю его потом "звездой".

@Urez, возможно. )) При видите примеры когда соединения не "звездой" будет хуже и почему. Я считаю, что для нагрузки разница нет. По нагрузке идёт ограничение только по материалу проводника и сечению. Максимальную нагрузку будет ограничивать самый тонкий по квадратуре участок выделенной линии, вот и всё и ни какая "звезда" тут не поможет. Возможно я не "догоняю", кто пояснит смысл разводки "звездой" в распределителях буду только благодарен. Зы: Это в России мы можем сами на розетку 6 кв привести, на Западе это нарушение закона и вся проводка для бытовых целей в доме разводится 2,5 кв, вот и в Гидре минимальное сечение тоже 2,5 кв, так что всё нормально и ни какой "звезды" не надо. Другое дело когда мы сами подводим к распределителю 4 кв, а внутри распределителя разводим "звездой" по 2,5 кв, тогда возможно есть смысл. Но тогда не понятно зачем вести 4 кв если всё равно ограничения по току будут те самые 2,5 кв на розетку?

@Urez, как инженер, честно слово не понимаю какая может быть зависимость. Все розетки в квартире "висят" параллельно счётчику и всё нормально. Насчёт "земли" согласен, нужна "звезда" для выравнивания потенциалов на корпусах и то вообще это не так делается, но смысл примерно такой, да. Ради интереса посмотрел сейчас внутренности фильтра Гидра Модель 6, стоимостью почти $2000, нет там ни какой "звезды", не думаю что их разработчики уважаемую публику за лохов держат.

@Urez, можно и самому сделать, я правда любитель готовых форм. ) А зачем звездой? 6-ть проводов по 2,5 кв на один контакт инлета посадить, это думается не просто будет. )

Поддержу @gray50, я тоже за то что бы выделенка возле потребителя заканчивалась фильтром или распределителем, розетка посредник и ни какой нагрузки кроме удобства коммутации не несёт. Обычно делается это всё один раз и надолго. Вообще мечта, или вот такой распределитель: или вот такой фильтр: )

Название: RAL AES/EBU Категория: Межблочные кабели Дата добавления: 26 August 2016 - 22:22 Владелец: Юрец М Просмотр Компонент

У Влада Шумилова вроде в продаже был, можно по расспрашивать. Здесь он под новым ником @Solaruse.

@Gibalok, сразу не посмотрел Вашу подпись. Расскажите потом пожалуйста про звучания Брайстона после улучшения питания. Есть опыт, хочу сравнить мнения.)

Из описания кабеля производителем: "Медь - высочайшей степени очистки: 7N (99.999997%). Новый изолирующий материал из микропористого тефлона (политетрафторэтилена) обеспечивает диэлектрическую проницаемость 1,3-1,5 (обычный тефлон – примерно 2,3 и более). Благодаря этому скорость распространения сигнала (VOP) повышается на 73-85% по сравнению с обычными кабелями. Увеличенная скорость приводит к большей целостности сигнала, особенно в области верхних частот." Должно быть хороший.

4кв на стройках пушки обогревательные подключают. 6кв очень не удобен в прокладке и подключении для дома. Я думаю для Торуса будет достаточно и 4-х.

Такая далёкая близкая Мексика Прикольно.) t=4782232

Суров. ) Тоже слушал, правда просто двойки, хороши. Послушайте единички. )

У меня ВВГ, вот такой: Как то одно время проложил моножилу, потом был ремонт положил ПВС многожильный, разницу ощутил сразу, правда ждал пока прогреется года два, но ПВС и не "заиграл". Сейчас моножила ВВГ, пока не жалуюсь. Возможно какой нибудь фирменный будет получше, вопрос: услышу ли?

@Gibalok, Вы вроде давно в теме. Выделенку по любому тащить надо. 4 квадрата я думаю будет достаточно и как можно меньше "автоматов". На конце выделенки хороший распределитель и всё будет О'кей.

Бывает и такое, после теста, оказывается, что разницу слышно, но предпочел реалтек, вместо дорогущей Hi-End системы. Интересно, были ли случаи самоубийств, среди аудиофилов, после проведения слепых тестов?... Самоубийства после слепых тестов Hi-End системы быть не может, кто мог заработать на Hi-End систему, мыслят другими категориями, чем гопники с района.

А что Вольфсон рекламировать то. Шучу.

То что проигрывание файлов это убийство CD плееров по любому, какие они эти плееры не будь распрекрасные. Народ массово перешёл на файлы, а дальше и вся индустрия производства подстроится. Не, мешать не буду. Болею потом пипец, возраст ...

Тоже купил себе такой же вискарик сегодня. Алексей, говоришь голова не болит после, в пятницу начнём, в субботу проверим. А по теме: с каким сидюком сравнивал и на каких кабелях и дисках.

@whiteeagle, а Hegel HD30 не рассматриваете, вроде как тоже где то хвалили. На вторичке за 263 рубля продают.

У Паван preout нет. Есть у следующей Metrum Adagio, но дорогой зараза. Говорят жанровый, только классика и джаз, лёгкий рок можно ещё. Человек что продал мне свой Над 51-й перешёл на Дебюсси. Говорил что много всего переслушал, до 5 тыщ зелёнки всё вокруг да около, если что то подороже то разницу сразу слышно. 5 тыщ это условно конечно.

Bonnie Tyler - Greatest Hits