Юрец М

Там у него Блэк Кэт был, он повыше классом чем XV2. Он у меня сейчас, ни чего кабелёк, но сравнивать правда особо не с чем. Скоро RAL AES/EBU приедет, но там однозначно класс выше ... может быть. Насколько помню все цифровые Cтереовоксы с разъёмами BNC, если на аппаратуре разъёмы RCA, то мне кажется, и надо брать что то сразу с RCA что бы без переходников.

С Днём рождения, здоровья!

Мне кажется Фокусы не для металла, слышал на них джаз, пространство и стабильность сцены впечатляют.

Пожалуй, самое верное решение моей с братом проблемы. Только придётся договариваться с продавцами на вторичном рынке и брать интересующие аппараты под "манибэк". Маловероятно. Дорогие аппараты не дадут.

Хорошо Вам, кабели валяются ...

Да ладно, все свои давно уже.

@pollar, как всегда правы.

Михаил, на низах колбаса должна быть очень качественная, если нет надо подождать, прогреется. Чем Биампинг и славится. Ну и про высокие отдельный разговор. Не в коем разе.

туды-сюды и обратно

Прямо как у меня на мониторах. Четыре по 50, в том числе на низ два в мостовом режиме.

У меня тоже есть серебряные копии с оригинальных дисков один в один, я их называю "пиратка". На самом деле там серебра нет, там люминий, но почему то все любят говорить про серебро, особенно кто "пиратку" штампует. Может получиться так, что записанный на хорошую болванку оригинальный рип с трекера будет звучать лучше.

Глубокая прогрессирующая аудиофилия, в стадии обострения. А если серьёзно, то это узко жанровая фирма со своей концепцией звука. Очень на любителя. В интернете всё есть.

Не впутывайте человека в ненужную ему секту. Абсолютно разные устройства по философии.

@whiteeagle, не, Nad советовать не буду, не объёктивно, как то, предвзято получится. Да и с прошивкой 1.39 не видел что бы продавали, остальные прошивки спорные для меня.

@Kraig, Ну не Nad же 51-й советовать , сейчас "дырки" везде, ценовой сегмент такой, "дырочный". Опять же ТС не указал какие входа-выхода должны быть или пофиг, а регулировка уровня выхода, нужна или тоже пофиг. Тогда, однозначно, семейство Метрумов ...

@Зашел Спросить, а какие жанры слушаете и каких годов? Это важно. Универсальных цапов даже за 200 тысяч не бывает. Какие приоритеты в подаче звука? На что будете слушать? За Ваши деньги посоветовал бы : http://forum.doctorh...m&item_id=18793 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=18431 Но надо будет учесть что вход USB у этой ценовой категории откровенно слаб.

@romanya, у меня был такой плеер и наушники Баеры 250/250. Играть то играли, но динамики не было, не качал он их. Где то читал, что для этого плеера оптимальное сопротивление наушников около 120-150-ти Ом.

@audioshock, определяя жанровость Вы мыслите не теми категориями, такого уровня аппаратура ( Крелл, Марк Левинсон и тд) не "валит" края АЧХ, не красит СЧ, не ярчат ВЧ, это удел бюджетки. Там всё намного сложнее, ритмика, плавность или резкость подачи, достоверность определённых инструментов их правильное пространственное представление, вот на что надо ориентироваться.

Я предполагал что Вы так скажите, но любой фильтр работает если есть земля в розетках. В данном аппарате проводились ранее эксперименты с землёй и без, и на сколько помню разница была на уровне "показалось". Пока не разобрался, но наверное и не буду разбираться, просто куплю более менее хорошие по бюджету кабеля и забуду про них. Тем более AQ Diamond Usb у меня уже есть.

Вот в Беркли юсб есть например свой фильтр и ни чего, бодренько играет. Встроенный в сетевой инлет.

Ага. Смотря какой фильтр. Столько заморочек, может не стоит...

Полгода. Специалисты HD Labs говорят нужно 200 часов.

@audioshock, если провести аналогию с железными плеерами, то например, металлист купит себе проигрыватель Крелл, а любитель джаза и классики Марк Левинсон и ни как не на оборот. Многие же имеют акустику, в нашем случае наушники, заточенные под определённые жанры. Вот что я имел ввиду.