Юрец М

@NisT, с мониторами Nad 51 нормально споётся, только берите с прошивкой 1.39 и подключайте по балансу. Саброобразные не берите, в эту цену ни чего интересного среди них нет, будет воздушный, но "дохлый" звук. Сам владею мониторами среднего поля, пока нравится как играет Nad, если и буду его менять на что, то это будет от 200 рублей и выше. Тоже в своё время голову ломал, что бы взять с балансом и регулировкой выхода, посоветовали Над, не жалею. Можно ещё T+A dac 8 посмотреть, но он существенно дороже. Что касается кино, то на 51-м есть HDMI входы и выход на монитор, если подсоединять через него, то он будет декодировать звук вообще без проблем. )

В этом то и всё дело. Представляете что будет если все начнут сюда постить что им нравится. ) Для нравится есть ветка: http://forum.doctorh...?showtopic=7291

@Saint, это для просветлённых, в смысле посвещённых. ) А по простому, покрутить вилки и добиться лучшего звука относительно фазы в розетке. ))

Что то не нашёл его фоток. Буду благодарен за ссылку. )

С Беркли лучше вот такая балалайка http://www.sonore.us/microRendu.html . ) Лично пользуюсь. ) Обзоры: http://www.audiostream.com/content/sonore-simple-design-microrendu#LORqcv7PhwFpXJyb.97 http://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-of-sonore-microrendu-streamer.577/

Так это, не зная правил и спросить можно, ни кто же не укусит. ) Если честно, мне лично всё равно, под спойлером или нет. Хорошо записанной музыки и так не много. )

Так вроде ещё раньше договорились, что под сполер можно. )

А у меня к Вам претензий и не было. Просто было интересно, у Вас же подписи нет. )

Не, претензий нет. Уже давно знаю, если где то что то играет плохо, то в другом месте может быть с точностью на оборот. )

@Олег Шастов, Не подумайте чего, просто интересно, а на чём Вы определяете качество?

Einstürzende Neubauten t=4542204

О как ...

@Олег Шастов, нужно брать что то известное, что бы потом продать было легче. Цапы все разные, как и наушники. А лучше послушать устоявшиеся связки цап-усилитель-уши, желательно под свои жанры. Тяжело и геморно, но по другому ни как. Иначе будет нескончаемый перебор железяк, как у многих здесь. ))

Boston Symphony Orchestra, Andris Nelsons - Shostakovich Symphonies 5,8,9, Suite from Hamlet. t=5304309 Образцовая по качеству запись. )

@Desmodrom, во первых это хобби, я в своей жизни много чем увлекался по мелочи, но качественное прослушивание музыки мне кажется интереснее. Все побрякушки в виде демпферов и шнурков это инструмент для достижения цели. Вы думаете, люди идиоты покупать всякую хрень только по совету продавцов? Когда слушаешь хорошие записи на качественной аппаратуре слух становится более восприимчив к тонким нюансам и любая приблуда слышится моментом, тем более если слушаешь любимые композиции не один десяток лет. Второе, всё это пришло с запада, а там, на сколько мне известно, за доллар удавятся, это у нас что бы попробовать аксессуар нужно его купить, а там есть манибек от двух недель до месяца. А так да, кто то считает спойлер на авто дурью, кто то считает это красиво, кто то реально знает для чего он нужен. ))

Верхнее фото пипец. )) Взяли станок для нарезки металлических болванок, прилепили сверху стол и продают по цене Бугатти наверно. ))

Слух как и обоняние и т.д. дают возможность воспринимать окружающий мир, всё это обрабатывает мозг. Чем чувствительнее "датчики" тем мозгу проще сравнить получаемые данные с образцами хранящимися в нём. Аудиофилом сразу не становятся, человек проходит несколько ступеней от любителя музыки, меломана, слушателя с претензиями и затем уже аудиофила. Этот процесс растянут по времени минимум лет 20-ть. Моё мнение. Ещё момент, с годами слух "загрубляется" и получить такое же эталонное качество как раньше в голове можно только двумя путями, повышая качество информации, а это покупка более дорогой аппаратуры и прослушивание более качественных записей. Но и с годами само по себе меняется вкус, биоритмы организма становятся другими и всё больше тянет к прослушиванию более спокойной музыки. Бывает так что у человека загрубляется слух так что мозг не может правильно "расшифровывать" полученные звуки и сравнить с эталоном и человек перестаёт получать от музыки удовольствие, многие в этот момент бросают это хобби, остальные пускаются вовсе тяжкие в поисках утраченного. )) На самом деле, всё просто и логично на мой взгляд. )) @audioshock, мне нравится качественная, хорошо звучащая аппаратура. Мне нравятся качественно сведёные и записанные альбомы исполнителей. Я аудиофил?

Это хорошо что упоминали. )

Куда пристроить так и не нашёл, решил написать здесь, ) Наткнулся на интересную таблицу касаемо DR. http://dr.loudness-war.info И отдельно HDTracks: http://dr.loudness-w...&album=hdtracks Можно, вбив в поисковик нужную группу, посмотреть как поменялся DR от первопресса до ремастеринга. ))

Относительно обычного юсб QED смягчит высокие и добавит низов подраздув их слегка. Может показаться мутноватым. )

Присоединяюсь к поздравлениям с Днем Рождения! "Пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам А вода по асфальту рекой И не ясно прохожим в этот день непогожий Почему я веселый такой А я играю на гармошке у прохожих на виду К сожаленью день рожденья Только раз в году Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете И бесплатно покажет кино С днем рожденья поздравит И наверно оставит мне в подарок пятьсот эскимо А я играю на гармошке у прохожих на виду К сожаленью день рожденья Только раз в году К сожаленью день рожденья Только раз в году. "

История с подделками esw9 стара как мир. ) Одно время владел оригиналами, изучил этот вопрос досканально. Но это фигня, сейчас вот идут баталии на двух разных форумах по поводу поддельных кабелей, вот где интересно почитать. )) Причём кабели не из дешёвок. )

Audio Technica ATH-ESW9 одно время подделывали. Отличаются от оригинальных надписями каналов и качеством кожи и деревянных чашек. Если родных в руках не держал то отличить практически не возможно.

Не, не угадали. Она тоже не видит iso. По крайней мере та что у товарища стоит. Я сам аудирвану себе не ставил, у меня виндовс. ) Зы: поговорил сейчас с товарищем по телефону, говорит с аудирваной есть тонкость. Исовые файлы видит но по хитрому, в библиотеке альбомов их может не быть, а в по трековом списке они есть. Как то так, на сколько я его понял. )

Audirvana, roon, jriver Roon sacd iso, dvd audio не видит, jriver вроде как тоже.