Юрец М
-
Публикаций
2 527 -
Баллов
2 555 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент Юрец М
-
Товарищ дал. Сам тот я не особо разбираюсь. ) Plastik-71 Пытался я этим лаком провода возле пайки покрыть, так ничего и не вышло у меня. Обезжиривай не обезжиривай, он просто скатывается с них и все тут. Купил обычный цапонлак - он чуть лучше прилипает, но все равно неудобно, в итоге не понятно, заизолировался провод или нет. Прощупывается через раз. У меня он (лак) не первой свежести, так что загустел немного и особо не скатывается. Лёг нормально, вчера вторым слоем покрыл. Красота. ))
-
Т.е. получается, что работают три жилы из 9-ти? Остальные 6 просто в "воздухе"? В принципе нечто подобное я встречал: был у меня Chord(не вспомню сейчас модель), так там сам кабель был пятижильный экранированный, а подключены были только одна из пяти жил и экран Вот такой кокс своеобразный у них получился... Но, что до Изумруда, то я был уверен, что работают именно "связки" по три проводника на каждый пин. Утверждать ничего не берусь, но у меня Ляпис из той же линейки (правда он уже серебряный), он тоже позиционируется, как гиперлитц, так там по две жилы(небаланс) и на горячий контакт, и на холодный подключается(всего четыре серебряных моножилы) Не, там всего три медных жилы, остальные пластиковые, обеспечивают изоляцию между медными жилами, сами медяшки без изоляции. ) А, вон оно как! Теперь понятно! Ну, поздравления, ещё раз, поздравления! Спасибо, Пётр! И Вам не хворать. Долго я его, блин, караулил. ))
-
Т.е. получается, что работают три жилы из 9-ти? Остальные 6 просто в "воздухе"? В принципе нечто подобное я встречал: был у меня Chord(не вспомню сейчас модель), так там сам кабель был пятижильный экранированный, а подключены были только одна из пяти жил и экран Вот такой кокс своеобразный у них получился... Но, что до Изумруда, то я был уверен, что работают именно "связки" по три проводника на каждый пин. Утверждать ничего не берусь, но у меня Ляпис из той же линейки (правда он уже серебряный), он тоже позиционируется, как гиперлитц, так там по две жилы(небаланс) и на горячий контакт, и на холодный подключается(всего четыре серебряных моножилы) Не, там всего три медных жилы, остальные пластиковые, обеспечивают изоляцию между медными жилами, сами медяшки без изоляции. )
-
Весит почти 5 Гиг. В 10 раз больше чем сидюк. Однако.
-
Пётр, там по одной моножилки на пин плюс земляной провод. На рисунке они чёрными кружочками. Я и не думал что Вы докапываетесь, так просто, картинки для ясности конструкции.
-
Ну, да. Только это их какая то новая технология, Air Hyperlitz. Вот такая конструкция.
-
Товарищ дал. Сам тот я не особо разбираюсь. )
-
Спаял сегодня Audiotruth Emerald X3 Balanced 6 метров (купил на Аудиогоне) коннекторы XLR Oyaide FOCUS 1. Припой Кардас, хорошо паяет, блестит как зеркало. ) Вечером ещё лаком пройдусь пару раз. ) Подключил, греется. Перекосов вроде особо не слышно. ))
-
На сколько помню, наши патенты на западе не признавались. Сонька, филипс быстрей наладили производство и продажу своих патентов. А мы кому могли продавать? Соц странам, там уровень развития производства не намного выше был. Вот и [вырезано модератором] всё, а там потом гласность, престройка, совместные предприятия с долларовыми капиталами, проще и выгодней было запад копировать вместе с шильдиком.
-
Хорошая студийная техника это делает легко. Реально слышал в студии запись как живое исполнение, было бы иначе, ни когда бы в жизни железками морочится бы не стал. ) -
Простая хронология событий: у нас в 81-ом, у Сони в 90-х(если память не изменяет) Но есть и ещё вариант: инженеры Сони сами до всего додумались Про мобильники можно тоже вспомнить. Можно, но не нужно . Всё это "дела давно минувших дней". А вообще владеет изобретением(правами), конечно не тот, кто изобрёл, а тот кто запатентовал . Но ничего, мы ведь тоже "не лыком шиты", так что они нам все долги оплатили Не, Пётр, официально CD audio запустили в 82-м. https://ru.wikipedia...ой_компакт-диск
-
Точно, интерес у производителей они вызвали. Потом Сони слямзила идею неподвижного лазера и воплотила в своих fixed pick-up впрочем факт не доказан(пока) Тут да, кто у кого, вопрос. )) Все патенты у них. )
-
Степан написал без ошибок. А Вы прям как последняя инстанция рассуждаете. Если всё субъективно, то и вариантов может быть множество. Если один програмный плеер нравится 20-ти пользователем, а второй только двум, то субъективно или нет, первый топ. Хотите Вы этого или нет, уже не играет роли. )
-
Михаил, а что там по бобинникам? Как оно?
-
Для общего развития. Лазерные проигрыватели компакт-дисков "Луч-001" и "Луч-002" созданы в ВНИИРПА им. А.С.Попова в 1981 году. ПКД "Луч-002" является усовершенствованной моделью лабораторного опытного ПКД "Луч-001". Первый отечественный оптический проигрыватель компакт-дисков подготовленный к серийному выпуску "Луч-002" демонстрировался на ВДНХ в 1982 году. Тысячи посетителей и миллионы телезрителей увидели первый ПКД и оптический диск, где была записана мелодия из кинофильма "Мой ласковый и нежный зверь". ПКД "Луч-002" вызвал большой интерес предприятий, производящих радиоаппаратуру. Но на то время ещё не было соответствующих комлектующих и технологий производства как самих комплектующих, так и лазерных дисков и новинка была заморожена ещё на несколько лет.
-
Ну да, сразу не вкурил. ) Вот только не понятно, зачем такое нужно, фантазировать ни о чём. ))
-
Слабо верится в некоторые, особенно фото №24. Название песен угар.
-
Тогда это уже не чистый интегральник, в моём понимании этого слова.
-
Блин, чего то я в жизни пропустил, это как интересно, на интегральнике вход оптики оказался. ))
-
Допускаю, что на сундуке, процент "слышащих" был бы в два раза выше. Не в том смысле что здесь беднота тусуется, а про то что молодёж особо заморачиваться ни чем не хочет (сам такой был). Сунул, включил, не услышал, готово суждение. А кропотливо прогреть, на разных записях послушать, в разное время (как известно качество эл. сети гуляет), ну нет на это у многих времени, пиво, девки на улице ждут. )) Я, например, что бы понять нужно мне или нет, покупал эту вещ. Это дорого, но на чужих ошибках учится не получалось, так как, что и железки у всех разные и восприятие и опыт тоже. ) Не каждый, даже с достатком на это пойдёт. Тут надо быть энтузиастом. ))
-
Ну да, ну да. Давайте про цифру. )) Есть AES/EBU НордОст и такой же RAL. У НордОста высокие завалены, сцена плоская, низ вытный и медленный. У Рала высокие прозрачные, полностью передающие качество записи, сцена тоже, если она есть, то она провалена за окно (колонки возле окна стоят), низкие частоты детальные и очень подвижные. Вот вам разница в цене в три раза. Догадайтесь с первого раза какой дешевле. О чём тут спор, вообще не понимаю. ))
-
Год наверное 95-й. Помню что даже какой то Тара Лабс разрезал пополам для него. ) Но по басу он мне не понравился. ) Потом через год полностью перешёл на баланс и бочонок был продан. )
-
У меня по молодости был такой, уже и не помню как там было. )) MUSICAL FIDELITY X10-D X-10D Specifications: Input impedance: 470K ohm. Output impedance: less than 200 ohm. THD: less than 0.005% 10-100 kHz. Frequency response: +/- 0.2 dB 10-100 kHz. Crosstalk: less than -90 dB. Noise: less than -98 dB. Tubes: 2 x ECC88 (6922). 470Ком, вот тут действительно кабель не должен влиять.
-
Так хорошие кабеля для дорогих систем и покупаются. А наоборот это дурство. ) Но тут могут быть разночтения. Для кого то 100 рублей в системе это супер пупер, а для кого 500 это начальный хи-фи.
-
Не знаю у кого как, у меня разница качества между записями намного выше чем разница звуковых свойств между кабелями. В этом случае влияния кабелей конечно немного преувеличино, плохую запись кабелем не вылечить. С другой стороны, что бы от кабеля получить максимум качество записи должно быть высоким. Как я уже раньше говорил, качество контента первично, потом железо, и уже что бы оно работало на 100% нужен хороший проводник и качественные соединения. Для хорошего железа - хорошие кабеля и ни как по другому. ) Что касается межблоков: Чем выше входное сопротивление у железяки и меньше выходное тем менее заметна разница между кабелями. Инженеры разных производителей говорят, что при входном сопротивлении 100Ком разница между проводами уже не слышна. На практике, в бюджетных устройствах мы имеем сопротивление входных каскадов порядка 5-10Ком, ну в лучшем случае 20-ть. ) С цифровыми всё сложнее, в теории - и проводник и разъёмы должны иметь фиксированное волновое сопротивление 50-75-110 Ом. Но практике это не всегда получается.
