Перейти к содержанию

MyaSSSko

Продвинутые
  • Публикаций

    2 153
  • Баллов

    2 598 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент MyaSSSko

  1. Где? Куплю сразу пачку.denon d2000 на вторичке стартуют в районе 15к
  2. Ещё раз, кратко: если ВЧ нет на излучателе(мембране), то хоть замодифицируйся - они не появятся. Как по мне, гаруспик исходит именно из этой мысли.Ну а то, что можно поймать резонансы, переотражения определённых частот, втупую придавить ВЧ изменением оформления - ну не верит, и бог с ним.
  3. @RuleRule27, что ж, у Вас свой путь, не мне его судить. "Философия жизни разная" © Развития Вам во всяком.
  4. Который раз вижу посты;и не осиливаю до конца. Это не критика, это - мнение. Читать сложно, текст не вовлекает. Он сразу сложный, без какого-то вступления, что ли... Вот, например, пост выше прочитать вполне возможно - он более последовательный, не такой, эфемерный, что ли. Ну да ладно, я тут про это: Я имею ввиду technical deathcore, например, Fleshgod Apocalypse:
  5. Технодэтх смотрит на это изречение с недоумением и некоторой жалостью.
  6. балансная двухблочная Beta22 C: Их очень-очень много? Модели бы.. Ну хоть не к ЗК ПК, и то хорошо. А какой ЦАП-то?
  7. @Tralfamadorin, когда я их впервые услышал, я ожидал, что всё будет намного хуже. Но запихнув в них техно-дэтх(Rings of Saturn!), я не разочаровался в звуке. Возможно, у меня весьма посредственный слух, но "в дороге", когда ножками топ-топ быстро, машины вокруг ездят, народ шумит, они КАЧАЛИ! Вот прям то, что нужно. Драйв, кач, и всё за 700рэ. И не сказать, что техно-дэтх в них звучал как-то слишком уж кастрированно.
  8. @sacd, это уже другой вопрос, до него ещё нужно дойти =)
  9. @sacd, я тоже внимательно слежу за темой, и видел все сообщения. Слово "мод" упоминалось в контексте, вы прекрасно это понимаете. Я думаю, мы просто имеем недостаточно аргументов, и не совсем понимаем причин такой его позиции.
  10. Позволю себе ещё раз уточнить(хотя там не 20кГц, а 15кГц, если так подумать. Этим и объясняется то, что я слышал у себя): Я на одном сайте нашёл очень страшные графики ТДС-7 и ТДС-15: Да только вот незадача-то, там, видимо, странности со способами замеров:
  11. Суть спора в том, что если нет никакой преграды, то можно ли увеличить эта отдачу. Предъява же была в том, что сама мембрана не даёт отдачу выше 10кГц
  12. На этом же фото после 10кГц всё нормально, даже какой-то пик есть.
  13. @snorry, мне такое светит только с программным эквалайзером, вкладываться на новый усил с регулятором баса не выйдет =( Если не секрет, какой это был усилитель? Потому что у меня в руках такое позволяли только портативные FiiO, где регулировка баса очень круто меняла звук xb700 в положительную сторону. подумываю, может отправить Вам раздербаненные xb700?
  14. Естественно громкость меняется, что-то меняется, но "отсечения" - нет, всё очень читаемо/слушаемо без изменения громкости. Я именно это имел ввиду. На нижних двух графиках очень интересная отдача <50гц. Как такого добиться, или это просто такие мембраны?
  15. @Remilio, ну не может же взяться это мнение у Гаруспика просто так, верно?
  16. @Гаруспик, ну дык если я их прогнал тоном, и картина не меняется до 15кГц, где что я делаю не так? Может, у меня со слухом проблемы, и я себе напридумывал чего, взяв то, на что хватило денег? Честно, я сейчас чувствую себя полным идиотом, потому что вот вроде я не слышу ничего ужасно-фатального, а Вы говорите, что они кошмарно играют. Может, мне xb700 в своё время уши отбили в конец?
  17. на графике тдс-16, от которых народ и так плюётся на форуме + ни слова о том, что это мод.В моём случае, это "тдс-15 супермод" - брались разные экземпляры мембран, подбирались самые похожие, затем звук настраивался по желанию заказчика(не меня, я взял их после хз скольких рук с вторички) Измерения, ЕМНИП, делал сам автор мода, Snorry У меня закрадываются подозрения что мы с Вами говорим о совершенно разных наушниках. В стоке тдс-15 тоже не много кому нравились, в общем-то, после модов как-то отзывы стали в большинстве положительными, без ярко-выраженного негатива.
  18. Ну и в догонку, нашёл АЧХ конкретно моего экземпляра ТДС. По краям спады есть, но усечениями их язык назвать не поворачивается.
  19. @Гаруспик, слышу скорей как более заметные трепыхания, давления особо не ощущаю. От 30-40гц отличается по звуку. На одной громкости прогонять не факт, что можно, т.к. это может быть связано и с особенностями слуха. На эдифаерах мне тоже приходится громкость крутить. Дело не в завале, а в том, что слух у меня далёк от аудиофильского. Так или иначе, это разве усечение? Без изменения громкости я очень хорошо слышу до 15.5кГц, дальше сигнал угасает для меня. 16.5кГц ещё что-то слышится, а дальше едва различимый звон в ушах, кулер ноутбука и то громче работает. В плане детальности/скорости - я бы вообще был рад найти наушники, с хорошим басом, и которые в состоянии отыграть один очень сложный момент, с которым легко справляется АС: Трек We Butter The Bread With Butter – Wunsch, момент с 1:50, когда партия сначала в левом ухе, потом в правом, в обоих, а затем сильно искажённая электронная вариация. Вот её что деноны, что ТДС воспроизводят просто сплошным, простите, пердежом, когда на АС хорошо слышно, что это то же самое, что было исполнено гитарами ранее.
  20. @Гаруспик, потому что это мультимедиа-система, а не претендент на хи-фи систему. И среди мультимедиа это одна из самых адекватных, за вполне вменяемые(на то время) деньги. Но это всё равно не отвечает на вопрос, где я [вырезано модератором] с тон-тестом? И, да, перед покупкой эдифаеров я создавал тему. http://forum.doctorh...showtopic=27880
  21. @Гаруспик, если честно, то очень странно. что подразумевается под усечённым диапазоном? Я быстронагуглил сайт с тон-тестом http://www.szynalski...tone-generator/ ТДС, если поднимать громкость, я слышу почти до 19кГц, а эдифаеры "отсекаются" где-то на 17.7кГц По НЧ - на 10гц я слышу трепыхания мембраны ТДС, гудение сабвуфера и наблюдаю(но не слышу) сильные колебания НЧ динамика эдифаеров. Где усечение-то, где я не прав? По микродетальности - тут сложно судить о такой абстрактной вещи, но для Fleshgod Apocalypse, в общем-то, хватает, и всякие мелкие призвуки стали слышны, что в денонах слышно было не всегда. Если как-то можно говорить об этом параметре объективно - пожалуйста. Ещё раз - да, лично для меня в ТДС мало мяса на метале, и не хватает инфры на плотном материале - она просто теряется для моего слуха, по сравнению с денонами и особенно АС. Но, как показал тон-тест, на 10гц они всё ещё трепыхаются, 20гц вполне слышны. На музыкальном материале - какой-нибудь "bass i love you" или shahmen звучит с достаточным басом. Да, не лупит, да, не мясо, но он есть, и он адекватный.
  22. @Гаруспик, если ТДС - так ужасны, как вы говорите, то denon - абсолютно бесполезные неслушабельные наушники. Увы, мне больше не с чем сравнивать, но, всё же.. Технически, как по мне, ТДС не хуже денонов. Не качают басом, конечно, но в остальном звуковая информация не теряется, баланс мб даже поудачнее, а за счёт того, что это изодинамы - больше мелких деталей. Хотя всё равно, в плане удобства восприятия музыки в целом - акустика ощутимо комфортнее, хоть и теряются многие крошечные детали. Вот с чем есть конкретно серьёзнейшая проблема - это с инфрабасом. Нижний бас есть, читаем/слышим, различим. На плотном контенте может аудиально потеряться, но при повышении громкости выше комфортной, может ощущаться и тактильно(но это издевательство). Поэтому и планируются дальнейшие апгрейды тракта. Если бы не это - так бы на этом и остановился, пока что.
  23. > проф. мониторная АС > оттенки звучания Разве мониторность не подразумевает максимальную достоверность? У знакомого дома adam a5 - ничего ядовитого не заметил.
  24. Поддержу вопрос. на ум приходят JVC-SZ2000, которые лично я не слушал, но отзывы они имеют достаточно положительные.
  25. Точно такие же мысли. И это при том, что, кажется, есть разбаланс по каналам, и наушники подстраивались не под меня.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.