MyaSSSko

Есть у нас на форуме такой г-н Snorry Он занимается измерениями и модификациями наушников(этакий хэндмейд очень хорошего уровня) Процитирую его из личной переписки: Про искажениям можете поискать сами, можете попросить его осветить эту тему с измерениями(если у него они ещё на руках).

Кусок говна стоит две тысячи рублей?! Вспоминается история, как один итальянский художник продал свой кал по цене золота той же массы.

Только я хотел сказать, что ultrasone pro 900 были бы немного лучше, чем баеры(ну, на мой вкус. Середина у них посочнее будет, как по мне), но потом увидел ценник на новые В своё время брал немного б/у в районе 12-13к. И ещё много раз видел объявления за тот же ценник. Но баеры - хороший(пожалуй, даже лучший) выбор, если выбирать из новых.

Либо тракт подкачал, либо наушники "задубели", и им нужен "прогрев". Судя по отзывам, у наушников весьма высокий уровень.У меня похожее было с покупкой denon d600 - сначала просто одел, включил, скинул с головы нафиг. Бухают, режут, но не играют. Дал им поиграть день-два(не всегда на моей голове), звук стал ощутимо лучше. Субъективно(возможно, даже объективно), ощущение такое, будто сначала мембрана просто не разработалась - слабый бас, пилящие верха... А про битсы - нормальные наушники, если бы стоили раз в 10 дешевле. А то и в 20. По звуку, как-то сравнивал(хоть, скорей всего, и фейковые) битс студио с sony xb700(которые брал б/у за 2к), так вот: соньки играли лучше битсов, особенно в плане баса. С поправкой на звучание нормальных битсов(которые мельком слушал в магазине), в принципе, 2-3к они бы и могли стоить, учитывая распиаренность наушников(оо у тебя битсы ты ваще чоткий тип и шаришь жи есть). Хотя, ещё слушал в тот же день и yamaha pro 500 - по звуку были немного лучше сонек, но не на свою разницу в цене. Именно поэтому, для портатива у меня ритмиксы 508.

Можно использовать wasapi exclusive. Всё, что угодно можно использовать, кроме директ-саунда.

Наслаждайтесь музыкой и не задуряйтесь такими вещами. Частоту дискретизации и глубину лучше оставить стандартными - 44100/48000 и 16-bit/24-bit Что это такое - можете погуглить.

@PEPTO, здорово, супер, классно. И чо? ТС озвучил бюджет в 5-8к

дело вкуса. На мой вкус - нет.

Вот почему-то на ум по комфорту идут именно баеры, по типу 770про. Не совсем под эти жанры, я думаю, но зато велюр, прочность.. Сойдёт, в целом. На местной барахолке видел за 8к, но без пересыл, только по МСК( Ещё, вроде, нахваливали Jvc Ha-Rx700, но ходить в таких по улице - некрасиво( Можно присмотреться к Akg K550/551 на вторичном рынке(с новым курсом - стали выше бюджета, а раньше как раз были). В целом, хорошие наушники, но на мой вкус середина у них хоть и проработана, но "бледная", т.е. есть провалы на нижнем и верхнем регистрах средних частот. Отдал другу - ему нравится, слушает на них в офисе и метал, и электронику, и вокал.

Отпаять/оторвать-укоротить/обрезать-припаять обратно

А вот на мой слух у pro900 достаточно густая середина. Лучше, чем у тех же баеров 770 32ом, которые слушал в магазине. На вторичке у про900 более-менее вменяемый ценник, как мне кажется.

Тут форум скорее по хай-енд технике, вам бы на соседние.. Ну да ладно. 1. ritmix rh-508 если даже не понравится, то хотя бы дёшево! 2. Koss Porta Pro популярный вариант. Но больше для рока. 3. Sennheiser HD 215 II "слушал у друга". Неплохо звучат, стоят дёшево. Достаточно спокойный, нейтральный, но в целом проработанный звук. 4. Creative Aurvana Live! По старому курсу $ были бы очень хорошим выбором, т.к. играют дороже своей цены. И, в целом, музыкальное звучание у них. 5. Sony XB старших моделей, а ещё лучше старой линейки(xb700), если уж нравится такой звук. Но, по сравнению с другими - звук размытый. Зато качают. Для классики ли? Не)

Ultrasone pro900 в плане баса могут быть интереснее, чем 2900. на d600 бас "долбит"/"качает" разве не ощутимее, чем на d2000? Ну и суббас - sony XB 700-1000 Потому что именно на них произошло моё самое тесное знакомство с электроникой. По звуку всё плохо, а суб-бас по уровню выпяченности на уровне мидбаса. Причём выпяченность вибрациями.

неужели на м50х мало баса? Мониторами* из назвать трудно. Полноразмерные, вполне такие "качевые" наушники, если дать им усиления. Почему бы не остановиться на подключении е12 к зк, и на этом успокоиться?) Если понравился е12, и есть средства, то попробуйте(если есть возможность) e18. Это тот же усилитель + цап. В народе - комбайн. По-человечески: подрубаете в компьютер по USB, будет работать как внешняя звуковая карта, но без микрофонного входа(т.е. только вывод звука). Микросхема, которая преобразует цифровой сигнал в аналоговый там приемлемая, в общем и в целом. Хотя, я уверен, для этих задач можно найти бюджетный стационарный "комбайн", который будет играть лучше. Но в них, увы, не силён, но направление я бы задал именно такое - внешнее) *мониторами обычно называют колонки/наушники с максимально ровным звуком для целей звукозаписи/сведения. М50х это просто полноразмерные наушники, с весьма вкусовым, хоть и хорошим, и изогнутым балансом частот. С акцентом на бас.

@qantus, не, ну меня тоже такстары не вдохновили особо. Но и не разочаровали в целом-то. Хотя, на мой вкус, ритмиксы интереснее по звуку/тональному балансу.

Есть у меня это звуковая.. И наушники были. А сейчас их нет под рукой(увы) Даже мысли слушать их на этой карте не было. За 5к лучше купить отдельный усилитель, по типу fiio e10k - больше толку будет. "как-то" играть наушники будут. Мб получше, чем от встроенной звуковой. Откровений не будет точно.

Выделяете нужный текст в сообщении и нажимаете кнопку "имя или цитата". Если текст не выделить, то подставится просто имя(со ссылкой)

ну вот денонам "да", но это не портатив от слова "совсем". Без доп. усилка для смарта сложно что-то "прям шоб качало" посоветовать - всё упрётся в усилительные возможности смартфона. 10к может оказаться ещё и мало, с нынешним-то курсом $

@rocker#1, а вы представляете человека в таких наушниках на улице? Вот у меня они были. Хотел ходить в них по улице.. Передумал. Сидят не слишком плотно, торчат в стороны очень сильно. Хотя, например, в sony xb700 ходил, и ничего. А вот в денонах не вариант. Но по звуку да, очень интересный вариант, да и микрофон, вроде как, есть. Можно добавить их в список по возможности. На вторичке тоже стоят адекватно.

Посмотрел частотный баланс JBL.. Да, возможно, за хорошую скидку будут весьма кстати.

Немного добавить и взять Ultrasone pro900 со вторички и смириться с отсутствием гарнитуры. Ну а ещё можно для начала купить ritmix rh-508 и послушать их. Ценник смешной, не понравится - не жалко деньги. Но звук в целом может и понравиться, да. Ещё басовитые "имиджиевые" модели - v-moda m100 и marshall monitor Но у последних в целом звук далеко не на свои деньги и посадка тесная. Зато компактные и басят аж до вибраций. Ну ещё можно попробовать sony xb950. Бас есть. Кое-как играют. Сидят удобно. И микрофон есть. И недорого. Ещё можно посоветовать послушать creative aurvana live2 - там тоже должно быть в целом ок и по звуку и по басу.. Списком субъективно от лучших к худшим utlrasone pro900 (но для портатива спорный вариант. Бас в метро не особо слышен. Но уровень звука в них достойный для своих денег на вторичном рынке, обычно ходят в районе 12-13к) v-moda m100 (ценник не слишком гуманный + сам не слушал ни разу.. Но красивые и басовитые. Судя по обзорам..) creative aurvana live2 (не слушал тоже Но модель расхваленная в общем и целом. Динамики Foster/Fostex, которые ставят в них, позором себя не заклеймили) marshall monitor (слушал, тесные, слегка мутный звук. Но бас ДОЛБИТ(самое подходящее слово) и весьма глубокий за счёт долбёжки, да, можно слышать чувствовать бас ниже 20-30hz) sony xb950 (ещё более мутный звук, бас объёмистый, глубокий. Бум-бууум-м-м-м-м делать умеют. Ценник самый низкий.) ritmix rh-508 (не долбят. Но бас играют. И средние играют. И быстрый техно-детх мне на них очень понравился. Для портатива круто. И супер-дёшево. Но мб в них будет мало баса для EDM) В догонку: Битсам-монстрам я не доверяю. Когда-то у меня были sony xb700 с ужасающе мощным басом(особенно самым низким, <30hz), а у друга битс студио. Битс студио, простите, прям с заглотом взяли у этих сонек. И это при том, что xb700 я взял с рук за 2к.. В своё время, к слову, очень по басу, но чуть выше уровнем, мне эти соньки напомнили yamaha hph-500. Но стоят они в 3-4 раза дороже, чем играют, увы.

@DrDick, у меня мнений нет, не спец в этих делах =(

@DrDick, благодарю за ответ. А попробуйте включить что-нибудь в духе "shahmen - mark", как там будет с низом? Всё же там бас достаточно низко играет, и другие частоты ему не мешают, можно даже без страха за уши крутить громкость. В принципе, такой "нижний бас" не только на грайнде, гуттурале и прочем "хрю", но и в качестве интересных моментов на любом другом тяжёлом метале/электронике, как интересная "фишка"(Beyond All Recognition, Medusa In my knickers, we butter the bread with the butter) Ритмиксы немного "упрощают" композицию в силу своей бюджетности, но как на них звучат, например, в портативном варианте, rings of saturn мне очень даже нравится. В любом случае, как я понимаю, у фостексов нет проблем со скоростью по крайней мере в области СЧ - любое молотилово должны играть, ведь изодинамика... Или нет?

Чего совсем(хоть и заочно) никогда бы лично я не ожидал от t50.. Магия, и только. Сам слушаю технодес и около того. Денонам не хватает скорости на низах для последних альбомов Fleshgod Apocalypse и Infant Annihilator =(Но почему-то про фостексы был уверен, что "самый низ" они всё же не вывозят(который 20-30-40hz, бас-дропы, или даже не знаю, как лучше обозвать).

Про бас v-moda - зависит от источника. Затычкам много тока не нужно, в отличие от больших наушников.