MyaSSSko

@KoAlex, в или на?

@pinh0le, по ВЧ все туда-сюда шалят По графикам innerfidelity, как в посте @Licvidator , тоже всё печально) Но мне нравится ровная ниточка у lcd-x А вообще, нужно погулять по форуму, где-то же были моды snorry с почти идеально ровной ачх.

@pinh0le, а линейней там ничего и нет, по сути.

Знакомая как раз взяла не так давно себе их по адекватному ценнику(~10к). По отзывам - примерно похожи на её прежние marshall monitor, но почище в звуке. Ах да, в пределах 8-9, хоть и с переплатой за "бренд", но marshall monitor - тоже интересные ухи. От баса очень ощутимо вибрируют, маленькие, складные, средние частоты не заставляют плакать(читай - без рези), хоть и "кашуют" звук.

А таки зачем вам эта линейность? Я бы начал с hd800

А конкретнее?

@dmitrman, я тоже тут "слушал" графики, и остановился на denon d5000 с вторички, и не прогадал(хотя перед ними взял d600 и немного прогадал). Можно взять и d2000 - отличия только в кабеле и чашках из дерева. Разброс по жанрам у меня - от симфоники(редко, Грига/Мусоргский/Хольст) до техно-дэтха(часто, Fleshgod Apocalypse/Rings of Saturn). Но в итоге всё равно склоняюсь к изодинамике из-за технодэтха. Но на первое время, для метала, я не особо вижу альтернативы денонам по всем отзывам, что тут есть по наушникам, особенно в пределах 20к.

и, всё же, я (бы) не побрезговал, взял деноны с рук, и остался доволен на пару лет точно - как у меня и было, например. Все терзания как рукой сняло. Разве что - комбайн покруче старого захотелось купить. Продавец надёжный, "туфту" не продаст. "моды", которые там указаны - по сути идентичны тем же моделям денонов, но старших версий.

@wert13, вот эту вашу девиацию хоть где-нибудь бы пощупать, увидеть бы. Примеры там, замеры. А то читаю - и вообще ни черта не понятно. Вот АЧХ - понятно. Всякие там респонсы на синусы, square wave - тоже более-менее понятно, если сравнивать там графики. А ДЕВИАЦИЮ КАК ПОЩУПАТЬ-ТО??????????

Очень хорошая и верная мысль =) На мой слух, в этом случае, особенно важны НЧ,чтобы ощущались как можно сильнее, т.к. внешние шумы, да и даже ходьба, очень легко перебивают их настолько, что они вообще исчезают из музыки. Sony XB в своё время отлично решали эту проблему у меня - НЧ были банально тактильны.

Теперь это эхотерики /thread Ну почему же не интересна. Вполне даже интересна, если бы wert13 создал свою отдельную тему, где сделал бы замеры, например, пятёрки разных массово-популярных наушников(напр. denon d2000-7000, sennheiser hd650, beyerdynamic dt770|990,audio-technica m50 итп), сделал все подробные замеры, и по замерам описал именно ту разницу в звук, которую мы в большинстве и слышим, то.. @wert13, намёк ясен? Я не против вашей темы, но в данном контексте, вы предлагаете автору неизвестные никому замеры пока что неизвестных никому(кроме автора) наушников. Масло масляное выходит.

Как это выглядит со стороны: Ребята, зацените, какие я валенки сделал! Прикольные, как вы просили, и недорого! Ответы: -Красава! -Молодчик! -С нетерпением жду пробную партию на зиму! -Вам нужно провести экспертную экспертизу сделать подробный хим анализ протестировать их в африке и антарктике уточнить плотность полученного материла при температуре 30 градусов точную температуру образования ледяной корочки ну и надо же маркетинг рекламу бизнес расширять в америку продавать!

Вот я читаю всё это ОЧЕНЬ СЛОЖНОЕ про измерения, ничего не понимаю, и задаюсь вопросом - а другие-то пользователи поймут? Там же тоже им ничего не понятно. В целом, уже есть проекты, и даже не один, кто собирает данные по измерениям наушников. И, как минимум один из них, весьма популярен, там ещё на ютубе некто Тилль от их конторы мелькает. А вообще, запрос в гугл "headphones measurements" выдаёт достаточно инф-ии, так или иначе более-менее понятной пользователю. Хотя, один из самых наглядных, как по мне, это графики вида waterfall - и ачх, и затухания..

Наушники без шапки + утеплённый капюшон. Так даже теплее, если только шапка не ушанка) Наушники помогают в т.ч. удерживать капюшон. И уши закрывают от ветра.

Когда-то сравнивал в магазине баеры 770 32ohm с ultrasone pro900 - так ультразоны мне показались интересней в плане более густых СЧ. На вторичке иногда мелькают <15к ВЧ, как ни странно, ни там ни там мне мозг не пилили. Вероятно, глуховат я на них. Но в сравнении pro900 vs denon - деноны на шаг, а то и два впереди по части детальности баса и послезвучий, объёма звука. Зато ультразоны(и баеры тоже) комфортней сидят на голове - легче + велюр. По поводу источника - на Вашем месте я бы рассмотрел внешний усилитель или даже лучше комбайн. А звуковуха пускай будет какая есть. Т.е. на микрофон одно устройство, а на вывод звука - другое. Это даст простор для действий, в т.ч. в дальнейшем. Не согласен. Звучит как "всё, что хуже порше - не машины". Ведь и ritmix rh-508 неплохо отыгрывают техно-дэс.

Точно, совсем забыл про маранцы Тоже достойные кандидаты, на форуме была тема, сравнивали их с sony xb700: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371

разеры в топку, бУхать если и будут, то скучно в общей массе. jvc ha sz 2000 - офигенный выбор, для басхэда(и не только). Ещё интересный и бюджетный вариант - sony xb700, но найти их живыми - та ещё задачка. Да и усилитель к ним мастхэв. (но, объективно, sony xb700 качественно только басить умеют. Остальное - мимо). Denon d600 могут быть ещё очень достойным вариантом с такими запросами, вопрос лишь Вашего бюджета. НО, в любом случае, если Вы басхэд, то нужен усилитель. Звуковуха ноута и стационарника в офисе едва тянули мои прежние соньки, далее, я купил отдельную USB-звуковуху, было лучше, но не совсем то, далее, цитата с обзора: а, совсем забыл. Когда не так давно искал, что есть на рынке для басхэдов, наткнулся на taction kannon - интересный, но, имхо, неоправданно дорогой экземпляр. "не слушал, но осуждаю"

@Pupser90, по сути, могут подойти creative aurvana live (в т.ч. live2 которые) Почему: A long time ago in a galaxy far, far away... Когда фирма denon выпускала свою популярную и очень удачную серию (d1000, d2000, d5000, d7000), фирма creative по OEM-лицензии сделала копию весьма удачных denon d1000, но продавала их вдвое дешевле, чем и сыскала себе бешеный потребительский спрос(т.к. d1000, считалось, играли примерно на свои деньги). Первая аурвана - устаревшая, увы, модель, найти новые крайне сложно. Есть вторая аурвана (creative aurvana live2!), стоит подешевле d600, но играет, судя по отзывам, на уровне первой аурваны(хотя стоит в 2 раза больше неё). В общем - creative aurvana live2 - Ваш выбор. Или нет

Не знаю, на сколько они будут звучать лучше/хуже, чем то, что предлагают внутренности эдифаеров, увы. Возможно, другие завсегдатаи форума смогут что-либо сказать, так что апну этим постом тему немножк) В моём случае пришлось долго сидеть, сравнивать, вслушиваться. Возможно, у меня сыграло ещё и то, что цифру/оптику я выводил через Creative Surround 5.1 Pro, и он мог вмешиваться в сигнал (а может это и бред, чёрт его знает).

Приветствую. Сам являюсь владельцем похожей акустики. Суть в том, что если Вы подключаете оптику(цифру), то акустика сама преобразовывает её в аналог, разделяя по своим трём каналам на цифровом уровне. Если же подключение идёт по аналогу, то в работу включается ещё и преобразователь Аналог-цифра, что приводит к некоторому изменению звука, цитата из обзора: Откуда брать цифру - большой разницы нет. А вот качество получаемого аналогового сигнала вполне влияет на звук. Так, в моём случае, при подключении по оптике, у колонок лучше контроль на большой громкости, бас чётче, но сам звук(тембры, послезвучия) беднее. При получении аналогового сигнала от моего комбайна - звук богаче, но какой-то хуже разделённый, не так хорошо "качает".

Так Вы слушали конечный вариант, или это гадание по картинке??

Имхо, если нравятся деноны, и хочется чего-то прям нового, но непонятно чего, то стоит посмотреть в сторону смены типа излучателя - попробуйте изодинамику =)

оффтоп Носил sony xb700, они даже помогали держать капюшон зимней куртки(утеплённый), необходимость в шапке отпадала)

Даже если предположить, что это вброс, то всё равно, для подбора наушников, нужна следующая информация: 1) Предпочтительные жанры 2) Предпочтительный формфактор(мб и накладные подойдут?) 3) На что в музыке обращаете внимание? Битсы не стоят тех денег, что за них просят.

Это типа как такие колёсики по бокам?