AleXH

Большое спасибо.

Там 3х HDD на sata - музыки хватает, а пополнять можно загрузившись и с другим ядром/ОС. На спидозном без сетевом, в текстовом режиме с консольным ар стало очевидным, что основным поставщиком цифрового мусора является работа памяти - чтение-запись, рефреш. Поэтому суть идеи в следующем - меньше драйверов, меньше их буферов в памяти и тд. Кроме того, юсб сидит на том же прерывании, что и юлька, потому изгнать его (юсб) желательно в любом случае.

Игорь, ядро с оптимизацией по скорости, без сети и без юсб полностью - в перспективе можно ожидать? Для платформы с ps/2 и spdif Juli@.

Нет, это говорит о том, что вы не разобрались в сути процессов DSD и PCM - автор поступил единственно правильным образом. DSD не несёт в явном виде значение уровня громкости, и чтобы его узнать, нужно сначала преобразовать его в PCM без коррекции громкости, чтобы узнать значения пиков всех треков диска, во 2-й проход все треки извлекаются с поправкой громкости на дельту между самым громким пиком на диске и нулём. Таким образом весь диск в PCM подстраивается по 0dB синхронно, при этом вся сетка битов PCM заполняется звуковыми данными по максимуму. Простая аналогия - PCM это чашка, DSD это несколько бОльшая чашка. Вы переливаете из чашки DSD в чашку PCM и это выш выбор, сколько вы нальёте - под край, забирая информацию по максимуму или недольёте, забрав меньше. Конечно, вы можете указать тот уровень, который считаете нужным, например -6dB, если у вашего цап начинают расти искажения у сигналов с уровнем выше -6dB (скрипт элементарно редактируется) - лучше выпить меньше, но кристально чистой воды, чем больше - под самый край, но мутной.

Если речь о DSD2PCM, а точнее о сборке SACD2FLAC, построенной на базе SARACON, то автор сборки поступил правильно, использовав 2-х проходное декодирование с определением пиков и последующим подгоном всех треков по уровню громкости синхронно, возложив эту задачу на SARACON, который максимально заполняет биты PCM информацией из DSD. Если же вместо 2-го прохода использовать быстрый пересчёт громкости PCM данных, полученных в 1-й проход, то в нижние биты не попадут тихие звуки, гармоники и тд., а заполнятся пустотой. Алгоритмам работающим в плейерах налету не хватает производительности современных процессоров, соответственно приходится жертвовать полнотой-качеством конвертирования информации, используя упрощённые алгоритмы и фильтры. Оптимальные преобразования DSD64 -> PCM24/44, DSD128 -> PCM24/88 и тд. Но, безусловно, максимально правильный звук у исходного DSD и желателен цап, умеющий его воспроизводить.

ар. если возможно - не прокручивать экран при вводе команд, просто очищать строку ввода. Сейчас весь "фейс" из-за команд уезжает вверх.

@_IGOR_, см. на вегалабе

@pm325, Edit: Matrix confirmed with me via email that only the SPDIF outputs are isolated, not the I2S. "Because the IIS interface needs to transmit very high bit rate data, the bandwidth of the current isolation scheme is not high enough.Therefore, if the IIS interface is added with isolation, the output quality may be affected when playing a high bit rate signal." </offtop>

Почему такой выбор? Matrix X-spdif 2 - $379 и ни слова о galvanic isolation - теперь выбор понятен.

@pm325, производителю писали? - Что ответил?

Всегда ли компилятор собирает код неизменившейся процедуры одинаково? Например изменения есть в других частях программы, напрямую не связанных с вышеназванной процедурой, то всегда ли собранный код процедуры будет неизменным?

Мне достаточно того, что Игорь знает на чём я слушаю и представляет в какой мере можно прислушиваться к моему мнению.

C одной стороны может, с другой не может, потому что и флудерасты паства *****, точка. Вангователям по картинкам только дай пищу - флуда ещё больше будет от знатоков звука любых сетапов.

@Soundslave, SHM-CD это не формат, а технология изготовления питов на CD, т.е. цифровые данные те же, что и на "обычном" CD, но в проигрывателях компакт-дисков должны читаться более уверенно с лучшей локализацией ИЗ.

Эти - это какие именно, огласите весь список, пжалуста

AleXH сказал: - вот это бессодержательная риторика - задавать вопрос, который иначе как "тупым" не назовёшь, потому что ответ на него очевиден. BIOS, UEFI, GPT и пр. хню не имеющую прямого отношения к сабжу, обсуждать мне не интересно - я слушаю из памяти в режиме FM как раз для того, чтобы не слушать всякую муть, порождаемую функционированием платформы во время процесса воспроизведения. С АП я знаком давно, и да, я его слушаю, значит он мне нравится.

Я отрицательно отношусь к бессодержательной риторике на страницах форумов, особенно в ветке, которую читает автор программного продукта, тратя на это своё время, которое он мог бы потратить на что-нибудь более содержательное.

@Evgen1, если и отразится, то у каждого по своему и даже при наличии общих тенденций, программным кодом это не исправить - это исправляется только аппаратными решениями.

Это будут чисто локальные различия систем. Сравнил на Amused to Death DVDA 24/192 на дурной громкости - РГ на 12:00, первые 36 сек - они безопасны, там очень тихое вступление - сверчки, лягушки, собаки, радио (телевизор?), аура пространства. Методика: текстовой режим, консольный АП - ap.sh fm mm запуск трека - декодировка, первые 36 сек послушал - стоп rw запуск трека - декодировка, первые 36 сек, стоп, снова mm и так несколько раз. MM звучит чище и потому звук более ясный, мелодичный, прозрачный, имеющий большее пространство. Т.е. то, что воспринимается в RW как больше ВЧ - на самом деле некий ВЧ мусор, вплетающийся в звуки.

У меня тоже MMAP даёт подъём в НЧ-басах, а RW в верхней середине и ВЧ - сравнивал у ар

Это попытка расшифровать чистый ничем незамутнённый поток сознания

MMAP лучше чем RW в плане звучания, но cцена, середина, верха - не понравились. И вообще звучание какое-то размытое, а вот бас отменный. - Я правильно декодировал?

Это как? - сцена хуже? Звучание чего? - ap, aplayer, aprenderer? - Можно в 1.02 положить папки со всеми версиями и сравнивать между собой, только вручную надо килять процессы и запускать в терминале.

лучше так - нативней, всё на цифроблоке, не занимаем букву: [+-]ss, [+-]mm.ss - [relative] jump ss seconds, minutes:seconds

@IgorA, предыдущий путь был "далеко" - на другом диске, в любом случае здесь таже ситуация, что и с файловым деревом в aplayer - лучше начинать с того места, где пользователь был в последний раз. - Что быстрее всего сделает пользователь в этой ситуации? - Быстрее всего опять будет ломиться в эту папку, жмякать на этот файл, чтобы удостовериться, что "не взлетает". Согласен - раз не фатально, то и перезагружать незачем. В результате мы приходим к необходимости выделить строку над комстрокой для: _mm:ss (6 знакомест) 3 пробела ( /Play /Pause/Error) Сообщение об ошибке (60 знакомест)