инженер
-
Публикаций
342 -
Баллов
427 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент инженер
-
Эх, не успел... Были у меня филипсы, те что единичкой в вашем списке. Неубиваемые, невесомые, комфортный звук (звёзд не хватают, но за свои деньги слушабельней разве что пресловутые ритмиксы, но их с натяжкой можно назвать накладными), очень комфортная посадка. Из существенных минусов - плохая шумоизоляция, не для транспорта. Светоотражающая ткань на ободке быстро облупляется. Да, про дорогие затычки. Есть целый пласт дорогих опупенно качественных затычек со съёмным кабелем. Порвал - заменил. Это вам пища для размышлений. Затычки в диапазоне от пяти до семи тыр вас шокируют, это реально подъём сразу через три ступени по звуку. -
Если вы слушали арматуру и сразу не воткнуло, то вряд ли привыкнете. Опыты на неискушённых коллегах показали, что арматурный звук нарвится меньшинству и это меньшинство как раз-таки склонно к аналитичному восприятию муз. материала и стремлению к "натуральности". Мейнстрим - динамика, с её привычными уху "мягкими" искажениями. В этом нет ничего зазорного, jedem das seine. Наиболее близки к арматурному звуку HiFiMan Re400/600. Ещё из доступного попробуйте послушать Monster Turbine, DUNU - они чище, детальней и ровнее упомянутых вами зенхайзеров. Если не торкнет - точно не ваше и про арматуру можно забыть.
-
@Gleb, у андройда ща есть возможность пророкбокситься. до этого вершиной софта долго считал поверамп, он действительно гораздо лучше стокового волкмена по звуку и несравнимо удобнее. рокбокс кардинально поднимает планку качества звука, но пока убог по юзабельности. авось допилят, ждём-с.
-
@Mnml Tchno, вот оно что... недопёр, старею
-
@biopsyh66, в гнезде для наушников. тащемта его и раньше можно было получить выкрутив громкость на полную, но решили что не барское это дело, штурвал вращать - вот вам кнопочка. пысы. а кнопочка-то фейковая. появляется пиктограмма, что включился линейный выход, но громкость по-прежнему регулируется штурвалом.
-
@wigganigga, я просто обязан был спросить, т.к. самый больной момент в юзабилити, больше в общем-то нареканий нет. Поддержка подкаталогов и автопереходов в них тоже зашибись, кстати.
-
@wigganigga, вы уже поставили? есть что прокомментировать по мелочам, не указанным в официальном сообщении? в частности интересует, реализовали ли они адекватный шаффл. про куи понял, что их и не будет.
-
Врачи-сурдологи дружно поржали.
-
@mister_maker, ага! Были у меня четырёхсотые сенхи, те что в подписи, комплектовались как раз двухлепестковыми насадками и вылетали из ушей на раз. Только три лепестка! Но учтите, у вас широкий звуковод, на него не полезут ёлки от шур/вестонов/мотиков. Гарантированно на ваши наушники полезет набор от монстров-турбин (monster supertips), у нас он продаётся в розницу, но стоит неадекватных денег, которые за пару подходящих ёлок выкладывать жалко, а всё остальное будет валяться без дела. Лучше искать целенаправленно на ебее именно ёлки.
-
Скажу пару слов в защиту лосслесс-формата для обычных плееров и ушей до 700$. Как правило, материал в этом формате содран с первоисточника на годной аппаратуре, с умением, любовью и лаской, фриками для фриков. С MP3шками так не заморачиваются. Это реалии, несмотря на довольно высокий бытовой потенциал, MP3 пользуется заслуженной популярностью людей, не заморачивающихся раскрытием всех его возможностей. Поэтому и только поэтому - качаете лосслесс, а потом, если не сломает, выпрямив предварительно руки, можно рекодить во что угодно. зы. чистый синус 17кГц от 18кГц можно без труда отличить на чём угодно, а вот сложный спектр выше 8кГц различим единицами залтоухих (не спешите радоваться, если попали в эту компанию, выше десятки спектр не различают даже они - экспериментально подтверждённый факт).
-
@mister_maker, странно, что ёлки у вас не держатся... может вы их недостаточно глубоко вставляли? их нужно впендюривать так глубоко, как только можно (чтоб третий, самый большой лепесток торчал там, где обычно торчат однолепестковые). Помогает лёгкое их увлажнение - тогда заходят как миленькие. Такие насадки смещают частотный баланс в сторону баса и проясняют середину с верхом, звук должен стать глубже и появиться мало-мальское ощущение сцены. А судя по вашему описанию, точно недовставили. Уху поначалу непривычно, вплоть до чувства царапания, я привыкал с неделю. Ещё от качества самих насадок зависит - у монстров они очень мягкие, возможно ваши подубовей, оттого и не пошлО. Но аудиофил должен страдать, без этого никак Если говорить о смене ушей, то максимальное соотношение цена/качество в потолке вашего бюджета - HiFiMan Re400 (динамические), Vsonic VC1000 (двухдрайверная арматура), Etymotic HF2/3/5 (однодрайверная арматура). - наиболее заметные представители сегмента. Ещё вам многие могут посоветовать Yamaha EPH100, но стоя дороже, они сливают решкам во всём. Тем не менее, вопрос выпадания из ушей остаётся, так как зависит исключительно от кропотливых игр с насадками и посадкой. А, по заушной посадке... Можно приобрести пластиковые заушины отдельно (например, у фишераудио) и уложить в них упругий кабель, должно помочь. Но сам их недолюбливаю, как-то никогда не было такого, чтоб кабель не гнулся как надо.
-
@mister_maker, наздоровье Отпишитесь потом, если не сломает, о результатах экспериментов. Как раз важно мнение неискушённого новичка, а то даже матёрые IEMщики раз за разом наступают на одни и те же грабли - начинают поиск "наушников как мои любимые дорогущие ***, но к сожалению они вываливаются/недостаточно изолируют/микрофонят". Часто нехитрые манипуляции с посадкой и насадками способны дать таким ушкам второй шанс.
-
@mister_maker, а трёхлепестковые насадки-ёлочки не пробовали? В своё время они явились для меня открытием, до них абсолютно все затычки вываливались из ушей даже во время спокойной ходьбы. Ёлки сидят мёртвой хваткой и не то что не вываливаются, отсутствует необходимость постоянно их в ухе поправлять. Даже громадные увесистые монстры-турбины сидят как влитые. Сейчас глянул фото ваших саундмэджиков - сильно похожи на турбины. А вот и подходящие им ёлочки: И ещё совет - попробуйте носить их проводом вверх, пропуская его затем за ушами - на порядок увеличивается удобство, микрофонный эффект ( звук от провода, отдающий в уши) сведётся к минимуму - это важно для бега, наушники станут крепче держаться в ушах: А исходя из личного опыта пробежек с музыкой, наилучшим вариантом стали либо таблетки с заушинами, либо накладные с заушной дужкой ультрадешёвые филипсы - в них класс звука хоть и невысок технически (в плане детализации и разделения инструментов), но весьма комфортный и ненапрягающий слух, акустически открытая конструкция и очень удобная посадка, вы их просто не чувствуете.
-
Красивые к яблоку, но не битс? Харман Кардон, Боверс&Вилкинс, Бэнг&Олуфсен - это всё наушники бизнесс-класса, представительный вид и достойный, но не выдающийся звук.
-
, можете сбЕгать на форум плеерру, там тема мобильных устройств доминирует, в отличие от форума ДХ, где упор идёт на серьёзные стационары. И чтобы два раза не вставать, мои пять копеек: - самый большой прирост в качестве у вас будет от подбора соответствующих наушников, это основа; - затем небольшой прирост можно получить, раскрывая потенциал выбранных хороших наушников подобающим им плеером (а надо ли?); - и почти на уровне плацебо будет переход на lossless-форматы, и то в большинстве случаев потому, что треки изначально конвертились в них с хороших источников умеющими работать со звуком людьми, чем редко могут похвастать треки в MP3 с битрейтом ниже 320 (можно не париться и продолжить слушать любимый материал).
-
@maxsimus, скажу что дорого, многодрайверно, почётно. Вы недостаточно внимательно прочли новые впечатления byyyyy. Ибо промучившись с балансом, он перешёл на IEM-карту и тут же словил оргазм от своих акэгэшек. И якобы открыл плеер для себя заново.
-
@Tysk, а что вам мешает купить на попробовать арматурку начального уровня, усвоить особенности подачи, а затем принять уже принципиальное решение, надо ли оно вам? Цена входа - от полутора т.р. Да, особенно чувствуется арматура на ударных, струнных и вокале - барабаны приобретают чёткий упругий удар (не резкий и колючий, а именно упругий!), струна становится певучей, голоса проясняются и речь становится более членораздельной. Ну и эффект детализации, куда без него.
-
@maxsimus, настоятельнейшим образом рекомендую разыскать на форуме плеерру в теме динамических затыконов персонажа по кличке byyyyy. Одиознейшая личность, по упоротости навязывания своей точки зрения примерно уравновесит ваш неиссякаемый интерес к теме. Тем более, от звука вам надобны одинаковые параметры (мощный бас, чтоб "кочало" и "широченная сцена)". Так же как и вы, он гордый владелец 901-го. Одно время товарищ писал кипятком от sennheiser ie800, сейчас струя ещё горячее, так как владеет AKG K3003. Вам будет о чём поговорить, гарантирую.
- 21 ответ
-
- 2
-
-
Наши барыги их за 50 продают. Вам бы напрячься на 120$ и сразу через пару ступеней шагнуть, взяв HiFiMan Re400. Ими вы закроете вопрос хороших наушников, выше уже удел фриков
-
@kleymor.metal, естественно они сухие. То есть, не отягощают запись лишним жЫром. Электрогитару с примочкой в них слушать не очень приятно, а вот акустическая получается весьма певучей. Главное достоинство этих ушек - арматурные атаки. Вы получаете очень чёткий и чистый звук. От баса в них остаётся лишь "сухая косточка", но она чётко различима. Голос, особенно женский, приобретает то очарование, которое можно поймать в живом исполнении. Я понимаю тех людей, которым не понравились эти уши, но и вы примите их сильные стороны. Особенно учитывая цену. И да, сравнивать затыконы с полноразмерами моветон. Вопреки расхожему мнению "фирменного почерка" в этих ушах инженеры сони просто физически не смогли добиться, ибо арматурный однодрайвер-широкополосник, применённый ими, способен линейно воспроизвести ограниченный диапазон частот, приходящийся как раз на середину (ниже 100Гц и выше 8кГц там резкие спады).
-
только лишь на СЧ-ВЧ обычный невыдающийся
-
@kleymor.metal, они сделаны для детального и аналитичного прослушивания серёдки. Попса в них звучит очень серо и скучно. А вот класссика, вокал, живой инструментал, что-то блюзовое уже сильно поинтереснее, нежели в схожих по бюджету динамических. Глупо рассчитывать, что за свои деньги они будут играть, как топовые многодрайверы, но в любом случае это довольно высокий качественный скачок над остальным шлаком в данной ценовой категории (да-да, ватные сенхи стоят столько же, но кроме брендовости могут похвастать разве что надёжным кабелем). Аналогичный скачок за примерно ту же цену можно и от всоников VSD1S получить, но как я понял, для топикстартера критична доступность наушников в розничной сети.
-
@GiiiiiiiD, брейны не слушал. Если возьмёте сони, вряд ли разочаруетесь. Даже если ваши панки покажут себя неприглядно (а это так и будет), вы откроете с ними пласт совершенно иной музыки. И ещё это самый лучший из бюджетных вариант входа в арматурный звук. Единственное, их нужно сажать настолько глубоко, насколько сможете. Но в комплекте идут очень мягкие насадки трёх размеров и проблем глубокая посадка не вызывает.
-
400II сенхи забросил сразу, как появились XBA-1. В них музыка приобретает такую детальность и чёткость, какой никогда не будет в сенхах. Другая сторона медали - музыка в них рассыпается на составляющие, и если эти составляющие вкусны и интересны, будет вам и замечательной вкусноты салат. Если составляющие сами по себе унылы или кривы, то и удовольствия не получите. Говнопанков из подвала слушать на арматуре - это слышать всю их убогость в плане аранжировки, уж простите за прямоту. В этом плане сенхи могут быть предпочтительней, они позволят скрыть огрехи записи и насладиться общим ритмом, не акцентируя на детали. В целом соньки мастхэв для рок-н-ролла, ритм-н-блюза и прочих мягких околороковых жанров. Вокал соньки преподносят великолепно, это их конёк. Классика рока тоже интересна. Тяж, панк и прочее, где много скорости, визга и запилов неинтересны, кочаном в такт трясти неохота, ибо "кочать не кочает, но в уши пилит". Если купите XBA-1, то может так случиться, что они вас переориентируют на другие жанры, ибо подача наушников очень сильно влияет на музыкальные предпочтения. Велика вероятность, что станут востребованы жанры, мимо которых вы раньше проходиле не сбавляя скорости. Наприме я в соньках впервые в жизни стал получать удовольствие от популярной классики.
-
Это не наушники захлёбываются, а смартфон. Ушки для него туговаты, и на громкости выше 3/4 от максимальной от недостатка отдачи по току усилитель смарта уходит в область сильных искажений, что вы и слышите как кашу на низах. И это при том, что "орать" на СЧ он будет громко. У вас два варианта - либо сменить уши на более чувствительные и менее требовательные к усилению, либо подумать о смене источника на более мощный (как вариант, докупить к смарту усилитель типа Fiio).